1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Instrumentensender

  • Jo-jo
  • 10. Mai 2012 um 16:06
  • Jo-jo
    Verifiziert
    Beiträge
    12
    • 10. Mai 2012 um 16:06
    • #1

    Tag zusammen,

    ich benötige dringend vernünftige Instrumentensender OHNE Beltpack !!!
    Ich betreue eine Band mit vielen Instrumenten- und Kostümwechsel. Bisher spielen die Jungs mit "AKG WMS 40 Pro Flexx" Systemen. Allerdings fangen die bei tiefen Frequenzen mit schnarren an.
    Alternativ dazu habe ich bisher nur "Stageclix Jack" gefunden. Hat jemand Erfahrung damit? Gibt es sonst keine Alternativen?

    Viele Grüße, Jo-jo

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. Mai 2012 um 18:13
    • #2

    Willkommen im Forum :)

    Samson hat z. B. im Vertrieb über Monacor einen Sender im 6.3" Klinkenstecker, AF 1 Airline. Sonst über http://www.sound-service.eu Distributor

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • Jo-jo
    Verifiziert
    Beiträge
    12
    • 11. Mai 2012 um 17:50
    • #3

    Danke, aber ich suche etwas qualitativ hochwertigeres. Irgendwie vermisse ich so ein Teil mit der Aufschrift Shure oder Sennheiser.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 13. Mai 2012 um 19:46
    • #4

    Von Shure und Co. bekommst du sowas nicht. Die haben das auch nicht nötig: Wer Funk von denen braucht, kauft es auch als Beltpack mit Kabel.

  • shure
    Profi
    Reaktionen
    12
    Beiträge
    342
    • 14. Mai 2012 um 10:05
    • #5

    Um was für Instrumente handelt es sich denn?

    Wie von Jens schon geschrieben - wir bieten keine dieser Klinken-PlugIn-Sender ... aber ich sehe bei Instrumenten auch nicht das große Problem, dass hier auch der Taschensender mit dem intrument kurz gewechselt wird. Befestigt am Gitarrengurt, Saxophon ....
    Wir haben es hier ja nicht um Schauspieler mit Lavaliermikrofon zu tun.

    Grüße

    Jürgen Schwörer
    Senior Applications Engineer
    Shure Distribution GmbH
    Jakob-Dieffenbacher-Str. 12
    75031 Eppingen
    Telefon: 07262 - 9249151

    *** bitte keine PN sondern direkt an: schwoerer_juergen@shure.com

  • Jo-jo
    Verifiziert
    Beiträge
    12
    • 16. Mai 2012 um 14:52
    • #6

    Es sind überwiegend Gitarren, aber auch Kontrabass und Vibraphon und so. Das Hauptproblem am Beltpack ist, dass die Jungs schnelle und viele Kostümwechsel zu den Instrumentenwechsel haben und es den Showfluss beeinträchtigt wenn sie sich noch um den Beltpack kümmern müssen.

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.891
    Marktplatz Einträge
    2
    • 16. Mai 2012 um 15:23
    • #7

    Versteh ich das Problem nicht? Das Beltpack bleibt doch am Instrument, oder? Ich begreife die Umschreibung "Belt" bei so einer Anwendung ehr so als Anregung, nicht als Zwang.

    Kein Applaus für Scheiße!

  • Sam Razr
    Verifiziert
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    451
    • 16. Mai 2012 um 15:54
    • #8

    Einfach den Beltpack am Gitarrengurt lassen.
    Wenn dann das Kostüm gewechselt wird: kein Problem. Wenn das Instrument gewechselt wird: Keine 10 Sekunden Mehraufwand.

    Und wenn das den Musikern immer noch zu viel ist, sollen Sie halt (wie auf den meisten großen Produktionen) mehrer Beltpacks anschaffen. Einer ist immer draussen, in der Zwischenzeit bestückt der Backliner das nächste Instrument.

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 16. Mai 2012 um 15:59
    • #9

    Ich denke diese Anforderung entspringt dem Gedanken, Geld zu sparen und eben nicht pro Instrument eine Sendestrecke zu benutzen. Kann man machen, ich finde es im Umgang suboptimal.

    Falls ich damit falsch liege verstehe ich die Anforderung nicht...

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.891
    Marktplatz Einträge
    2
    • 16. Mai 2012 um 16:13
    • #10

    So gehts mir auch - aber das Thema Kosten sparen passt dann ja nicht zwangsläufig zum Wunsch (Shure, Sennheiser) nach hochwertigen Systemen.

    Kein Applaus für Scheiße!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™