1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Besondere Art einen D8 Motor zu sichern erlaubt?

  • gast
  • 22. Mai 2012 um 18:33
  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 22. Mai 2012 um 18:33
    • #1

    Hallo,
    ich habe mal eine etwas speziellere frage an die Riggingexperten unter euch.
    man stelle sich folgendes vor:

    eine Last von 100kg hängt an einem 1T D8 Zug.
    nun wird die Last auf endgülltige Höhe gebracht und müsste nun tot gehängt werden.

    dazu aber jetzt folgende alternativüberlegung:

    im momment ist ja im D8 zug eine 10fache sicherheit enthalten, da die last nur 1/10 der maximallast beträgt.
    wenn man nun noch die kette aus dem kettensack mit einem Kettennotglied o.ä. davor sichert bei versagen der Bremse durch den Motor zu rutschen kann theoretisch erst mal nichts runter kommen.

    die frage lautet also: ist das dann auch wirklich so erlaubt, oder was spricht dagegen?

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

  • david anhäuser
    Verifiziert
    Beiträge
    392
    • 22. Mai 2012 um 18:57
    • #2

    Glaub es war die BGI 810:3

    1.2 Eigensichere Konstruktion der Arbeitsmittel
    Eigensicherheit wird durch Verdoppelung der Betriebskoeffizienten erreicht.


    ein Kettenschnellverschluss ist keine Sicherung auch wenn ehr durch die Lastkette passt :shock:

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 23. Mai 2012 um 08:15
    • #3
    Zitat von "david anhäuser"


    ein Kettenschnellverschluss ist keine Sicherung auch wenn ehr durch die Lastkette passt


    Korrekt.
    Es geht darum, zwei unabhängige Lastaufnahmen zu schaffen.
    In dem vorbeschriebenen Fall bleibt die Kette als alleinige Lastaufnahme zurück.
    IMHO ist es auch konstruktiv ungeschickt, die Last letzlich durch eine "Bremse" halten zu wollen. Ein Schneckentrieb arbeitet selbsthemmend.

  • david anhäuser
    Verifiziert
    Beiträge
    392
    • 23. Mai 2012 um 09:17
    • #4

    Es gibt aber noch eine möglich keit dazu muss man aber wissen was man tut,

    es gibt Verkürzungsösen diese müssen für die Kettennorm ( Lastkette des Mot. ) ausgelegt sein. diese kannst du Oberhalb des Motors in die Kette einsetzen und daran ein Safty montieren via Shäkel den du dann zum sichern der Last nimmst.

    Im Grunde musst du nur den Motor an sich überbrücken.

  • Online
    skyper
    Profi
    Reaktionen
    1.270
    Beiträge
    3.531
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Mai 2012 um 13:03
    • #5
    Zitat von "david anhäuser"

    Es gibt aber noch eine möglich keit dazu muss man aber wissen was man tut,

    es gibt Verkürzungsösen diese müssen für die Kettennorm ( Lastkette des Mot. ) ausgelegt sein. diese kannst du Oberhalb des Motors in die Kette einsetzen und daran ein Safty montieren via Shäkel den du dann zum sichern der Last nimmst.

    Im Grunde musst du nur den Motor an sich überbrücken.


    das ist nur die halbe Wahrheit und nicht überall akzeptiert.
    Eine Anschlagkette und die Kette des Motors unterscheiden sich
    in ihren mechanischen Eigenschaften durchaus erheblich.
    (Eine Anschlagkette muss sich erst um etliche Prozent dehnen bevor sie abreißt,
    eine Motorkette dagegen ist auf Verschleißarmut getrimmt,
    und hat daher beispielsweise eine gehärtete Oberfläche etc,
    wodurch sie eher spröde ist.)

    Trust it - tilt it! Der universlle Neigeadapter für AV-Geräte auf Traverse: http://www.trusstilt.de
    Analog über Cat Lösungen und Anschlussfelder für Ampracks: http://www.cat-core.deNächster Messeauftritt: 6.-8.10.26 in Hamburg: https://leatcon
    PA-Forums-Treffen: täglich 13:00 bei mir am Stand A2/F06

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    842
    Beiträge
    4.311
    • 23. Mai 2012 um 14:07
    • #6
    Zitat von "david anhäuser"

    E
    es gibt Verkürzungsösen diese müssen für die Kettennorm ( Lastkette des Mot. ) ausgelegt sein. diese kannst du Oberhalb des Motors in die Kette einsetzen und daran ein Safty montieren via Shäkel den du dann zum sichern der Last nimmst.

    nennt sich "britisch safen" und wird zumindest im Geltungsbereich der deutschen UVVen immer seltener akzeptiert. Die Motorketten sind aufgrund ihrer Härtungsart empfindlich gegen Kerbwirkung. Im Motor selbst liegt die Kette daher immer in mehreren Taschen des Treibrades das noch dazu aus weicherem Material gefertigt ist. Den gleichen Zweck erfüllt das kettenumschliessende Gewicht am Hakenende. Wenn ich jetzt eine ungefähr passende (ganz genau passend geht eh nicht wg. Fertigungstoleranzen und Abnutzung) geschmiedete Klaue an die Kette ansetze schaffe ich genau diese extreme punktuelle Lastkonzentration die der Hersteller nach Möglichkeit zu vermeiden sucht. Das zweite Problem ist dass in 90% der Fälle keiner dran denkt die Klaue gegen Abspringen bei Entlastung zu sichern. Ganz kriminell wirds bei der Variante "simple Anschlagkette mit 2 Haken" die dann mit den in den Haken vorhandenen Sicherungsstiften oder -klinken begründet wird :shock:

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • gylo
    Beiträge
    440
    • 24. Mai 2012 um 09:44
    • #7

    Also ich hab letztens gelernt dass das "begrenzende" Element bei einem D8-Motor das Tragmittel, also die Kette ist, da diese nur einen Sicherheitskoeffizienten von 5 hat. Bei D8+ und C1 ist es dagegen 10.
    Von daher müsste also das System als ganzes -und nicht nur der Motor alleine- übersichert bzw. totgehängt werden, unbeabsichtigt aller in der speziellen Anwendung herschenden Verhältnisse zwischen tatsächlicher Last und maximaler Belastung des Motors.

    gruß
    gylo

    ... kann man da nich was löten ? ;)

  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 24. Mai 2012 um 11:12
    • #8

    vielen dank für die zahlreichen antworten.
    also doch einfach noch ein paar meter höher klettern und wie früher etwas mehr stahl einpacken und tothängen.

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    968
    Beiträge
    5.892
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. Mai 2012 um 11:21
    • #9

    Unbedingt!

    Kein Applaus für Scheiße!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™