1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Messtechnik

Magneteinfluß bei Messungen?

  • Bazzmonsta
  • 8. Mai 2003 um 20:09
  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 8. Mai 2003 um 20:09
    • #1

    Topic für Tthorsten:
    *ggg*
    Folgendes:
    bei unserer Messsession "Kanguro" kam folgende Messung zustande:

    http://www.bazzmonsta.de/Pics/BassTrape…beeinflusst.jpg

    man beachte den Einbruch bei 70Hz.
    Messsituation:
    Bass angeschlossen und direkt daneben Bass nicht angeschlossen.

    Messung normal wenn der nicht angeschlossene Bass ein paar Meter weg steht ...

    Normale Messungen siehe unter:

    http://www.bazzmonsta.de/MessungenBass.htm

    was sagt ihr dazu?

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 8. Mai 2003 um 23:22
    • #2

    Magnet beeinflußt WAS?
    Das Mess-System?
    Den Rechner?
    Den Speaker?
    Die Box?
    Das Mikro?

    Fest steht: nicht angeschlossene Box beinflußt angeschlossene Box.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 9. Mai 2003 um 06:29
    • #3

    Hi Adam!
    Es kommt nur Chassis oder Mikro in Frage denke ich.
    Rechner und Technik waren so 25m entfernt von den Boxen.

    Beeinflusst hat es auf jeden Fall das Messergebnis, falls du meine Erläuterung in diesem Punkt als zu schwammig ansiehst.? :o

    Gruß
    vom müden Alex der wieder ins Bett will

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 9. Mai 2003 um 18:25
    • #4

    An das Magnetfeld glaube ich nicht.
    Eher eine Bodenschall-Übertragung aufs Mikro. "Wackelnde Box" oder so.
    Oder ein simpler Wackelkontakt. Der kann auch vibrationsabhängig sein.
    Aussehen tut es auf jesen Fall wie eine massive Raumresonanz.
    Messung verwechselt?
    Oder es lief eine andere Box versehentlich mit.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 10. Mai 2003 um 13:32
    • #5

    Hi Adam!
    die Messung fand draußen statt.
    Ein Bass direkt neben dem anderen ( siehe auch Pics auf meiner HP )
    Der Einbruch fand statt sobald einer der beiden Bässe nicht angeschlossen war. Sprich Messung von einem Bass, wenn der andere daneben steht, aber nicht angeschlossen ist.
    Einbruch tritt nicht mehr auf, wenn man den nicht ansgeschlossenen Bass ein paar Meter weg stellt.
    Alle Klarheiten beseitigt?

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 10. Mai 2003 um 17:12
    • #6

    es liegt also nicht am magneten sondern daran das sich der angeschlossene und nicht angeschlossenen bass beeinflussen

    der einbruch rührt dann also von der abstimmung des anderen basses her.

    war aber witzig das zu messen

    erst response wie mi dem lineal dann so was komisches.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 10. Mai 2003 um 20:18
    • #7

    Interesannt auch, was passiert, wenn man den nicht betriebenen Bass kurzschließt.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 13. Mai 2003 um 00:34
    • #8

    Die Membran wird wegen der Gegen-EMK gebremst.

    Hab ich jetzt was gewonnen ? :P

    :?:

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 13. Mai 2003 um 10:34
    • #9

    Und wie wirkt sich das auf das Messergebnis aus?

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 15. Mai 2003 um 01:41
    • #10

    Theoretisch ist es klar, irgendwo wird der unangeschlossene etwas Energie vom dem anderen absorbieren. Praktisch, kann ich nichts sagen, da ich so einen blödsinn nicht messe.

    :?:

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 15. Mai 2003 um 02:53
    • #11

    Na, nun mal nicht so verschnupft :wink:
    Ist nicht ganz unwichtig, wenn man verschiedene Kombis vorführen muß.
    Ein kurzgeschlossener Bass absorbiert weniger Energie. Die Umschaltmatrix sollte also nicht betriebene Bässe kurzschließen.
    Auch eignen sich nicht betriebene Bässe schlecht als "Hochständer". Wenn schon, dann ...
    O Chassis ausbauen
    O Mit EQ kompensieren
    O Kurzschließen
    O König&Meyer Aufkleber drauf
    (zutreffendes ankreuzen)

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 19. Mai 2003 um 16:37
    • #12
    Zitat von "Adam Selene"

    ... Auch eignen sich nicht betriebene Bässe schlecht als "Hochständer". Wenn schon, dann ...
    O Chassis ausbauen
    O Mit EQ kompensieren
    O Kurzschließen
    O König&Meyer Aufkleber drauf
    (zutreffendes ankreuzen)

    Adam

    - zu "Chassis ausbauen": wirkt auch wie ein Resonator - bei etwas höheren Frequenzen als eingebaut ...

    - EQ: Einbrüche ausbügeln durch mehr Energie bei einer Frequenz ?

    - Kurzschließen: bringt ein wenig ...

    - K&M-Aufkleber ???

    Aber man sieht mal wieder: Wer viel mißt, der mißt Mist (... oder: auch richtiges Messen will gelernt sein ...)

    Viele Grüsse sendet

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™