PG Verschraubung Neutrik D-Loch

    Welche PG oder metrische Größe brauche ich für ein Neutrik D Loch?
    PG 21 entspricht M25 was bei 24 mm D Loch zu Groß wäre.
    PG 16 entspricht M20 was zu klein ist.

    Passt PG 16 eventuell doch da ja noch ein Kragen vorhanden ist?

    Könnte das eventuell jemand der da was in der Werkstatt hat schnell für mich testen?`

    Die Lösung wäre billiger als D Buchse und Stecker zusätzlich ranzubauen.

    Schon mal danke für die Hilfe.

    Bei zurückgezogen muss ich immer an Vorhaut denken. Was ist denn hier PG-zurückgezogen?

    Ich frag' nach, weil ich die Variante PG16 auch immer mal wieder realisiert hatte in der Vergangenheit...

    Mh... na da hab ich ja einen Schreck bekommen... und sofort nachgesehen. Gott sei Dank sind alle meine PG-Verschgraubungen noch da, wo ich sie eingeschraubt habe... nicht auszudenken, wenn sich die zurückgezogen hätten, dann lägen die ja jetzt alle im Gehäuse rum...

    @ Julian - was genau hast du denn vor? Gehts nur drum, D-Type Löcher zuzumachen? Dafür hat der Hall passende Plastikplättchen, alternativ gibts auch was von Neutrik. Zumindest interpretiere ich deinen Satz mit den zusätzlichen Buchsen etwa so.

    @ Hamburg: Ich zitiere mal aus der Norm, die du so charmant in den Raum geworfen hast: "Diese Norm legt Außendurchmesser von Elektroinstallationsrohren in elektrischen Installationen oder in Kommunikationssystemen und die Anforderungen für die Maße der Gewinde fest. Sie behandelt außerdem die Anforderungen für die Maße der Gewinde an deren Formteile." - es ist also grad Wurst, was wann und wohin gezogen wurde, solange ich für die entsprechende Verschraubung die passende Mutter oder das passende Gewinde in einer vorhandenen Installation einsetze.

    Kein Applaus für Scheiße!

    Zitat

    @ Julian - was genau hast du denn vor? Gehts nur drum, D-Type Löcher zuzumachen? Dafür hat der Hall passende Plastikplättchen, alternativ gibts auch was von Neutrik. Zumindest interpretiere ich deinen Satz mit den zusätzlichen Buchsen etwa so.

    Ha noi. Es geht um die Böxchen von http://www.happareute.de/ mit 4x D Type. Da sollen wenn realisiert, drei Weibchen raus und ein Kabel rein. Geht um eine 24Volt Verteilung. Da an allen Boxen gleiche Kabellängen rankommen dachte ich mir spare ich je eine Buchse und einen Stecker was bei 34 geplanten Boxen doch einiges ausmacht.

    Auf PG habe ich mich nur bezogen, da jedem bekannt und beim Lieferant um die Ecke noch haufenweise auf Lager.

    Zitat von "skyworker"


    es ist also grad Wurst, was wann und wohin gezogen wurde, solange ich für die entsprechende Verschraubung die passende Mutter oder das passende Gewinde in einer vorhandenen Installation einsetze.


    Nö.
    Die DIN 40430 PG Gewinde sind schon seit 2000 zurückgezogen und durch EN 50262 ersetzt. Für Neuanfertigungen/-konstrukte (hier vorliegend) nicht mehr zu verwenden, nur noch für Ersatzzwecke.
    In einer vorhandenen Installation (Altlast) bräuchte er nicht nach der Grösse suchen.

    Mist - dann muss ich ja jetzt 12 Jahre zurückliegend alle meine Verschraubungen umbauen, weil ich seither gegen eine DIN oder EN verstoßen habe. Das wird sicherlich mit empfindlichen Geldbußen, wenn nicht sogar verschärfter Einzelhaft belegt...

    Ich erlaube mir mal einen Schuß Realismus (sowas solls geben): bei einer Anfertigung von 35 Kleingeräten für den Eigengebrauch würde ich die Auswahl der Verschraubung von praxisnahen Aspekten abhängig machen und die DIN / EN eine solche sein lassen. Kurz: Wenn PG ins Loch passt, dann wirds PG.

    Hier wird an anderer Stelle darüber diskutiert, wieviel 1,5² Litzen in eine 2,5² Aderendhülse passen - kann man nicht mal dazu eine DIN oder EN zitieren? Da geht es wenigstens um groben Unfug, aber ob ich nun in meiner Trafokiste eine PG oder eine metrische Verschraubung einbaue...

    Kein Applaus für Scheiße!

    Zitat von "skyworker"


    Das wird sicherlich mit empfindlichen Geldbußen, wenn nicht sogar verschärfter Einzelhaft belegt...


    Sicherlich nicht.

    Die beschriebene Sichtweise auf die Dinge ist lediglich ein Indiz für den Umgang mit den eigenen Unschärfen...

    evtl als kleine Hilfe:

    D-Typ 23,8mm => 24mm Loch

    PG Verschraubungen
    Löcher 13,7 in mm, 16,2 in mm , 21,2 in mm und 29,2 in mm

    MG Verschraubungen
    Löcher: 20 in mm , 25 in mm, 32 in mm

    Passende Lochsägen mit HM Bestückung sind die beste Wahl.

    Also das 24er Loch wird nicht ganz mit PG 13,5 zugedeckt, aber mit PG 16 schon. Bei MG 20 ist es ähnlich zu PG 13,5.
    Sobald ein Gummiring verwendet wird gehts hervorragend.


    Artikel mit passendem Inhalt:

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?f=42&t=85578

    __________________________________________________________________

    D-Typ BoXo , PowerCon , Powercon True1 und Zubehör

    http://www.uifei.de

    BoXo Gehäuse

    Bezugsmöglichkeit des BoXo siehe: http://www.happareute.de

    Einmal editiert, zuletzt von uifei (2. Januar 2013 um 14:40)

    Zitat von "uifei"

    PG Verschraubungen
    Löcher 13,7 in mm, 16,2 in mm , 21,2 in mm und 29 ,2 in mm

    MG Verschraubungen
    Löcher: 20,2 in mm , 25,2 in mm, 32,2 in mm

    Veto :D

    PG13,5 - 16 - 21
    M20 - 25 - 32

    Entweder:

    19,06 - 21,16 und 26,78 bei PG dann aber auch:
    18,50 - 23,50 und 30,50 bei M = Kerndurchmesser

    Oder

    20,4 - 22,5 - 28.3 bei PG
    20,0 - 25,0 - 32,0 bei M = Außendurchmesser

    Oder

    20,7 - 22,8 - 28,6 bei PG
    20,3 - 25,3 - 32,3 bei M = Durchgangsbohrung

    so steht es zumindest bei mir im Tabellenbuch (3 Jahre alt)..

    Was bedeutet: Entweder Verschraubung mit PG16 oder M25x1,5 mit bissl bearbeiten.
    PG16 geht schneller - M25 wird auf lange Zeit gesehen besser halten..

    Falls es nicht eh schon rum ist: Was spricht gegen Blenden mit D-Loch und PG-Loch? Ist dann eine Sonderanfertigung, kann mir aber nicht vorstellen, dass das sehr viel mehr kosten würde als eine Blende vom Band.