Kling & Freitag Sequenza 8

Moin,

da ist es wohl wie mit allen neuen Systemen ...

Wer was weiß oder es schon gehört hat wurde zum Stillschweigen verpflichtet.

Aber ich denke soviel darf man sagen: Es heißt Sequenza 5

Cheers

Ein Kollege bat mich, den folgenden Beitrag zu posten:

Zitat

Ich durfte mir das Sequenza 5 mit 6 Elementen pro Seite und 2 Flugbässen pro Seite anhören und hatte die Möglichkeit, mit Messmikrofonen im Rahmen eines Seminars das gehörte auch zu Verifizieren.
Ich sehe mit dem System weder akustisch noch Handlingmäßig eine Offembarung.
Während die Optik in Ordnung war, wusste der Sound absolut garnicht zu überzeugen. Überspitzte, kreischende Höhen von 6-12kHz, keine Mitten und künstlich hochgezüchtete Lowmids taten richtig weh. Zudem war quasi kein Pegel möglich, der für Spaß sorgen würde. Die Gehäuseresonanz bei 700Hz soll zum Serienmodell wohl noch gebessert werden.
Insgesamt hab ich noch kein so von Haus aus schlecht klingendes Array gehört. Ich wüsste nicht was auch nur in irgendeiner Weise für dieses System sprechen sollte. Das ist auch nichts was man durch Controllersetups zurechtbiegen könnte, es klingt einfach angestrengt, überfordert, unnatürlich.
Die eingespielte Musik war schon recht gut auf die Anlage zugeschnitten, da kam nichts was weh tun könnte, stehende Bässe, langsam gespielte Drums, mit Hi-Hat im Vordergrund. Die Violine des einen Stückes war als solche kaum erkennbar, der Schellenkranz in einem anderen säuselte ebenso kaum erkennbar rum. Gesang klang fast durchweg nasal.
Ich bin der Meinung, hätte man da ne Standard 12/2 Box daneben gestellt, es wäre kaum leiser gewesen und hätte besser geklungen.

Grüße
Marian

Alles anzeigen

Habs ja nicht gehört... doch so schlecht kann das Ding ja nicht sein. K&F ist jetzt keine Hinterwelt Bude. Ich kann durchaus glauben, dass das Array nicht ganz vorne mitspielt weil K&F in letzter Zeit etwas abgebaut hat. Doch was hier steht klingt als wie wenn jemand das Ding schlechtreden will.

Ich selbst habe es nicht gehört. Wie gesagt, ich wurde nur gebeten, das Geschriebene hier zu veröffentlichen. Ich habe dazu gesagt, dass er es ja nicht als einziger so wahrgenommen haben kann, wenn es so schlecht war wie beschrieben. Immerhin war es wohl ein Messtechnikseminar und laut Aussage deckt sich das Gehörte mit dem Gemessenen. Ich werde mal nachfragen, ob die Messung dokumentiert wurde. Wahrscheinlich waren die Controllersettings noch nicht final, und es würde doch zum aktuellen Kurs von K&F passen, mehr im Controller zu erledigen als auf der Passivweiche.
K&F im Allgemeinen ist der Kollege nach eigenen Aussagen nicht abgeneigt, bisher hätten ihm nur die Subs von K&F nicht gut gefallen.

Aus anderer Quelle höre ich, dass der Waveformer nicht das Wahre sein soll. Das wäre mir aber bei doch recht hochpreisigem Material unverständlich.

sollte man bei einem solchen Kommentar nicht fairerweise Ort und Datum des Geschehens nennen, damit K&F da gegebenfalls beim Organisator mal nachfragen kann ob da evtl. etwas schief gelaufen ist..... Fände ich der Firma K&F gegenüber nicht mehr als Gerecht, oder? Es kann viele Gründe geben (auch seitens der Anwender) warum ein System nicht klingt.......

Ich finde die ganze Diskussion hier ziemlich heikel, da es sich bei K&F ja nicht um irgendeinen Nobody der Szene handelt...

Ich bin eigentlich ziemlich sicher, dass bei der hier diskutierten Vorführung/Betatest etc. Leute von K&F dabei waren, da das System ja erst zwei Monaten offiziell vorgestellt wird. Ich plädiere deshalb für ein dickes, fettes Schloss.

Zitat

Nun, es liegt mir eigentlich nicht nahe K&F schlecht zu reden. Ich bin zwar kein Fan von Mini-Linearrays aber bin erstmal vollkommen wertfrei an die Sache ran gegangen. Da hätte Adamson, L'Acoustics, LD Systems oder Omnidröhn draufstehen können. Wenn es nicht klingt, klingts nicht. Hätte es gut geklungen, hätte ich das auch so wiedergegeben. Aber es hat mich richtig gehend schockiert. Das war einfach nicht schön, und dem K&F Vertreter vor Ort hat das auch etwas aus dem Konzept gebracht als ein anderer Seminarteilnehmer dann angemerkt hat, dass das doch scheiße klingt, und auch seine vorgeschlagene Controlleränderung von 0,5dB im Bass daran nichts ändert.
Aber K&F hat ja noch mehr Probleme... Den hauseigenen, von einem Externen entwickelten Controller z.B., dessen Bugs nichtmehr gefixt werden können.
Versteht mich nicht falsch, K&F hat ein super Marketing, und die Firma scheint zu funktionieren. Was sie jedoch da produzieren und verkaufen wollen klingt einfach (noch ?) nicht.

Achtung Kalauer: Vielleicht lag es dran dass das Seminar nicht an einem Freitag war...

In sofern, närrische Grüße
Marian

@ 4Art: Warum sollte der Thread geschlossen werden? Hier wird über ein System geredet, das zwar nicht offiziell vorgestellt wurde, aber schon öffentlich vorgeführt, und zwar ohne NDA der Zuhörer. Was sollte es also für einen Unterschied machen, ob das System schon vorgestellt wurde oder nicht?

Hallo,

ich war bei diesem Workshop auch zugegen. Das doch sehr harsche Urteil des Kollegen kann ich nicht teilen. Bei kurzer Reflexion ist es auch nicht schwierig eine Vermutung anzustellen, um welchen Teilnehmer es sich handelt, da er schon vor Ort mit Kritik, die fast schon persönlich wurde, aufgefallen ist.

Vorweg: die Location in der der Workshop stattgefunden hat ist akustisch nicht einfach. Auch hat das Sequenz 5 System nach wie vor 0-Serien-Status und die finalen internen Controllerpresets stehen noch nicht fest.

Es ist wahr - mich hat der Sound jetzt auch nicht von den Socken gehaut (das gelingt allerdings auch nur selten), aber das nackt nur mit dem Controllerpreset eingespielte Signal klang spontan vielversprechend.

Was mir aufgefallen ist, war der doch recht deutliche Höhenabfall ab ca. 20m. Ich persönlich hätte das ganze aber auch etwas anders gewinkelt, ob das dadurch besser gewesen wäre weiß ich nicht.

Optisch finde ich das System gelungen - sehr dezent, für Corporate und Ähnliches ideal.
Das Rigging ist nichts spektakulär neues aber eine sehr praktische Kombination aus KIVA und Sequenza 10. Zusammen mit den sehr durchdachten Amptown-Systemcases kann das ganze allein entspannt in rekordverdächtig kurzer Zeit geriggt und Gewinkelt werden.

Ich kenne auch ein Paar, die ihre 12/2-Multifunktions-Lautsprecher für das Allheilmittel halten, das sind interessanterweise oft die selben, die sagen, dass es kein Digitalpult gibt, dass vom Handling und Sound an ihr Soundcraft k2 rankommt.

Soviel erstmal von mir.

An welchem Nomos gibts denn was genau zu mäkeln?

Zum Nomos XLC kann ich selbst was sagen: Konnte mich nicht beeindrucken. Der Sound war Durchschnitt, der Output eher noch etwas unter dem Durchschnitt und eher kraftlos. Warum das so war, weiß ich nicht, aber ich vermute, es hängt u.a. mit dem Amprack zusammen. Ich habe die Sache nachträglich untersucht. Da hingen pro FP10000Q drei Subs dran, also alle vier Kanäle Bass, davon drei auf 4 Ohm, einer auf 2,7 Ohm. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass der Amp das einfach nicht gut kann. Es war ein Open Air, da wird die "Raumakustik" nicht so gravierend gewesen sein. Natürlich wären auch Aufstellungsfehler oder Bedienfehler eine Erklärung, das ist nachträglich schlecht auszuschließen (auch wenns vor Ort nicht den Anschein hatte, als wären die Kollegen inkompetent). Eine Gegenprobe mit auf mehr Amps verteilten Subs wäre nicht schlecht.

Warum setzt K&F eigentlich nicht gleich auf die PLM-Serie anstatt auf FP und eigenen Controller? Dickere Netzteile und "langzeitstabile" DSP-Platform... Beim aktuellen Preiskonzept wäre das doch auch nicht mehr so der Punkt...

Ich denke mal, dass K&F nicht wirklich was dagegen hätte, wenn man den Controller statt mit einer FP10000Q mit zwei FP9000 oder gar FP14000 paart.

Hier muss ich zustimmen!

Ich mag die Lab FP10000Q für Mid/High sehr gerne und in diesem Bereich ist sie wie ich finde auch über jeden Zweifel erhaben.
Im Bass sieht das anders aus. Hier gehen auch unterhalb von 4 Ohm die Messwerte deutlich sichtbar in den Keller.

Das ist aber kein Phänomen das mit den Nomos XLC zusammenhängt sondern allgemein im Bass und Sub Bereich mit Lab.Gruppen Probleme bereitet.

Ich gehe zum Teil wirklich den Weg die Topteile mit FP10000Q und die Bässe mit RAM DQX 7.0 Endstufen zu fahren.
Klar - der CD44 ist genau auf die Eigenschaften der Lab angepasst, aber in meinen Augen profitiert der Sound mit RAM Befeuerung deutlich!

Ein Problem wird es natürlich wieder bei Fremdtechnikern und spätestens dann wenn du deinen K&F Kram auch im Dry-Hire rausgeben willst.

Jetzt ist die Katze aus dem Sack.

Siehe aktuelle PP Seite 69.

ich habe PP schon vor jahren abbestellt, weil mir da gegenüber früher einfach zu wenig audiothemen drin waren
was steht denn nun drin?