1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

QSC EX Serie

  • Throsten
  • 9. Mai 2003 um 14:38
  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 9. Mai 2003 um 14:38
    • #1

    Ich hab schon viel mit QSC MX und auch den größeren der alten EX Serie gearbeitet, hab auch selber ne EX4000 und ne EX2500.

    Jetzt suche ich noch ne kleinere Endstufe für kleinere Sachen oder für Sidefills oder so. Vielleicht auch später mal für Mehrwege Tops, wenn aktiv getrennt.

    Sie soll die jetztigen Tops (280W@8) gut beliefern können und auch mal mit 2 pro Seite bei 4 Ohm laufen. Für Sprache und so. Die Stufe sollte aber auch mal gebrückt mit nem 15"er (15PS40) klarkommen.

    Wollte eigentlich der EX Serie treu bleiben. Die beiden großen Stufen laufen una laufen und laufen. den Klang finde ich auch ok.

    Hab jetzt gesehen, dass es von dieser Serie noch 3 kleinere Modelle gibt. Die EX800 ist für sowas zu schwach.
    Die EX1250 (275W@8)ist fast ok, allerdings möchte ich etwas Headroom bei der Stufe haben.

    Die EX1600 (400W@8 und 1200W bridged) sieht aber von den Daten her gut aus. Allerdings hab ich sie noch nie irgendwo gesehen. Ist das nur ein Papiertieger? Wie sind die Erfahrungen damit? Probeleme mit der Stufe? Temperaturen normal? Wo liegt die Preislich? Wer hat eine (zum Verkauf)?

    Die MX1500 gibbet da schon häufiger, ist allerdings auch einen Tick schwächer. Und eine andere Serie. Bin da skeptisch.

    Was meint ihr dazu?

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.373
    • 9. Mai 2003 um 15:44
    • #2

    Also wir hatten die EX-1600 jahrelang als Standard Amp und haben damit von Sprache über Monitoring bis hin zu größeren Sachen (TMS 3 und 4) immer die EX-1600 dabei gehabt. Ausfälle gab es nur ein oder zwei afaik, aber das liegt bei der Nutzungsvielzahl und Dauer völlig im grünen Bereich. Also Ausfallquote almost null. Leistung ist auch ok, aber schleppen will ich die Teile halt net. Wurden nach und nach von Labgruppen Amps abgelöst und ich hab immer geflucht wenn nur noch EX da waren. Wenn dir das Gewicht egal ist und du einen guten Amp haben willst, gehört die EX sicherlich zu den besseren Kandidaten.

    gruß
    Jan

  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 10. Mai 2003 um 13:17
    • #3

    Kann sonst keiner was dazu sagen?

  • ds-audio
    Profi
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    604
    Marktplatz Einträge
    1
    • 10. Mai 2003 um 13:51
    • #4

    EX und MX sind meines Wissens vom Innenleben identisch. Sehr zuverlässige Geräte ,leider schwer. Ich würde MX/EX 2000 nehmen, die hat dann auf alle Fälle genug Reserve. 1500 find ich nur für kleinere Sachen oder Hochton ausreichend. (Übrigens Baugleich mit JBL serie...
    MPA(heißt sie glaub ich).

    Dieter

    http://www.ds-audiomobil.de
    ___________________

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 11. Mai 2003 um 12:34
    • #5

    Kenne auch nur die EX 4000, aber die hats in sich.

    laut statt hell!

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 11. Mai 2003 um 12:43
    • #6

    Wir haben bei uns noch Einiges an EX1600 EX 2500 EX 4000 im Einsatz und ehrlich gesagt würd ich die Dinger allein schonmal klanglich um kein Geld der Welt mit irgendwelchen modernen Digital-Amps tauschen wollen, auch wenn die Teile noch nen richtigen Trafo haben und somit SAUSCHWER sind...

  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 11. Mai 2003 um 14:07
    • #7

    Steffen Endlich mal jemand, der es auch so sieht. Danke


    Was ist so ne EX1600 finanziell denn noch wert?

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 11. Mai 2003 um 14:17
    • #8

    Die EX Serie ist fast Baugleich mit der MPA von JBL und dann auch wieder fast Baugleich mit der MX Serie. Aber wie gesagt nur fast.
    Ich habe 2 von den MX3000a und im Bass sind die schon nicht schlecht, auch mit 3 Bässen parallel (2,66 Ohm) nicht. An den Tops hatte ich die MX3000a erst einmal, aber da kommt dann auch schon entsprechend was raus...;-)
    Bei einer von den 2en war gleich nach der Auslieferung damals ein Kanal kaputt, es wurde aber sofort getauscht und seit dem laufen sie ohne irgendein Problem.

    Viele Grüße,
    Fux

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™