Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Tacho!
Hier mal die (älteren) Meinung aus dem Schwersterforum.
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=48&t=64485
Ich hatte schon das Vergnügen auf der Vorgängerserie (40 Line - 2x 18" und das Doppelzwölf pro Seite). Klang nicht schlecht und hatte für die 150 Anwesenden noch ein paar Reserven. 
Bei 500 PAX... kommt darauf an wieviel davon rumsteht.
Wenn's Rocken soll: 6-8 ordentliche Bässe, 2 Doppelzwölf pro Seite plus Nearfills.
...
Bei 500 PAX... kommt darauf an wieviel davon rumsteht.
Wenn's Rocken soll: 6-8 ordentliche Bässe, 2 Doppelzwölf pro Seite plus Nearfills.
wow, wie die meinungen über vernünftige pegel doch auseinandergehen können... :wink:
mit diesem setup würde ich glatt drei mal so viele leute problemlos beschallen - vorrausgesetzt natürlich, dass die komponenten die verstärkerenergie nicht nur in wärme umwandeln, sondern auch in nutzbaren output 
Naja... man will ja das Material auch nicht ständig am Limit haben, oder?
So ein bisschen Headroom ist doch schön. 
...
So ein bisschen Headroom ist doch schön.
ok, das lass ich durchgehen
wow, wie die meinungen über vernünftige pegel doch auseinandergehen können... :wink:
Was vernünftige Pegel sind bestimmt gerade in solchen Größenordnungen leider auch in hohem Maße das Verhalten des Zielpublikums.
In meinem Lieblingsvenue bin ich vor 500 Hardcore Teeniefans eines Castingshowgewinners mit dem Haussystem praktisch am Ende. Bei einem Rockkonzert für eher gesetztere Jahrgänge habe ich dagegen noch lockere 6-10dB Platz.
Mit freundlichem Gruß
BillBo
ich gehe bei der beurteilung der leistungsfähigkeit eines anlage grundsätzlich von den pegeln aus, die mit der DIN15905 konform sind. das hatte ich schon oft erwähnt, aber es gerät natürlich immer wieder in vergessenheit. aber nach irgendwas muss man sich ja richten, will man vergleichbare angaben haben.
selbstverständlich gibt es auch anwendungen die deutlich lauter sind.
ich denke das wissen wir ja alle.
ich gehe bei der beurteilung der leistungsfähigkeit eines anlage grundsätzlich von den pegeln aus, die mit der DIN15905 konform sind.
Schon klar. Es gibt aber genügend Tricks regelkonform so zu mischen, dass man auch bei sehr lärmigem Publikum noch ein bisschen was von der Band hört ('Badewannenmix', gezieltes Ausdünnen, frequenzselektives Limitieren der messsensiblen Mittenbereiche). Ob das dann immer noch so besonders schön klingt ist eine andere Frage - zumindest muss das Lautsprechersystem das für die geplante Größenordnung aber auch rüberbringen können.
Mit freundlichem Gruß
BillBo
Wenn ich dich wäre würde ich es erst mal 2-3 Auftritte lang anmieten um zu sehen ob das was für euch und eure Musikrichtung ist.
Frage nebenher, warum zum Geier muss man in so einem 2x12" Top das Horn drehen können?
Frage nebenher, warum zum Geier muss man in so einem 2x12" Top das Horn drehen können?
...um es z.b. unter einen balkon zu hängen - und das beamen der beiden 12"er in der horizontalen dabei völlig zu ignorieren
man kann ja nicht sagen das es grundsätzich quatsch wäre. aber der quergehängte einsatz dürfte sich doch arg auf seltene ausnahmesituationen beschränken.
Alles ist machbar. Leiser als das Schlagzeug oder der Gitarrenamp von der Bühne kommt gehts natürlich nicht. Der Sound der Flexsys-Tops ist akzeptabel, die Subs mag ich nicht. Ein Top pro Seite dürfte aber mit 500 Personen schon am Ende sein, wenns um Rock geht. An Metal oder ähnlich fordernde Stile würde ich mich aber nicht mit 500 Leuten vor der Bühne rantrauen. Da würde ich eher mal schauen, ob nicht noch RCF 4pro 6001A oder besser noch 7001A zu bekommen sind. Plus die passende Anzahl von 4pro 8003AS Subs. Das macht eine ganze Ecke mehr Spaß. Kostet selbstverfreilich eine Ecke mehr.