MTL 4 von EV

    Hat jemand noch eine MTL4 von Electrovoice oder vielleicht
    einen Konstruktionsplan?
    Die systeme sind gebraucht immernoch recht teuer, aber ich halte sie trotz des nun schon hohen Alters für
    recht brauchbare Bässe.
    Würde nun gerne selbige nachbauen.
    Welche 18er ich nehme wieß ich noch nicht,
    Die originalen EV 18MT sind mir aber zu teuer (für das was sie können).
    Vieleicht Emminence oder 18sound?

  • Zur hilfreichsten Antwort springen

    wenn du es ganz preiswert moechtest, nimm eminence. da habe ich mal einige w-bins mit bestueckt und die haben eine mehr gebracht, als ich erhofft hatte. alles stand da auch eine 5000er Crown hinter. die frage ist, ob du wirklich??? solche??? schweren??? kisten??? bauen moechtest??? wir hatten die mal bei einem open-air und in einer halle auf der buehne. da musste erst einmal eine personelle vorauswahl getrofen werden, wer die teile heben will und wer kann.

    Wie wäre es als Alternative mit MTL2-Nachbauten?
    Solche werden relativ günstig von Kotec vertrieben (da lohnt Nachbauen nicht), früher mit Fane Colossus 18 XB (das ist auf Wunsch auch immer noch möglich - mit richtigem Amping kommt auch ordentlich was raus), heute mit Emminence-Chassis (weiß aber nicht welche).
    Gruß,
    Jürgen M.

    Ich habe 2 MTL2 von Kotec mit Fane Bestückung. Die sind echt super und durch die stehende Luftsaüle in der Box gehen die sehr tief herrunter. Aber kauf nur die mit Fane, da es mit Emmminence Probleme gibt. Meie halten schon ca. 5 Jahre mit der gleichen Speakern.

    Der Transport (auch Lupfen) ist kein Problem, zur Zeit haben wir
    noch 4 SH 1 Pro von Dynacord in der Vermietung (ca. 170 Kg pro Kiste!)
    Die SH 1 sind auch vollkommen in Ordnung, aber die MTL 4 lassen mir halt keine Ruhe.
    Die Kotec-kiste ist wirklich brauchbar für das Geld (hab 2 davon mit Fane).
    Aber ich such was für Open Air!

    ich würde den Evolution ESX 2x18" bass von Concert audio nach bauen.


    lies mal den PP test.


    von dem alten Zeug würde cih die finger lassen.


    ansonsten gibt es noch viele andere schöne neue moderen boxen .

    z.b. Das Boxer system von ML audio
    die mit den Carbon boxen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt


    hallo,
    soweitich weiß passen da nur die originalen
    EV MT 18 DL mit den 2,5" Schwingspulen ins Originalgehäuse rein da ansonsten die Magnete der heutigen 4" Treiber nicht Platz haben - daher gibt´s dieses Teil auch nicht mit den neueren EVX 180 Speakern.
    Warum nicht gleich ein Horn Marke Turbosound, Funktion One oder so?
    mfg
    willi

    nicht wirklich baupläne aber recht aufschlussreiche massstabsgetreuen zeichnungen gibts/gabs auf der alten e-voice page im pdf-downloadbereich.
    aber willst du dir die dinger wirklich antun?? sch**** schwer & unhandlich.

    halte auch die mtl-2 für die bessere variante (wenn das wie ich meine die deltamax-serie war??)


    sorry, natürlich DL18MT.
    willi

    Die korrekte Bezeichnung der MTL2 von Kotec lautet BB2001 (früher BB2000 - das waren die mit Fane Colossus).
    Soweit ich weiß, sind bei Electro-Voice die DME2181 und MTL2 bis auf Kleinigkeiten baugleich. Und die DME2181 wurde definitiv auch mit EVX-180A bestückt (siehe electro-voice.de --> Downloads --> PDF-Files).
    Allerdings ist das Preis-Leistungsverhältnis von Kotec im Vergleich zu E-Voice wohl unschlagbar.
    Gruß,
    Jürgen M.

    Danke schonmal für die rege Beteiligung.
    Mit den Magneten muß ich euch recht geben, aber was nicht paßt usw.
    Eine Disco hatte auch schon 2 Deltamax zusammen pro Seite:
    In dem Schuppen hat es zwar gedrückt wie H....! - aber direkt vor den Systemen dachte man halt nur, daß man vor simplen 18ern steht.
    Die MTL4 hats halt einfach drauf!
    Ich möchte ja nicht behaupten, es sei ein rationeller Wunsch, solche Teile noch einzusetzen,
    aber ich habe schon die neuen Doppel-8-zehner von Kling & Freitag (Accsess B10) gegen
    die SH1 gehalten. Die B10 sind der Hammer, aber die SH1 wirkt trotzdem viel gewaltiger.
    Druck ist nicht gleich Druck, finde ich zumindest, und wenn ich mit 4 18ern „nur“ genausoviel Luft bewege wie mit 2 Hightech 18er, dann kann man davon ausgehen, daß
    die 4x18“ Kiste den besseren Sound hat (meistens).

    ja, die mtl-4. der trockenbassfetischist weiß da viel drüber. der hatte schon ein paar gigs mit denen. aber so sehr begeistert ist er glaub ich nicht weil man die dinger oft reconen müsse. sobald ein speaker kaputt geht wirds für die anderen 3 auch nicht gerade lustig.

    falls du einen plan suchst:

    <img src=http://www.irisz.hu/~leto/elektro/mt4.jpg>

    ich würde auch die mtl-2 bevorzugen.

    wolltem ich eigentlich da raushalten
    die MT 4 klingt Bähhhhhh für die "vollgorrrrrregdt" Generation evtl. geeignet weil es den Booooom effekt der Media markt car hifi billig anlagen simuliert.

    die MT4 ist schwer, hat die miesesten 18"ever drin und blubbert ohne ende das ding ist fast nicht zu kontrollieren (vgl. Thread Kunstpark Ost München)
    am Eq sollte man so den bereich um 100 "ordentlich" boosten ab 50 sanft alles rausnehmen sonst klang indiskutabel
    die box kann ca. 3...4 noten spielen so gefühlsmäßig immerhin mehr als die Dynacord B3, die kann nur 1..2 noten
    wenn Du an die MT4 denkst kalkuliere gleich mal einen 10er pack reconingkits ein (biliger als einzeln)!
    niemals mehr als 2...3 Stacken dann darfst Du schneller reconen, wenn ein speaker kaputt ist alle reconen sonst ist der rest kurz dannach im eimer

    die Deltamaxx bässe funktionieren nur brauchbar mitm systemcontroller 4 bässe sind für 300 Leutz ausreichend wenn man sie ordentlich antreibt und ein bisserl EQ'ed

    dann gibts noch den Vorgänger MTL1 "Manifold Horn" auch mit den EV DL18MT wi in der MT4 (MT steht bei EV wohl für Miese Technik) den in 2er stacks stacken dann gehts ..... in 4er stacks gibts auch ab und an Membrankollaps und es boooooooooomt, gut 4 stck. für 300 Leutz ausreichend
    klanglich ist die MTL1 vor der MTL4 kaufen würde ich mir sowas nie und nimmer

    sinnvoller wäre sich nach einem richtigen Basslautsprecher umzusehen - wenn 18" dann RCF oder so - mit passendem Gehäuse ich würde aber max. bis 15" gehen wenn überhaupt

    und MT 4 selber bauen lieber nicht die gibts ab und an gebraucht für wenig geld - weil die keiner haben will
    Transport der gesundheit zuliebe nur mit gabelstapler!

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Danke für den Plan!
    Den Plan habe ich auch schon im Netz gefunden, allerdings ist meiner Meinung nach eine Trennwand zwischen Speakern und Rückwand, wodurch sich das Volumen der Reflexkammer vergrößert.

    Den Kunstpark Ost Thread hab ich mir mal durchgelesen, und muß sagen, daß ich nur im Babylon war.
    Auf dem Technofloor reichts doch denke ich, da die Ansprüche nicht so hoch sind (erschien es mir zumindest.)
    Im "Alternativ-Bunker des Babylon: übel, übel!!! In Flughafen war der Sound besser!
    Was ich aber "rausgelesen" habe, ist die abwertende Meinung über die MTH´s (Tops).
    Die finde ich generell furchtbar.
    Mir geht es nur um die subs, wobei ich wie gesagt keine Klone züchten möchte sondern nur
    auf deren Basis für Open Air´s Subwoofer bauen möchte die lediglich als Unterstützung
    zur bestehenden Anlage gedacht sind (understage 4er Stacks 3 bis 6 je nach Breite).
    Deshalb möchte ich auch keine Originale, da mir die EV´s nicht tief genug spielen.
    Und ab 80Hz brauch ich keinen hohen Pegel mehr, da schon vorhanden!

    Also, MT 4 ist der Versuch, möglichst viele Speaker pro Volumen unterzubringen. Das war in etwas zu der Zeit, als wirklich leistungsstarke Endstufen bezahlbar wurden. Da hat man dann nicht mehr so auf den Wirkungsgrad geachtet und Hörner wurden unmodern.

    Erst später hat man dann wieder gemerkt, daß ein Horn nicht nur wegen dem Wirkungsgrad interessant ist.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

    >>>allerdings ist meiner Meinung nach eine Trennwand zwischen Speakern und Rückwand, wodurch sich das Volumen der Reflexkammer vergrößert.<<<

    Bei den Kotec-Boxen BB2001 ist definitiv eine weitere Wand zwischen Speakern und Rückwand, wodurch das Volumen der beiden Kammern rechts und links verbunden und somit insgesamt vergrößert wird.
    Gruß,
    Jürgen M.

    dastop ist gar nichtmal so schlechtwenn es in gutem zustand istundgut angesteuert wird

    der bass ist für das gewicht übelda gbits sicherlich besser konstrukte

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    also den aufwand zu betreiben eine konstruktionsmässig überholte box nachzubauen würde ich auf keinen fall betreiben. falls interesse an gebrauchten mt4's besteht kann ich da evtl. einen kontakt vermitteln. gerne per pm carm77@gmx.net