1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

PA fürs Selbsständig machen

  • J.Prumbaum
  • 17. Mai 2003 um 13:51
  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 17. Mai 2003 um 13:51
    • #1

    Hi

    Ich habe vor mir eine neue "klein" PA zu kaufen. Das ganze sollte ein möglichst gutes Preis/Leistungs Verhältnis haben. Deswegen stehn die Boxen unten auch in keinem Verhältnis.
    Wichtig wäre mir auch das man das ganze gut ausbauen kann.
    Zur Auswahl kommen bei mir:

    ACL
    A8, A6, A8 SUB, TK112, B1801

    OHM
    TRS-112, TRS-115, BR-15, BR-12

    Fohhn
    System Easy Sat Top Fourty, RT-4, RS-4

    K&F
    CA1215-9, CA1515-9, SW115D, SW118E

    Was würdet ihr nehmen Aber nicht nur so ein "weil ichs gut find" sondern mit Begründung. Erfahrungsberichte, Preise (Händler) usw. wären auch gut!

    Danke schonmal im Vorraus
    Lightcommander (Jörg)

    Laut kann jeder.....

    Einmal editiert, zuletzt von J.Prumbaum (18. Mai 2003 um 13:52)

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 18. Mai 2003 um 11:46
    • #2

    Hab so einige Jobs in verschiedenen Veranstaltungshallen und bei größeren Stadtfesten mit Bands und so. Hab das alles aber immer nur mit Leih Material durchgeführt. Dadurch sollte das ganze möglichst universell einsetzbar sein (wer will das nicht) :D

    Laut kann jeder.....

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 18. Mai 2003 um 11:51
    • #3

    Also ich bin ja bekennder ACL-Fan...:-)

    Daher vielleicht eine Kombi, die ich zwar so noch nicht gehört hab, aber deren Einzelkomponenten ich wahrsch. ganz passig fänd...und vor allem auch nicht zu teuer:

    ACL A8 und B1801.

    Die A8 sind echte MuFus, Fullrange, Monitor, Fill, Delay...machen alles mit :) und flugtauglich auch noch.
    Dazu den B1801, der a) recht günstig ist und b) den Du später auch mit mehreren Bässen und K2-Tops zu einer größeren Anlage kombinieren kannst.
    Alles in allem also recht flexibel und dadurch wirtschaftlich. :) Achja, klingen tuts auch. Händler bin ich leider keiner...aber Preise gibbet unter http://www.acoustic-line.com .

    Was ich evt. an Deiner Stelle auch noch in Betracht ziehen würde, wäre Coda Audio... http://www.codaaudio.de aus Hannover. Nette Leute, gutes Material und die Preise sind sehr human.

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Mai 2003 um 12:20
    • #4

    Die alternative

    concert Audio TX 15 TX 12 15"1,5" 12"1,5" BX 30 2x15" und so wieter

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 18. Mai 2003 um 13:38
    • #5

    hallo lightcommander,

    ich gehe davon aus, dass nicht viele user wirklich alle von dir genannten syteme live gehört haben, schon gar nicht im direkten vergleich, sodass auf so viele alternativen meistens geantwortet wird: ich kenne xy, nimm xy.

    vielleicht würde es helfen, wenn du den kreis der in frage kommenden pas kleiner machst, bzw. dir mal die vorzüge und nachteile der einzelnen anlagen tabellenartig zusammenträgst, und dann entscheidest, welche kriterien dir am wichtigsten sind?

    gruß
    o.

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 18. Mai 2003 um 13:52
    • #6

    Reicht ja auch wenn 1 oder 2 Systeme verglichen wurden!
    Will ja nicht unbedingt alle miteinander vergleichen
    möchte nur wissem welche Erfahrungen mit den Kisten gemacht wurden.

    Laut kann jeder.....

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Mai 2003 um 14:18
    • #7

    die erfahrungen kannste hier in div. threads anch lesen

    EDel PA oder die fragen vom Citus udn und und.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 18. Mai 2003 um 14:36
    • #8

    Ich kann ja mal was zur Riderfestigkeit sagen:
    Mit K&F bist du ganz weit vorne. ACL sollte auch wenig Probleme machen.
    Fohhn - naja. Vergiss Ohm!

    Gruß Oliver

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 18. Mai 2003 um 14:50
    • #9

    Was ist denn mit OHM?
    Hab das TRS Zeug mal gehört fands garnicht schlecht!

    Laut kann jeder.....

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.375
    • 18. Mai 2003 um 15:08
    • #10

    Also die A6 und A8 sind aus der billigeren Serie von ACL und kosten beinahe die Hälfte der CA1215 oder der RT-4. Ich würde da eher die TSD 15 mit der Fohhn oder der K&F vergleichen, da bist du dann auf einem Preisniveau. Letztendlich sollte dann der persönliche Geschmack und vielleicht das günstigste Angebot entscheiden, denn geben tun diese 3 sich nicht viel. Zu Ohm kann ich leider nichts sagen. Die TSD 15 ist imho eine sehr geile Box und mit der beste Monitor den ich je hatte.

  • Joachim Flottmeier
    Profi
    Beiträge
    889
    • 18. Mai 2003 um 16:55
    • #11

    ThomasL

    Habe die A8 mit der B1801 in Betrieb. Funktioniert äusserst gut und wie schon gesagt sehr wirtschaftlich. Und mit jeder normalen Aktivweiche ansteuerbar. Ansonsten gibt es von AD eine günstige Serie die richtig kanckig klingt aber in den höhen kann die nachher etwas nervig werden was bei dem Preis aber ok ist.

    http://www.flottmeier-rehrmann.de

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 18. Mai 2003 um 17:03
    • #12
    Zitat von "Lightcommander"

    Was ist denn mit OHM?
    Hab das TRS Zeug mal gehört fands garnicht schlecht!


    Ich sprach auch "nur" von der Riderfestigkeit.
    Da ist es nicht unbedingt wichtig wie gut eine Box funktioniert!

    Gruß Oliver

    P.S: Ich würde mich wohl für K&F entscheiden - nicht nur wegen der Riderfestigkeit!

  • Achtzehnzoll-Andi
    Beiträge
    290
    • 19. Mai 2003 um 09:23
    • #13

    Hi,
    wenns dir auf "Riderfestigkeit" ( was auch immer das heißt.... ) nicht ankommt, und dein Geldbeutel es zuläßt, OHM TRS.

    Gruß
    Andi

    Was ich nicht mag: Kinderdiscobuben.....
    4 Stunden Flamenco am Stück!
    Was ich mag: meine neue schnucklige GAE :)

    ... Diese Liste wird ständig aktualisiert!!!!!

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 19. Mai 2003 um 09:30
    • #14

    Dem kann ich zustimmen. Ohm TRS gibt schon was her. Mag sein, dass es nicht viele kennen, aber diejenigen, die Ohm kennen, wissen wie gut das Zeug geht.

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 19. Mai 2003 um 09:50
    • #15
    Zitat von "f8274"

    hallo lightcommander,

    ich gehe davon aus, dass nicht viele user wirklich alle von dir genannten syteme live gehört haben, schon gar nicht im direkten vergleich, sodass auf so viele alternativen meistens geantwortet wird: ich kenne xy, nimm xy.

    vielleicht würde es helfen, wenn du den kreis der in frage kommenden pas kleiner machst, bzw. dir mal die vorzüge und nachteile der einzelnen anlagen tabellenartig zusammenträgst, und dann entscheidest, welche kriterien dir am wichtigsten sind?

    gruß
    o.


    .. den Vorschlage finde ich übrigens sehr gut.
    Oft wird nur gekauft, was irgendwelche "Gurus" oder ""Fachverkäufer" in einem Laden empfehlen (was ist "amtlich ...").

    Wer eine Anlage plant, sollte sich vorher im Klaren darüber sein, welche Locations (Größe, Wände, Befestigungs/Aufstellmöglichkeiten, wieviel Personen, WAS FÜR Personen - heilige Messe oder kollektives Besaufen ?) und wo diese vorzufinden sind (draussen oder drinnen - Zelte, Stadtfeste oder Saalbetrieb ?) sind !!!

    Ratschläge wie "nimm ein Doppel-15" ohne konkreten Bezug zum Bedarf ist wohl eher Blödsinn.

    Ein sehr realistisches Beispiel: Es gibt Bands, die spielen im Jahr 40 x in einem Saal mit 150 ... 600 Personen - und 1 oder 2 x auf einem Stadtfest. Was tun die ? Sie kaufen sich eine amtliche Anlage, um auf dem Stadtfest "gut auszusehen" (und nehmen einen Kleinkredit auf, kaufen sich einen Klein-LKW ...). Alternative: bei Bedarf größeres Holz leihen !

    Viele Grüsse sendet

  • Woppsen
    Beiträge
    127
    • 19. Mai 2003 um 10:38
    • #16

    Ohm hatten die letztes Jahr auf dem Loveparade-Truck von AxisRedRecords. Weiß jetzt grad nicht mehr welches System, aber hat ein tierischen Lärm gemacht. Und das OpenAir und mit recht wenig Holz (keine Stacks auf der Fläche..). Klang gar nicht mal übel, nur halt viel zu laut (und ich halt eigentlich sehr viel aus :D )

    <img src="http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/icw/006.gif">ES IST ZU LAUT.... SCHNAUZE! Laut ist es erst, wenn die Fenster aus dem Rahmen springen! <img src="http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/icw/007.gif">

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 19. Mai 2003 um 12:08
    • #17

    Wie haben die Boxen denn ausgesehen?

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 19. Mai 2003 um 19:42
    • #18

    Hab viele der Boxen schon gehört will halt nur wissen was ihr davon haltet. Nicht falsch verstehn ich kauf nicht ausm katalog oder nach irgendeiner Empfehlung von einem Händler will mich nur Informieren!
    Ist OHM wirklich so "unbeliebt" bzw. rideruntauglich

    Danke schonmal für die Antworten

    Laut kann jeder.....

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 20. Mai 2003 um 12:09
    • #19

    Ja leider. Ohm spielt im PA Sektor nur eine untergeordnete Rolle. Meiner Meinung nach zu unrecht, da die Produkte wirklich gut sind.
    Wenns um Ridertauglichkeit geht, dann greif lieber zu etwas, was jeder kennt und einen guten Namen hat. Ob es deswegen auch gut ist sei dahingestellt. Ich würde einfach mal sämtliche Produkte namhafter Hersteller anhören und für dich das beste daraus nehmen.

  • Sven Kempf
    Beiträge
    19
    • 20. Mai 2003 um 13:39
    • #20

    Moin Allerseits!

    Ich will mich ja jetzt nicht outen :oops: ... aber was ist aus eurer Sicht (im Bezug auf "Ridertauglichkeit") eigendlich von DYNACORD zu halten? Wir betreiben in unserem (Garagen)-Verleich einige XA Stacks und die klingen klasse. Sind auch super einfach zu handhaben (schon von wegen Systemendstufe) und auch klasse mit kleinerem Material zu kombinieren (z.B. pro Seite ein Bass und ein DYNACORD F120 für kleine bis mitlere Clubs Klingen echt super).
    Ist DYNACORD in der Branche echt verpöhnt?

    Tut mal bitte Meinung kund :wink:

    Grüße
    Sven

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™