1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Turbosound TXD 218 Treiber / alternative Treiber

  • user
  • 11. Januar 2015 um 15:25
  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 21. Januar 2015 um 16:02
    • #21

    Tja bin keine Lautsprecherentwickler. Wäre schade um die Kisten. Evt. hat ja jemand hier in die Kisten schon mal was besseres verbaut was ich dann testen könnte oder so?

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 21. Januar 2015 um 16:20
    • #22
    Zitat von "Line-Out"

    93 Liter sind recht wenig.
    Ein Oberton Xb700 würde gehen, RCF l18s801 auch, PD188 ist auch ähnlich, PD184 weniger tief aber 2 db lauter. vllt passt noch was anderes.
    Müsstest mal gucken ob dein Ausschnitt 416mm ist.

    Ähm.. ich dachte das ist mit dem Beitrag hier schon passiert? Ansonsten meine Empfehlung, miss das Gehäuse genau aus, mach ne techn. Zeichnung und stell das mal hier ein damit diejenigen die sich da auskennen die evtl. mit Simulationen mehr sagen können.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 21. Januar 2015 um 16:58
    • #23
    Zitat von "user"

    Also verbaut sind Turbosound LS1811 Blechkorb. Alle Schwingspülen geröstet.

    Beide Kammern sind durch ein Zwischenwand getrennt.

    Jede Kammer ist: 40cm Breit, 51cm Hoch und 46cm Tief und es hängt 40x51cm eine Lage Wolle drin.

    4 Runde BR Rohre in den Ecken 7,5cm Durchmesser und 19cm Tief.

    Gibts Ideen?

    Recht das nicht?

  • Online
    madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.384
    • 21. Januar 2015 um 17:49
    • #24

    Frage doch mal den Dirk Hahn hier aus dem Forum.
    http://x-maxlautsprechertechnik.de/index.html

    oder hier:
    http://www.jobst-audio.de/

    Mit ein bisschen Google findest du auch andere Firmen; welche PA-Lautsprecher entwickeln.
    Die verkaufen dir auch gleich die Chassis meist recht günstig.

    Mein Ansprechpartner für alles rund um Lautsprecher ist die Firma Powertechnik aus dem Erzgebirge:
    http://www.powertechnik.com/powertechnik.phtml

    Man kann sich auch selbst betätigen:
    http://www.micka.de/org/index.php#ideal

    Vermutlich wird sogut wie jedes andere Chassis der bekannten italienischen Hersteller besser als das Verbaute sein.
    Wenn du mehr Bummms bzw. mehr Leistung untenrum willst; wird allerdings die Erweiterung der Ports unumgänglich sein...

    Never stop a running System

  • Line-Out
    Verifiziert
    Beiträge
    11
    • 21. Januar 2015 um 19:35
    • #25

    grau der PD188, schwarz der xb700.

    grau 18s801, schwarz PD184

    Das waren die günstigsten 4 die halbwegs passabel aussahen ohne am Gehäuse was zu ändern.

    Alle bei 600W.

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 5. Februar 2015 um 13:37
    • #26

    Vielen Dank. Mit welchem Programm wurde das ganze denn Simuliert?

  • Line-Out
    Verifiziert
    Beiträge
    11
    • 5. Februar 2015 um 17:56
    • #27

    Simuliert wurde mit Hornresp.

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 18. März 2015 um 23:53
    • #28

    Vielen Dank!
    @ Line-Out: Besteht die Möglichkeit, dass du mir mal das Eingabefeld der Simulation mit entspr. Daten zeigst?

    Die Oberton laufen jetzt. Das ganze klingt jetzt deutlich druckvoller, direkter und subjektiv etwas weniger tief als mit den Originaltreibern. Man hat tatsächlich das Gefühl das BR- Rohre und/oder Gehäuse ein tick großer sein könnten und das dann noch etwas mehr geht. Laufen aber gut! Ziel war es den Output, die Belastbarkeit zu erhöhen und die TXD wieder zum laufen zu bringen. Die Blechkörbe reconen oder ersetzen hätte nahezu das gleiche gekostet. Die Weichen habe ich ausgebaut.

    Was mache ich jetzt nur mit den Weichen und den Turbosoundtreibern? Altmetall? E-Bay? Briefbeschwerer?

  • Online
    madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.384
    • 21. März 2015 um 12:29
    • #29

    Hast du Strömungsgeräusche bzw. furzen die Ports?

    Kann's sein; das der XB700 von 700 auf 1000 Watt "erstarkt" ist.?

    Never stop a running System

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 21. März 2015 um 14:59
    • #30

    furzen.... kann mir denken was damit gemeint ist, wenn dann minimal... wie gesagt gefühlt / gehört
    könnten die ports und/oder das volumen noch größer...

    mir ist auch aufgefallen das die Leistungsangabe nun bei 1000W EAS liegt.... früher bei 700W RMS wenn ich mich nicht
    Irre. Auch der Antrieb sieht großer aus und die Pohlkernborung wirkt großer wobei die auch einfach großer wirken kann da damals ein anderes Gitter davor war....

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 21. März 2015 um 15:00
    • #31

    ps.: wieviel ist 1 Wrms eig. in 1Waes umgerechnet oder sind das Äpfel und Birnen?

    Ich habe de Suchfunktion schon genutzt aber mal am Rande gibt es irgendwo einen brauchbaren Plan für dopper 18" Bass mit XB700?

  • studi
    Beiträge
    776
    • 22. März 2015 um 20:54
    • #32

    Doppel-18er mit dem Oberton sollte sich wohl aus dem sogenannten Thomas-Sub ableiten lassen. Der war bei Einführung des Treibers ein gern nachgebauter Bass, mit dem auch einige Professionelle einen Teil ihrer Arbeiten abgedeckt haben.

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 25. März 2015 um 01:43
    • #33

    Mmmh habe schon eine Weile gesucht nach diesem Thomas Sub aber könnte keinen Plan finden.

  • PeterG
    Verifiziert
    Beiträge
    698
    • 25. März 2015 um 12:13
    • #34

    Hallo,

    er meint sicher den Achenbach Sub

    18"

    http://lsv-achenbach.de/images/lautspr…18-195l-big.jpg

    MfG
    Peter

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 25. März 2015 um 12:42
    • #35

    Da steht leider nix im Zusammenhang XB700

  • Line-Out
    Verifiziert
    Beiträge
    11
    • 25. März 2015 um 13:04
    • #36

    http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?f=27&t=52047&sid=4ba0dab2e23d30992717d4a22ee303f0

    Der ist gemeint. Bilder sind leider alle mittlerweile offline.

  • Line-Out
    Verifiziert
    Beiträge
    11
    • 25. März 2015 um 13:15
    • #37

    schwarz der xb700 im Turbosoundgehäuse.
    grau in besagtem Thomas-sub.

  • Online
    madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.384
    • 25. März 2015 um 13:49
    • #38

    Ich denke; er sucht eher ein Referenzgehäuse für die 2 Oberton.
    Wird aber so nicht klappen; ist besser jemand rechnet ihm auf des vorhandene (gegebene) Nettovolumen verschiedene Konfigurationen Portlänge / Querschnitt aus.
    Kommt drauf an, was es werden soll.
    Tief oder laut. Oder eben wie bei den meisten BR-Kisten ein Kompromiss aus beiden.

    Auf alle Fälle läßt sich mit neuem Tuning aber nochwas holen...

    Never stop a running System

  • user
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    513
    • 25. März 2015 um 15:00
    • #39

    lineout: kannst du mir mal bitte einen screenshot das eingbefeldes der letzten simu zeigen?

    ich denke nur grundsätzlich darüber nach einfache doppel 18" mit oberton xb700 zu bauen...

    da das gehäuse wie mir scheint sehr einfach zu bauen ist:

    http://speakerplans.com/index.php?id=gsub

    lässt sich das anpassen? welchen vorteil hat eig. so ein einziger reflexport in der mitte? bzw. nachteile?

    eine berliner firma hat kürzlich auch einen doppel 18ner BR mit Reflexport in der Mitte auf den Markt gebracht.
    Habe die Bässe schon oft gehört und gemietet/verwendet und muss sagen das sie mir vor allem klanglich gut gefallen

    http://www.kirsch-audio.com/content/pa_brk218.htm

  • Line-Out
    Verifiziert
    Beiträge
    11
    • 25. März 2015 um 15:33
    • #40

    Mach ich:


    Ich gebe aber zu bedenken, dass eine Simulation bestenfalls die halbe Wahrheit ist.
    Ob man aus den Turbosound-Gehäusen mit anderer Abstimmung mehr herausholen könnte lässt sich nur am Objekt selbst ermitteln. Wir wissen ja gar nicht in wie weit, dass aus der Geometrie berechnete Tuning der Simulation von 43,x Hz mit der Realität überein stimmt. Sind die Ports klein und dünn, dann ist die Wirkung bei hohen Leistungen durchaus anders. Sind die Ports nah in den Ecken, rutscht das Tuning auch mal ein Paar Hz nach unten.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™