1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. IN EAR Monitoring

Neues InEar-Rack - Combiner & Co

  • Fabian Brenner
  • 28. Dezember 2016 um 15:49
  • Fabian Brenner
    Reaktionen
    34
    Beiträge
    106
    • 28. Dezember 2016 um 15:49
    • #1

    Hallo zusammen,

    eine von mir betreute Band sucht momentan ein komplett neues InEar System mit insgesamt 6 Strecken (6x Stereo).

    Die Wahl ist dabei bereits auf Sennheiser EW300 gefallen, jetzt muss das ganze noch sinnvoll in einem Rack verkabelt werden.

    Da ein 8-fach Combiner von Sennheiser das Budget ganz dezent übersteigt, würden wir auf 2x 4-fach Combiner setzten.

    Jetzt zu meiner Frage: Wie bekomme ich diese beiden Combiner so miteinander verdrahtet dass ich nur eine Sendeantenne benötige? Ich will und kann oft keine zwei Antennen aufstellen da der Abstand ja schon größer als zwei/drei Meter sein sollte.

    Aus dem Ausgang des einen Combiners in den Eingang des nächsten wird ja auch nicht funktionieren da sie aktiv sind, sehe ich das richtig?

    Würde das ganze mit einem passiven Bauteil wie dem ZAPD-21 von AKG funktionieren? Irgendwie muss das ja möglich sein....

    Danke schonmal im Voraus:)

  • hermste
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    925
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. Dezember 2016 um 22:24
    • #2

    Die RF Eingänge des AC-3 erlauben maximal ca. +15dBm respektive 30mW.

    Das ganze System ist 50 Ohm-terminiert.

    Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, dass du ohne praktisch Probleme zu bekommen, zwei Combiner kaskadieren kannst. Also Inear-Sender 1-4 auf RF In 1-4 am AC-3 A. RF Out vom AC-3 A auf den AC-3 B RF Input 1. Sender 5-6 auf RF In 2-3 am AC-3 B.

    Solange du keine Geräte anschließt, die höhere Leistungen als 30mW abgeben, sollte das sauber sein.

    (Der AC-3200 erlaubt maximal 250mW am RF Eingang - daher ist er auch entsprechend teuer)

    Das einzige, was nicht weiß, ist der Ausgangsstrom am Antennenausgang des AC-3 - der dürfte in diesem Fall nicht höher als 30mW sein. Das müsstest du bei Sennheiser erfragen.

    Klären musst du, ob der RF Out den RF In / Eingangsstufe eines anderen AC-3 nicht überfährt und ob die anliegende Gleichspannung über den RF In entkoppelt wird.

  • Fabian Brenner
    Reaktionen
    34
    Beiträge
    106
    • 28. Dezember 2016 um 23:27
    • #3

    Das hätte ich natürlich direkt schreiben können...

    Sennheiser sagt: Zwei Combiner hintereinander geht nicht, da aktiv.

    Ich konnte das physikalisch nicht herleiten, daher meine Frage.

    Sennheiser sagt auch: Am besten zwei Combiner mit jeweils einer Antenne, andere Lösung gibts nicht.

    Da ich das so nicht hinnehmen will frage ich hier nach Lösungsvorschlägen ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Fabian Brenner (28. Dezember 2016 um 23:36)

  • Teddytaste
    Profi
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    755
    • 28. Dezember 2016 um 23:29
    • #4

    Moinsen,

    ich hatte mal die gleiche Anfrage, die Antwort von Sennheiser lautete aber: Das sollte man nicht machen, irgendwas kackt da entsprechend ab. Besser 2 Antennen war die Aussage.

    LG

    peter birkholz

    pb-showtechnik.de

  • hermste
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    925
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. Dezember 2016 um 11:28
    • #5

    Das bedeutet dann, dass der Ausgang mehr Summenleistung als 30mW abgibt oder der RF Out gegen Gleichspannung nicht entkoppelt ist.

    Passive Trennung würde ich nicht machen - dabei müssen die Kabel exakt gleich lang sein - und im besten Fall verteilst du somit die Leistung auf zwei Antennen, also -3.01 dB pro Antenne - bei idealen Bedingungen...

    Nur weil ein Gerät aktiv ist, heißt es noch nicht, dass es nicht kaskadierbar ist. Der analoge Premium-Empfänger von Sennheiser, 3732-II hat am Durchschliff-Antennenausgang auch einen Aktivsplit vorgeschaltet.

    Dabei holst du dir ein wenig Zusatzrauschen der Aktivelektronik. In deinem Fall entscheidend ist, ob das nachfolgende Gerät mit dem Signal/Speisespannung kein Problem hat...

    Falls es "nur" um die Speisespannung geht, es gibt DC Blocker für diesen Fall. Ich weiß allerdings nicht, wie weit du dich da in die RF-Welt hineintigern willst.

  • verstärkerberserker
    Verifiziert
    Reaktionen
    184
    Beiträge
    1.082
    Termine
    6
    • 29. Dezember 2016 um 11:33
    • #6

    Wenn man die Geräte nicht kaskadieren darf/kann, dann bleiben nur 2 Möglichkeiten:

    1. Je Gerät eine Antenne aufstellen (funktioniert)

    2. passiv combinen (z.B. Shure UA221): bringt natürlich Pegelversuste mit sich. Allerdings ist immer das Gesammtsystem (Combiner, Kabel, Antennen) zu betrachten. Der Kaskadierungseingang an größeren Combinern ist oft auch nur passiv.

    ...Holz ist braun!

  • Fabian Brenner
    Reaktionen
    34
    Beiträge
    106
    • 29. Dezember 2016 um 11:34
    • #7

    Schonmal vielen Dank für deine Antwort.

    Ich wollte da jetzt keine riesige Wissenschaft im Rack draus machen ;)
    Wäre nur schön gewesen hätte es eine einfache Lösung für das Problem gegeben....

    Dann wird das einfachste wohl doch die Lösung mit zwei Antennen sein....

  • radartuete
    Reaktionen
    27
    Beiträge
    730
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. Dezember 2016 um 13:32
    • #8

    ... bevor du sackteure Combiner kaufts solltest du mal folgendes probieren (keine Funktionsgarantie): Montiere in größtmöglichem Abstand die mitgelieferten Antennen mit Hilfe isolierter BNC-Buchsen auf eine (oder mehrere) 1 HE Leerblende(n). Auch wenn mich jetzt einige steinigen möchten, aber mit 5 Sennheiser EW300 (zuvor PSM 600) funktioniert das bei mir.

    VG radartuete

  • HenrySalayne
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.544
    Beiträge
    2.624
    • 29. Dezember 2016 um 13:57
    • #9

    Mathematisch addieren sich die Leistungen bei inkohärenten Signalen einfach.

    Wenn man jetzt an einen Combiner drei In-Ear-Sender anschließt und diese auf 10 mW herunter regelt, sollte also aus dem Combiner nicht mehr als 30 mW heraus kommen. Mit einem DC-Blocker sollte das dann also ohne Übersteuerung und Schäden funktionieren.
    Mit zwei, deren Polarisationsebene im 90°-Winkel zueinander steht, sollte es aber auch ohne Probleme funktionieren, selbst bei geringem Antennenabstand. In beiden Fällen verliert man aber ein paar dB.

    Edit: Und ja, ich habe Antennen-Combiner in freier Wildbahn bis jetzt auch nur sehr selten angetroffen. Das funktioniert auch immer so lange, bis es dann mal nicht geht; aus welchen Gründen auch immer. Wenn man allerdings Stereo pro Nase anbietet, sollte der Combiner auch nicht mehr weh tun.

    Hinweis: Alle Fehler in diesem Beitrag sind KI-generiert.

  • radartuete
    Reaktionen
    27
    Beiträge
    730
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Dezember 2016 um 07:51
    • #10
    Zitat von HenrySalayne

    Edit: Und ja, ich habe Antennen-Combiner in freier Wildbahn bis jetzt auch nur sehr selten angetroffen. Das funktioniert auch immer so lange, bis es dann mal nicht geht; aus welchen Gründen auch immer. Wenn man allerdings Stereo pro Nase anbietet, sollte der Combiner auch nicht mehr weh tun.

    Was hat das mit Mono oder Stereo zu tun?

    Oft reicht ein 4er Combiner nicht. Der Threatstarter benötigt 6 Strecken und so würden zwei 4er Combiner nebst 2 Antennen oder gar ein 8er Combiner dann schon eine gewisse Investition darstellen. 6-fach Combiner sind mir nicht bekannt. Wenn sich eine solche Investition vermeiden lässt kann man die gesparte Summe doch anderweitig wesentlich sinnvoller einsetzen ;)

    Viele Grüße

    radartuete

  • Fabian Brenner
    Reaktionen
    34
    Beiträge
    106
    • 30. Dezember 2016 um 10:59
    • #11

    Das funktioniert für kleine Locations vielleicht gant gut mit den Stummelantennen, aber für größere Location oder Ausflüge ins Publikum hätten wir schon gern eine Antenne auf gescheiter Höhe und mit Richtwirkung.

    Ich denke ich werde es mal mit einem DC Blocker probieren, die sind ja nicht allzu teuer...

    Das wäre auf jeden Fall die für mich beste Lösung - sollte es ohne Probleme funktionieren ;)

  • radartuete
    Reaktionen
    27
    Beiträge
    730
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. Dezember 2016 um 11:18
    • #12

    ja, ok wenn du Ausflüge ins Publikum machen willst dann wird man mit der Minimallösung definitiv nicht glücklich. Berichte doch bitte nach einigen Praxiseinsätzen wie du es letztendlich gelöst hast und wie es so funktioniert.

    VG radartuete

  • Bodenanker
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    168
    • 10. Januar 2017 um 13:02
    • #13

    Mit einem Shure UA221solltest Du Glücklich werden, habe ich bei meinen Kunden auch so gelöst.

    Ich habe 2 4ch-Combiner damit gemerget, und mit vernünftiger Antenne habe ich immer noch deutlich bessere Leistung, als mit 2 durchschnittlichen Antennen.

    Läuft inzwischen seit über 2 Jahre vollkommen Stressfrei (ca. 200 Show's)

    Achte bitte auf Vernünftige HF-Kabel.

    Rack-Intern nutze ich Aircell5 mit eigener 50Ohm-Durchgangsbuchse, zwischen Rack und Antenne Aircell7

    Gibt es unter anderem auf eBay, für schmales Geld.

    Auch bei Shure sind die Combiner in der Front komplett passiv.

  • guma 13. Februar 2021 um 18:02

    Hat das Thema aus dem Forum Signalquellen nach IN EAR Monitoring verschoben.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™