Wenn es um die VRX geht, ich hätte gerne noch ein paar 100 x 5 Grad Boxen (Aktuell 100 x 15 Grad). Ich bin mir sicher, jeder der die VRX hat würde sich noch mehrere 5 Grad Versionen kaufen. Wäre ein 100iger Umsatzbringer für JBL.
neue Anlage 1000 Personen
-
-
Wenn es um die VRX geht, ich hätte gerne noch ein paar 100 x 5 Grad Boxen (Aktuell 100 x 15 Grad). Ich bin mir sicher, jeder der die VRX hat würde sich noch mehrere 5 Grad Versionen kaufen. Wäre ein 100iger Umsatzbringer für JBL.
Da bräuchten die ja bloss die Gehäuse zu ändern aber hier denkt mal wer nicht ans Portemonnaie sondern an die Ohren der Zuschauer. Das ich das noch erleben darf......
-
Der Witz an den Dingern sind ja grade die 15 Grad.
Es zielt damit auf eine ganz andere Nutzergruppe ab; als klassische Arrays.
-
5 Grad Versionen würden das Einsatzgebiet erheblich erweitern. Also ich wäre der 1. Käufer.............
-
Eins vorne Weg: ich bin Befangen, denn ich verdiene meinen Lebensunterhalt damit, das nachfolgende Produkt zu verkaufen. Wer meinen Beitrag jetzt als Marketing oder Akquise ansehen möchte... Bitte!
Da die Richtung hier ja zuletzt deutlich in Richtung L'Acoustics ARCS oder JBL VRX geht, bin ich der Meinung, dass das CODA AUDIO APS System hier auch beachtung finden sollte. Es könnte eine adequate Lösung für den Threadersteller sein und ihm helfen.
Ich werfe also nun unser neues 'CODA AUDIO APS - Arrayable Point Source' System in den Ring.
Mit seinem passiven 3-Wege-Aufbau (bzw. 4-Wege mit APS-SUB Tiefbasserweiterung), seiner D'Appolito Anordnung der 10", der modularen Abstrahlcharakteristik mit einer Vielzahl von symm. und asymm. Abstrahlcharakteristika zwischen 20° x 60° und 20° x 120°, sowie einem akustischen Design bei dem die gesamte Gehäusefront als Horn/Waveguide dient, bietet das System gewisse Vorteile gegenüber den bisher genannten Alternativen. Die vielen Möglichkeiten das System einzusetzen, als horizontal oder vertikal Array, auf Stativ, im Ground-Stack oder geflogen runden das Paket noch weiter ab und erhöhen maßgeblich die Flexibilität und die Einsatzmöglichkeiten.
-
es ist schön zu erfahren, dass mein vorschlag zur zufriedenheit geführt hat.
dazu hätte ich noch ein paar fragen:
a) du schreibst, das der klang "nicht so ganz perfekt" ist.
kannst du sagen, was dir hier nicht so gut gefällt?
b) du schreibst, das drei VRX pro seite "keinen vorteil mehr" gebracht hat.
keinen vorteil gegenüber was?
drei VRX muss man natürlich zwingend fliegen, und da kann man die tops meiner erfahrung nach sehr wohl gut auf das publikum ausrichten.
zwei tops pro seite für 1000 leute sind meiner erfahrung nach zu knapp dimensioniert.
-
Da muss ich Wora recht geben, 2 Tops für 1000 Leute ist sehr wenig.
Wir nehmen da 4-5 Tops pro Seite, natürlich geflogen.
In Zelten, wo die Höhe nicht ausreichend ist werden bei der Bühne 2x3 geflogen und nach 20 m noch einmal 2x2 bzw. 2x3. Teilweise auch 2 x Delay - nach 20 m und nach 40 m.....
Bei "richtigen" Einsatz tut die VRX auch sehr gut, so lange es nicht um lauten Rock handelt - da haben wir andere Waffen.
-
Da kann ich Euch Beiden nur Recht geben.
Außerdem ist 2 Vrx auf Stange auch schon eine recht
wackelige Angelegenheit. Mein Vrx habe ich auch modifiziert um das
zu verbessern, Stahlflansche statt dem Druckguss in den Bässen und
einen Flansch an der Hochstange ( ähnlich wie bei einigen RCF Systemen)
und ab und an kommt auch noch ein Spanngurt dazu um das Schwanken
in den Griff zu bekommen.
Außerdem ist die Ausrichtung immer suboptimal.
Also auch bei 2 St wo möglich "fliegen".
Va Größe wurde ja im Forum schon reichlich besprochen.
Ich sage mal 2 St Ca 350 Nasen bei moderaten Pegeln und Musikmaterial
Was aber nicht heißt das es nicht Rockt.
Als Antrieb bei uns entweder Aktiv mit Vrx 10 oder passiv mit Fp 10000q und BSS ,
Crown hat sich als recht "wartungsintensiv" heraus gestellt.
Alles weitere steht schon im Post von Rubicon.
Gruß Frank
Edit sagt selbstredend 2 pro Seite
