1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

D&B B2

  • PA-Peter
  • 19. Juli 2002 um 13:22
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 19. Juli 2002 um 13:22
    • #1

    Hi,

    nur rein interessehalber:
    Wie ist eigentlich der B2 aufgebaut?
    Hat da mal einer vielleicht ne Zeichnung von? o.ä.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: PA-Peter am 2002-07-19 13:23 ]</font>

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. Juli 2002 um 14:07
    • #2

    http://home.swbell.net/taama/john.html


    hier gibt es eine interessante variante.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 20. Juli 2002 um 00:03
    • #3

    na so sieht der b2 aber nicht aus! da wird sich xmax der speaker aber freuen.

    Peter, wenn du den querschnitt haben möchtest, mail mir. ich hab ne b2 innen gesehen und weiß auch die größe und lage der br öffung und kammervolumen etc.

    supersonic_@t-online.de

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 20. Juli 2002 um 00:07
    • #4

    ...........

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Einmal editiert, zuletzt von trockenbassfetischist (15. Mai 2003 um 01:24)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. Juli 2002 um 08:46
    • #5

    der link war ja nur so zu sehen, dass

    es auch nohc ws anderes als BR und Horn gibt.


    den B2 plan kannst du mir auch mal mailen.

    ich hab zwar mal das gitter weggeschraubt bin dann aber nicht mehr zum messen gekommen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 20. Juli 2002 um 16:19
    • #6

    Kannst du vielleicht den Plan ins Forum legen, mich würde nähmlich der Aufbau auch sehr interessieren?

    Kurt

    thaler.kurt@gmx.at

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 20. Juli 2002 um 20:56
    • #7

    Wenn SUPERSONIC nichts dagegen hat, werde ich das Image uppen und hier ins Forum verlinken!

    Bitte Info...

    P.S. laßt es Euch gesagt sein: Das ist ziemlich simpel aufgebaut! Da lohnt sich evtl. sogar ein Nachbau!!!

    P.S.S. Nachbau ist jedoch fraglich, da ja Thorsten meint, daß der Concert-Audio Bass so geil wäre! Man müßte mal den AB-Vergleich anstellen...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. Juli 2002 um 21:57
    • #8

    diesen AB vergleich gibts

    test teilnehmer


    B2


    SB 850

    B10


    ESX


    es ist alles ganz gut der ESX hat ein paar vorteile

    die anderen auch und nachteile haben sie alle.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 20. Juli 2002 um 22:09
    • #9

    nein hab nichts dagegen. die skizze ist eigentlich gar nicht von mir, sie ist von sascha, (hellmich aus dem exdreamforum) wir haben gemeinsam darüber diskutiert nachdem ich mir den B2 nachbauen wollte. ist aber leider gescheitert da im moment zu teuer für mich, weil ich auch noch nen amp mit 2,9 kw bräuchte der die rms an 4 ohm abgibt, am besten schon gebrückt, und das ist teuer. die speaker die da reinpassen sind von craaft, wirklich tolle dinger, die L18S800 oder so ähnlich. eine kostet ca. 300 euro. aber es lohnt sich. der b2 bläst zwei bb15 weg was druck und tiefgang anbelangt. nur der klang ist nicht so trocken wie bei einem richtigen horn. aber das juckt ja nicht, solang der rest stimmt, impulstreue usw. alles echt gut!

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 20. Juli 2002 um 23:45
    • #10

    Hi all,

    ähmm, ich habe zwar noch kein D&B B2 aufgeschraubt aber wenn ein L18 S800 drin ist dann ist der nicht von Craaft sondern von RCF !
    Aber ich lasse mich gerne belehren.
    Allgemein: Ich sehe in allen "neumodischen"
    Mehrkammerbandpaßsystemen nicht die Revolution ! Eine gut abgestimmte 2x 18" Reflexbox mit modernen Speakern ist weiterhin der Stand der Dinge.

    Gruß

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • lextrax
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.506
    • 21. Juli 2002 um 00:50
    • #11

    hallo leutz,

    hab zwei B2 nachbauten seit ca 2 jahren laufen. gehen an und für sich ok, was mich jedoch stört, ist die hohe leistung, die diese box braucht, damit sie geht. man kann also bequem eine MA3600vz rechnen, dann geht auch was weiter. ebenfalls störend ist das "nachwummern", das bei techno kurze bassimpulse "zuschmiert".

    werde in absehbarer zeit auf was anderes umstellen, pläne sind vorhanden, müsste ich allerdings mal in ACAD-Files verwandeln, da das momentan nur auf Handzetteln verteilt ist.

    bei Interesse mailt mir auf "vlt@kabsi.at"

    greetz alex

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 21. Juli 2002 um 09:57
    • #12

    las mal rüber wachsen.


    gegen das nahc wummern gibt es ja den C4sub.

    der knallt ja dann.

    thorstenbunz@gmx.net

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • sonic
    Beiträge
    582
    • 21. Juli 2002 um 11:33
    • #13

    @ pm acoustics -> du hast natürlich vollkommen recht, enschuldige! ist von RCF, meinte ich auch. keine ahnung wie ich auf craaft kam!?

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 21. Juli 2002 um 14:36
    • #14

    ...so, da ist die Zeichnung:

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 22. Juli 2002 um 17:34
    • #15

    Also wenn ich die Leute so reden höre, stellt sich in meinen Augen eine hohe Zufriedenheit im Bezug auf den B2 heraus!

    Nachbau erscheint mir recht simpel! Amping dürfte wunderbar funzen (habe 4 x PL2.4MB, da dürften pro Stufe 2 Bässe mit genügend Reserve laufen)!
    Kosten würden sich mit Sicherheit auch im Rahmen halten!
    Viel größer und schwerer als meine SA's ist das Teil ja auch nicht!

    Also werde ich mal schauen, was ich für die SA's noch bekommen kann...

    Denkt Ihr, daß sich ein Nachbau lohnt???
    Die Speaker sind ja wohl frei verfügbar!
    Das Gehäuse dürfte auch nochmal ohne Probleme nachzumessen sein...

    Ideen?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Anonymous
    Gast
    • 22. Juli 2002 um 21:43
    • #16

    Der Nachbau ist tatsächlich simpel, als LS wird glaube ich Beyma verwendet.
    Ist aber ein echter Subbass, Dein altes W-Bin hat mehr kick!
    EAW SB750 rockt aber auch gut, dürfte auch einfacher zu bauen sein.
    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Juli 2002 um 14:17
    • #17

    oder halt mein esx bass.

    macht so tief wie eine b2 kann kicken und ist einfach die gewinner konstruktion.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Juli 2002 um 14:23
    • #18

    was ich noch los werden muss.

    beim esx bass arbeitet die BR öffnung in eine art sich expotential öffnende Schallführung,

    was wirklich zu einer erhöhung der wurf weite des basses und einer bündelung wirkt.

    bei B2 B10 oder auch EAW 750bass gucken einen nur so ein paar BR löcher an, was definitiv zu keiner sanften ankopplung führt.


    was noch schön ankoppelt ist der JBL HLA bass ACL 1801 .

    mann sollte so eine konstruktion nach bauen, wenn mann richt wikung will.


    ansonsten als horn das EAW BH740 mti 12" trieber nach bauen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 23. Juli 2002 um 14:37
    • #19

    Mmmh, wie sind denn die Daten des ESX-Basses?
    Ausmaße?
    Gewicht?
    Hast Du evtl. ne Querschnittszeichnung?

    Wenn Deine Beschreibung stimmt, muß der ESX den B2 schlagen!
    Genauso tief!
    Mehr Kick!
    Bessere Anpassung?

    Wo ist der Hacken?

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 23. Juli 2002 um 14:57
    • #20

    ja das teil ist der Killer .

    es gibt leute, dei davon mehr al zwie habne.

    und vier Stück por seite ist es unerträglich.

    ein EAW 760 anwender soll 16stk dieser Bässe gekauft haben.

    im PP der letzten blauen ausgabe ist ein test dirn.

    ansonsten Tobias Wüstner bei concert audio bzw. Abele unterhaltungselektronik in nufringen anrufen. 07032/98105


    Preise Prospekt material und Adressen von anwendern in deiner nähe abrufen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™