ich wollte halt kickbass hörner vermeiden.
ich träume ja immer noch, das der urps sich homogen unter ein acess topteil stellen lässt.
oder ein anderes gute top.
URPS (mal wieder)
-
-
.............
-
Zitat
trockenbassfetischist schrieb am 2002-08-09 15:02 :
hm draufstelle nwird nciht gehen das kippt :smile:wenn mans nciht übertreibt sollten evtl. einstapel D&B c4's gehen evtl. hat man dannhalt lücken im kickbereich müsste man mal verifizieren
kickhörner machne haltausreichenden druck ohne phasenschweinereien die man ja gerne vermeiden möchte ...
Was genau sind eigentlich "Phasenschweinereien"????
wetbf -
...........
-
auf der hompage hier.
http://www.lsv-achenbach.de/homepage.htm
http://www.lsv-achenbach.de/podium/sch/sch_urps.htm
verwendet einer nen rockwood 10" evtl ist das ja was.
so jetzt gehts.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: tthorsten am 2002-08-12 11:59 ]</font>
-
...........
-
Grüsze!
Die Conrad Aluschüssel ist meines Wissens gleich aufgebaut, gleicher, großer Pappkonus und gleicher Schwingspulendurchmesser.
mfg
JF -
.........
-
hier scheint mister linkwitz selbst einen peerless xls 12 also 12" mit den urps technologien entzerrt zu haben.
http://www.linkwitzlab.com/thor-intro.htm
meinungen dazu.
dann geht es doch mit schweren membranen und dicken sicken.
-
klar gehts mit schweren membranen auch, wenn nur 4 oder vielleicht 8 im Einsatz sind. Da haben sie auch keinen nennenswerten Strahlungswiderstand. Ich rechne mal so schnell im Kopf, dass es ab ca 20-30 kritisch wird mit der Membran (Mms vs BL und Stabilitaet). Denn dann wird der Strahlungswiderstand schon recht hoch. Das entspricht ja auch schon der Sd von ca 10 x 18". Nur eben sehr gut gekoppelt....
Ist aber reine Spekulation, da muss mir eventuell einer unter die Arme greifen :smile:
CU
Martin -
aber warum soll das bei einem grösseren array zum problem werden mit den schweren membranen.
und der weichen auf hängung.klingt das dann weicher oder lässt die impulsantwort nach.
ist mir nicht begreiflich.
-
mit zunehmendem Strahlungswiderstand muss das Chassis ja gegen eine hoehere Luftlast an. Da ist hohes Membrangewicht nur hinderlich. Wenn du die HD15 baust und mehr als 12 stackst geht dem PL40 (den hab ich jetzt mal hergenommen, weil ich den selber auch hab) die Kraft aus. Gegen den Strahlungswiderstand kommt er nicht mehr an. Also steigt auch der Pegel nicht mehr wesentlich wenn man mehr stackt. Drum will Bassi immer viiieeel BL und wenig Mms UND superstabile Membran. Die Quadratur des Kreises also :smile:
CU
Martin -
........
-
es gibt von dem peerless div. barianten zwei hifi und car hifi varianten.
die car hifi sachen sind etwas härter ein gespannt.
bei intertechnik gibt es bei menge denke ich auch gute preise.
-
intertechnik ist viel zu teuer bzw. müssten die minimum 80%rabatt geben - wassiewohl ncht tuen werden ... und dei peerless schauen schon recht ungeeignet aus - ein speaker darf max. 12 Euro kosten bei >50 Stck. noch weniger
gez.
trockenbassi - der im rulaub sein PAswort nichtzur hand hat :sad: -
zum normalten VK sind es immer 50% so war es jeden falls früher.
-
-
so ich hab mir mal das Manual des BAGEND Quarzt subs durch gelesen.
es sind vier 18" verbaut, dei sich gegen seitig an gucken.
das Ghäuse ist geschlossen und blendet den 18" bei ca. 55hz langsam aus.
jetzt buttern die bei 10hz so ne ganz heftige rampe rein.
und siehe da . das ding ist von 10hz - 150hz linear da.
so tief will ich es ja gar nicht .
max . 25hz würdesn mir ja tun.
die farge ist geht das mit 18" oder lieber mit 12"
ein 18" ist halt billiger als viele kleine lautsprecher.
-
Hi tthorsten,
wie ja schon hinreichend bekannt, funzt das nur mit allerstabilsten Membranen. Bei 12" sollte es noch ne große Spule sein, 4" besser 5".
Solche Lautsprecher gibt es sogar, kannst du dir hier ansehen:
http://www.phase-linear.de/subwoofer/aliante.php#3
Die Membrane ist bei denen so hart, da kannst warscheinlich nicht mal nen Nagel reinhämmern. Schwingspule hat 5".
Für mich sieht so der ultimative URPS-Treiber aus. Allerdings mehr als unbezahlbar...
Gruß
Sascha -
das mit der harten membrane seh ich ja auch so.
mann könnte die speaker ja mit Glasfaser harz und evtl glasvaser vlies bekleben und bestreichen.
hab ich mal bei einem Raveland 15" gemacht ist ganz gut geworden.
der hat in 80l bassreflex dann etwas mehr bass aber auch etwas leiser gemacht.nur wenn sie hart ist, was gibt dann auf.
der schwingspulen träger, die sicke , die zentrierung.
die alicante sachen sind ja schön aber in menge auch nicht zu finanzieren.
Mich würde halt intessieren, mit welchem treiber , den mann evtl modifiziert. kann mann da mal einen versuch wagen.
nehmen wir an Kiste 1,4x1,1x0,6m.
die 12" lassen wir so boxer mässig auf einander zu blasen. mit strebe dazwischen.
das wären 8 stk 12" auf die fläche.
also 4 pro seite.die 12" setzen wir. 30-50cm nach hinten, um eine bessere schall ankopplung und richtwirkung über einen
Planar wave guide zu bekommen.dann geben wir jedem 12" ca 40l-80l.
die Chassis sollen so bis 80hz im geschlossenen gehäuse laufen können.mit Q 0,7
dann entzerren wir das ganze mit der linkwitzlab oder weide schaltung platine.
auf 30hz -3dB .
hier kommt dann ein 24lR filter bei 30hz der die ganze sache und unsere amps schützt.
als amping nehmen wir. 2stk. crest CA 6 mit 2x 600w an 4 ohm.
würde diese konstuktion funktionieren.
wleche parameter braucht der 12" um dei bedingung zu erfüllen.
-