Welchen 18" in BR?

Morgen,

Ich wuerde bei den LW1400 bleiben.
Erstens hast du da schon 6, und zweitens, die Hubgeschichte die mich immer stoerte ist ja ganz anders als von mir seinerzeit interpretiert. Vielleicht hast du mein letztes Posting im Thread 18Sound Lieferprogramm ja gelesen. Da hab ich naemlich beim Vergleich der Daten Scheisse gebaut.

Die Paraemeter hab ich nicht hier, sonst koennte man das nochmal durchrechnen.

Was gefaellt dir denn bei deinen jetzigen nicht?
Sound, SPL, Throw?
Wie tief willst du runter, und wie gross duerfen die Gehäuse werden?

und willst du alle umbauen, oder moeglichst bei den jetzigen gehäusen bleiben?

PHL kannst du vergessen wenn du unter 350€ netto bleiben willst. Die kosten ordentlich, als PHL mir damals die Preise mailte wurde mir schwindlig :smile:

Kanns sein, dass deine jetzigen bei hohen Pegeln ein wenig "boxy" klingen?

CU
martin

Hm, bei so viel kohle wuerde ich mal 2 muster kommen lassen und durchmessen. Sonst gibts womoeglich wieder ueberraschungen.

Laut simu schenken sich der 2241H und der 18LW1400 auch nix, koennte natuerlich sein, dass JBL lehrbuchmaessig abstimmt und bewusst den bei Vollast entstehenden Buckel in Kauf nimmt. So kann man auch 2db gewinnen :smile:

Die Gehäusegroesse ist ja auch nicht ohne. Bei der Groesse geht ja schon ein Horn mit 40-45Hz unterer grenze (-3db). Meines ist kleiner und hat -3db bei 50Hz.
Verlaengert man das Horn unm die 20cm....

CU
Martin

Grüsze!

Würde auch sagen: Hast du schon mal an ein Horn mit den 18"ern gedacht?

Der 18sound wär' sicher ein super Horntreiber, und bei 6 Einzel- oder 3 Doppelhörner pro Seite gestackt sollte schon ordentlich was abgehen!

Vielleicht erbarmt sich ja der Martin und rechnet dir was, dann brauchts nur mehr ein Versuchsgehäuse.
Deine Bassreflexen kannst ja auch verkaufen, ist ja nicht verlorenes Geld.

mfg
JF

Grüsze!

Kannst die Bassreflexkanäle noch verlängern? Versuche mal 120L und abstimmen 40Hz oder 130L und 39Hz.

Vielleicht paßt das besser und die Auslenkung wird einen Hauch weniger.

Speaker gehören halt entwickelt und nicht gebaut, sorry .....

mfg
JF

Grüsze!

Ihr hättet vielleicht erstmal versuchen sollen das Volumen zu verkleinern. Damit steigt bei gleicher Länge auch die Abstimmfrequenz, man bekommt aber keinen Buckel. Naja, ob's das ausmacht ...

Also ist euch die Maximallautstärke zu gering?
Oder zu schwammig? (siehe Abstimmung!)

Wie gesagt, bau' lieber mal ein Versuchshorn, bevor du viel Geld für neue Woofer ausgibst!

mfg
JF

p.s.: In 2 wochen wissen wir ja was Martins Konstrukt taugt, vielleicht kann man ja was ähnliches mit dem 18Sound berechnen ...

Morgen,

Zum Thema "Thump" bei BR Boxen gibts gerade einen passenden Thread bei live-audio.com

Vielleicht ist ja die 4719 so eine oldshool Box? :smile:

http://www.live-audio.com/messages/12723.html

CU
Martin

Naja, wenn das so ist...
Also es geht ja nicht um einen kleinen Peak, eher um einen richtigen buckel.

Wieder mal der Disclaimer, dass ich das eher nicht machen wuerde, und dass es wohl nicht so toll klingt, aber wenn du 2-2,5db im bereich 50-70Hz rausholen willst, voila, Die Ports noch kuerzer. Fb 45Hz. Gibt nen knapp 2db Buckel ab 50Hz, maximum bei 60. Genau dort wo mans am Brustbein spuert. :smile:
Volumen kann man da gleich lassen. Auch auslenkungsmaessig bleibt dann die Box problemlos im gruenen Bereich bei RMS Leistung. Bei 2000W fuer nen doppel18 gibt es bis 38Hz keine mechanischen Probleme.
Der Buckel wird im betrieb mit volelr Leistung eher noch hoeher. Im Bereich 3db.

Vielleicht ist es ja wirklich das, was dir bei den JBL's gefaellt. In dem Fall kostet ausprobieren auch nix :smile:

CU
Martin

Mich wundert es nur, dass GAE eine neue Kiste (218) bringt in denen angeblich die alten 18P300 drin sind!?

Das kommt wohl aus der Erfahrung mit den BR118, in denen ebenfalls der P300 eingebaut ist.
GAE hatte früher den S800 verbaut, dann wurde der "bessere" P300 ausgewählt, und ich denke es wäre Firmenpolitisch ungünstig nun schon in der laufenden Produktion auf ein anderes Modell umzusteigen.
Da bei GAE seit jeher auf RCF gesetzt wird, käme da eh nur die Precision Line in Frage - und spätestens bei der nächsten "Neuerscheinung" dürfte das der Fall sein.
Stefan

Hallo,

Also, erstens gibt es da wunderbare masken mit DIN irgendwas Zertifikat oder so. Sind sogar fuer Zytostatikaumgang zugelassen. Ausserdem, du sollst es ja nur bei einer probieren. Dann misst du den output dieser einen, vs einer originalen, vs 4719. Und erst wenns passt machst du was weiter. ist doch viel zu riskant, gleich voll einzusteigen und alles auf gut Glueck neu zu bauen. Die Simu fuer den W1300 ist natuerlich geil. Aber wenn man nun die Veraenderung von BL, Fs und Q ueber die Auslenkung abschaetzt (genau kann man es nur mit nem Klippel messsystem fuer 25k € messen), dann ist der LW1400 sogar etwas besser dran im Bereich 50-70 Hz. Wobei ich der Einfachheit halber einfach die Luftlast um ca 20g erhoeht habe. Genaue Werte fuer die Aenderung kann ich ja wie gesagt nicht kriegen. Im Bereich 700W waere der Vorteil des 18W1300 zumindest laut simu wieder weg. Da wuerd ich mir eher die Muehe machen nochmal einen Tunnel zu kuerzen bevor ich ne menge Kohle da reinstecke. andre.martin wird schon wissen, was er tut, da mach ich mir keine sorgen. Aber fuer 9000€ wuerde ich den BR Kanal auch mit der Nagelfeile kuerzen :smile:

CU
Martin