1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

kappa 15 lf oder kappa 15 pro lf

  • cocoon
  • 26. Oktober 2002 um 18:04
  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 27. Oktober 2002 um 20:09
    • #21
    Zitat

    Wieviel Watt gibst du einem 15lf ? bei welchem tuning und welchem Volumen?

    Nun so 100-140 Liter sollte der Kappa schon haben. Tuningfrequenz: 40-50 Hz.
    Den Low-Cut nicht vergessen !
    Dann kann man auch einen Kappa gut quälen.

    Wir arbeiten gerade an einer 4x15" Bassbox, wahrscheinlich mit Kappa Bestückung.
    Die Ampleistung wird dann ca. 2 KW pro Kiste sein.

    Grüßle

    Sven

    Grüßle Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Oktober 2002 um 20:39
    • #22

    ich blase in einen kappa 15 lf 400 watt rms.
    lowcut hab ich keinen,nagut bei 20 hz, aber der nutzt nichts...

    in knapp 2 jahren ist noch keiner kaputt gegangen

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 27. Oktober 2002 um 20:43
    • #23

    Eine Simulation des Kappa 15LF im 160l Gehäuse:
    http://www.lsv-achenbach.de/images/lautspr…e/kappa15lf.jpg

    Geht tief, SPL max und Belastbarkeit mangelhaft. Ist bei fast allen Eminence so.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Oktober 2002 um 20:47
    • #24

    öhm rearloaded Horn?
    wir sprechen hier von Bassreflex Gehäusen.
    und auf 30 Hz ist der auch nicht angestimmt.

  • Tobi
    Beiträge
    417
    • 27. Oktober 2002 um 20:50
    • #25

    schau dir doch mal die Daten an: Rückkammer 160l, 12cm*12cm Tunnel(144cm^2), 17cm lang
    Sieht doch aus wie Bassreflex

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 27. Oktober 2002 um 20:57
    • #26
    Zitat


    Thomas schrieb am 2002-10-27 20:47 :
    öhm rearloaded Horn?
    wir sprechen hier von Bassreflex Gehäusen.
    und auf 30 Hz ist der auch nicht angestimmt.

    Bassreflex ist eine Sonderform eines Rearloaded Horns. Die Rückkammer ist das Boxenvolumen, Halsfläche Reflexöffnung innen, Mundfläche Reflexöffnung außen, Hornlänge Reflexrohrlänge.
    Ob der jetzt auf 30 oder 33Hz abgestimmt ist, ändert nichts an der Tatsache. Die Abstimmfrequenz ist die, wo der niedrigste Punkt zwischen den beiden Peak ist.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Oktober 2002 um 21:11
    • #27

    so ich hab mal meine Box simuliert.
    Laut win ISD kommt folgendes herraus:

    <img src="http://stud.upb.de/~n9teiktos/simu1.jpg">
    <img src="http://stud.upb.de/~n9teiktos/simu2.jpg">
    <img src="http://stud.upb.de/~n9teiktos/simu3.jpg">

    Die Group Dalay ist etwas hoch, dass wäre bei kleinem Gehäuse sicherlich besser, aber ich hatte nunmal die Gehäuse schon...
    Beim Max SPL muss man noch ca 5 dB abziehen, da bei WinIsd bei den TSP der schalldrück für einen Kappa 15 lf noch mit 100 dB angegeben ist, real aber nur 95,5 dB hat.

    Wann der nun aus dem X-Max fliegt habe ich noch nicht simuliert, aber da die Box gut funktioniert ist mir das auch ziemlich egal :smile:

    Was ich noch vergessen habe:
    Max SPL ist bei 400 Watt RMS, laut neusten Angaben sollen die Chassis 600 Watt RMS vertragen. Naja ich habs noch nicht ausprobiert, kann dazu also nichts sagen.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Thomas am 2002-10-27 21:14 ]</font>

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 27. Oktober 2002 um 21:36
    • #28

    Mal mit WinISD Pro ansehen, da gibt's auch einen Plot für Maximum Power.
    Grausam.

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 27. Oktober 2002 um 21:56
    • #29
    Zitat


    D.Achenbach schrieb am 2002-10-27 21:36 :
    Mal mit WinISD Pro ansehen, da gibt's auch einen Plot für Maximum Power.
    Grausam.

    Nun ja, wenn die Simmu und der Herr Achenbach sagt muss es ja stimmen :smile:

    Grüßle

    Sven

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2002-10-27 22:20 ]</font>

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 27. Oktober 2002 um 22:15
    • #30

    Hier mit maxspl :smile:
    Also bei 5.5mm Xmax finde ich geht das bei rms nicht besonders gut. hätten sie ihm besser 7 oder 8mm spendiert !!


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: bassaddict am 2002-10-27 22:18 ]</font>

    mfg Bassaddict

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Oktober 2002 um 22:38
    • #31

    Es funktioniert aber wirklich sehr gut.
    Der klang ist auch in ordnung und ich hab auch schon mehrere Bassreflex vergleichs Kisten gehört, besser waren die auch nicht.

    p.s. habt ihr mal nen b&c 15 ps 40 durchsimuliert? Der geht garantiert auch bei 400 watt rms leistung aus dem X-max herraus...

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 27. Oktober 2002 um 23:01
    • #32

    Hm, ein Chassis definiert sich ja nicht ausschliesslich ueber seinen Xmax. Membran, und das verhalten der relevanten parameter bei realistischer Leistung sollten schon mit beruecksichtigt werden...

    CU
    Martin

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 27. Oktober 2002 um 23:10
    • #33

    Also laut Simu fliegt der Kappa 15 lf schon bei 200 Watt Rms aus dem X-Max raus, aber in der Realität wird der doch durch zentrier Spinne(mhh weiß gerade nicht wie das noch hieß, an dem auch die Spule hängt) und Sicke zurück gehalten.

    Mhh ich hab gerade mal noch 2-3 andere bekannte Speaker simuliert.
    Die gehen ja eigentlich alle aus dem X-Max.
    Zumindest laut Simu

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 28. Oktober 2002 um 00:07
    • #34

    Ja der PS gefällt mir auch net so besonders, geht recht früh raus. Aber nimm mal den 18PZB46, oder evtl 15. Die versprechen schon was mehr!

    mfg Bassaddict

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 28. Oktober 2002 um 00:42
    • #35

    der 15 bleibt auch nicht drinn...

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 28. Oktober 2002 um 06:54
    • #36

    Naja, unabhaengig davon welchen LS man nimmt, ein 15er wird in BR bei 40-45Hz halt ordentlich huben muessen :smile:So is sie halt die bloede Physik.
    Der PZB ist im uebrigen ja eher fuer kleine Gehäuse bei hoeherer Abstimmung.

    Sogesehen ist es natuerlich wurscht ob da ein PHL oder ein Eminence drin stecken, bei gleichem Hub bei gleicher Abstimmung werden sie gleich laut sein. Fragt sich was bessser klingt.

    Und bei den Simu Angabe zu Xmax sollte man bedenken, dass das Chassis eher selten bei 40Hz die eingegebene Leistung sehen wird. Von ein paar kurzen Spitzen mal abgesehen.
    In den meisten faellen wirds average eher 10% der Leistung sehen. Sonst haette Dirk Hahn vermutlich mit seinem Reconinggeschaeft bereits Millionen gescheffelt :smile:

    CU
    Martin

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 28. Oktober 2002 um 14:50
    • #37

    haha ja das stimmt. Bis wohin sollte ein sub eigentlich gehen? In den keller mein ich. 40Hz reichen doch eigentlich oder? oder 40Hz -3dB?

    mfg Bassaddict

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 28. Oktober 2002 um 17:38
    • #38

    Ich finde so 40 -3 db ziemlich gut.

    bei 50 oder drüber fehlt irgendwie was...
    aber das ist sowieso geschmackssache und ne sache des einsaztzwecks.

  • bassaddict
    Beiträge
    659
    • 28. Oktober 2002 um 18:13
    • #39

    Ja das schon, aber tiefer als 40Hz -3dB, lohnt das noch? Wenn mal fette drum n bass tiefbass schübe kommen, dann sind die doch auch net soo arg tief, hört sich ja nur so an.

    mfg Bassaddict

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 28. Oktober 2002 um 18:16
    • #40

    meiner Meinung nach reichen 40 hz -3 dB vollkommen aus.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™