1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

4 BB15 vs. 4 HD15

  • sonic
  • 11. März 2003 um 17:50
  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 13. März 2003 um 19:12
    • #21

    mit halbkugel vor der pappe hab ich auch mal experimentiert. das war im prinzip ne HD15 ohne vorkammer aus GFK. allerdings genügt das ganze als quadrat. mit rund und kugel ist das den auwand nicht wert, bzw. stehen aufwand und endergebniss in keiner relation zueinander.

    mfg
    sascha

    wer viel misst, misst mist

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 13. März 2003 um 21:15
    • #22

    Grüsze,

    Rund hab' ich eigentlich auch schon wieder verworfen, das wäre dann doch recht aufwendig.
    Eventuell 8-eckig, das könnte man wohl noch sinnvoll bauen.

    Oder ganz anders und ungefalten und ohne Vorkammer und trotzdem schön schnuckelig klein. Also "Martindesign" auf 1x15" umgemünzt. ;)

    mfg
    JF

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 13. März 2003 um 21:25
    • #23

    Hmm, ungefaltet leider nur mit Vorkammer wie es aussieht. oder eine gemuetliche Faltung, aber dafuer das Chassis soweit zurueck versetzt, dass der Querschnitt an der Rueckwand bereits >Sd ist. Dann gingen sich 80cm Gehäusetiefe aus. 50x50x80 waere das dann. -3db bei 55Hz.
    Kuerzer und ungefaltet wenn die HD15 Response ausreicht.

    CU
    Martin

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 13. März 2003 um 22:10
    • #24

    Martin, hast du davon mal eine Skizze? Ich habe dir ja geschrieben, dass ich das versucht habe zu verpacken, aber auf 50x50x80 habe ich es beim besten Willen nicht gebracht, zumindest wenn bei 55Hz erst beim f3 ist. Oder ich denke wieder zu kompliziert *hust*

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 13. März 2003 um 22:30
    • #25

    Kleines Missverstaendnis. ich rechne sowas von Haus aus im 4er Stack. Single ist natuerlich zum davonlaufen. :)
    Da komm ich im besten Fall auf f3 70Hz. 2Pi.
    Na ich schau gerade noch was anderes :)

    CU
    Martin

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 13. März 2003 um 22:36
    • #26

    Das war mir schon klar! Auf 200 Liter schaff ich es trotzdem nicht, um 55Hz in der Simu zu kriegen ;)

    Edit: naja, ich habe gerade nochmal geschaut, es geht doch ;)

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 13. März 2003 um 22:59
    • #27

    Jep, Ah ist hier dein Freund :)
    Machs mal ganz unverschaemt groesser und wieder kleiner. Immer vor dem Hintergrund, dass sich der Impedanzverlauf irgendwann wie eine Hochschaubahn ansieht. Aber es findet sich schon ein Kompromiss, Fgang, Impedanz, pegel und bandbreite.

    CU
    martin

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™