1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

MUFU aktiv einschub

  • tthorsten
  • 5. Mai 2003 um 18:43
  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 6. August 2003 um 20:39
    • #81

    ja natürlich sollte man CE + CE prüfen lassen

    in 90% aller fälle wirds nicht gemacht wenn bekannt würde wie manche sündteuren geräte zu CE kamen .... kurz wo kein richter da kein kläger

    3dB crest diese musik ist mir nicht bekannt diese würde aus einem dauersinuston bestehen - es wäre sogar gut wenn der Amp baschaltet weil der Speaker hält das auf gar keine fälle aus

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.216
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. August 2003 um 19:39
    • #82

    würde es nicht reichen für den dsp einfach zwei presets abrufen zu können? machen wir uns nichts vor: für die amateure wird die aktiv version eh viel zu teuer. also muß sie profis standhalten. dann reicht auch eine rs232 oder 485 schnittstelle. daten rein und fertig. wird der amp extra gekapselt? sonst zerfetzt es ja die platinen auf die dauer.

    thorsten: ich habe einen kunden der hat db e1 mit dem argument: meine leute sind zu dusselig, die hängen öfter einen haufen hintereinander. der controller schützt dann das ganze system. das meinte ich. ob es nun in der regel module von der größe x gibt ist doch egal. was zählt ist, was raus kommt.

    bedenkt auch hier: die box wird jenseits der 2000 euro kosten. das ist nichts für amateure mit knopf-problemen. die rechnen das in absehbarer zeit in projektor um. das wette ich drauf, das es da mindestens einen gibt der da einen vergleich zieht :wink:

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 11:57
    • #83

    Möchte die Preissache noch einmal aufgreifen!

    Was ist so ne Kiste wert (mal unabhängig vom Materialwert)!
    Wer hat hier UPA's am Start (self-powered-Variante versteht sich)?
    Ein Päärchen UPA's incl. Flugbügel liegt bei rund 6000,- €uronen :o
    Also rund 3000,- € pro Kiste!

    Jetzt blasen wir unser Konzept noch ein bissl auf:

    • Netzwerkanschluß
    • digitaler sowie analoger Audio-Eingang (kommt dahin, wo normalerweise die Speakon-Buchsen sitzten)
    • Option auf kompletten Funkbetrieb (müßte für Delay der absolute Hammer sein)...

    Wärt Ihr bereit für son Amp-Modul rund 1000,- € zu bezahlen? Damit wäre wir immer noch deutlich billiger als ne UPA! Haben dafür eine multi purpose-Kiste, die auch als kräftige Wedge eingesetzt werden kann und defintiv mehr Bumms als ne UPA hat...
    ...klar, der Ruf der UPA dürfte schwer anzukratzen sein, aber diese Kiste hier ist mal mind. 1/3 billiger...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 15. August 2003 um 13:40
    • #84
    Zitat von "PA-Peter"

    Möchte die Preissache noch einmal aufgreifen!

    Was ist so ne Kiste wert (mal unabhängig vom Materialwert)!
    Wer hat hier UPA's am Start (self-powered-Variante versteht sich)?
    Ein Päärchen UPA's incl. Flugbügel liegt bei rund 6000,- €uronen :o
    Also rund 3000,- € pro Kiste!

    Jetzt blasen wir unser Konzept noch ein bissl auf:

    • Netzwerkanschluß
    • digitaler sowie analoger Audio-Eingang (kommt dahin, wo normalerweise die Speakon-Buchsen sitzten)
    • Option auf kompletten Funkbetrieb (müßte für Delay der absolute Hammer sein)...

    Wärt Ihr bereit für son Amp-Modul rund 1000,- € zu bezahlen? Damit wäre wir immer noch deutlich billiger als ne UPA! Haben dafür eine multi purpose-Kiste, die auch als kräftige Wedge eingesetzt werden kann und defintiv mehr Bumms als ne UPA hat...
    ...klar, der Ruf der UPA dürfte schwer anzukratzen sein, aber diese Kiste hier ist mal mind. 1/3 billiger...

    Moin Peter,

    muss Dich noch mal etwas korrigieren! Der Listenpreis einer UPA inkl. RMS Karte liegt bei 5.570,00 €.
    Der S/N Bügel kommt noch mal mit 160,00€ on top.

    Ob das nun gerechtfertigt ist lass ich mal unkommentiert...

    Gruß
    Kai

    PS: Meyerpreise gibt`s hier: http://www.meyersound.de/2003/pl/MSGPL010203_d.htm

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 15. August 2003 um 13:45
    • #85

    hab mich gewunder 6000DM nur pro box war der meinung dei würde

    so 10000DM kostne und das war vor 6jahren . mittlerweile kam der euro und die infalton also sind 12000DM bzw kanpp 6000 euro stk.


    mhhh ob es das wert ist für ne 12" 2" box ist ja ne D&B 1220 ncoh preisgünstig.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 13:53
    • #86

    Ähm, mein Preis war ein Gebrauchtpreis von der Audio-Börse...

    ...der Listenpreis ist aber schon heftig!

    Die Kiste ist ja nicht schlecht, aber trotzdem keine Wunderkiste!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 15. August 2003 um 14:00
    • #87
    Zitat von "PA-Peter"

    Ähm, mein Preis war ein Gebrauchtpreis von der Audio-Börse...

    ...der Listenpreis ist aber schon heftig!

    Die Kiste ist ja nicht schlecht, aber trotzdem keine Wunderkiste!

    Nun, aber es geht doch um neue Geräte...
    Ja, Preis ist wirklich heftig - wie fast alle Preise bei Meyer ( MSL 6 inkl. RMS 23.620,00€ oder M3D 18.900,00 € und M3D Sub "nur" 12.600,00 €...).

    Zwar bietet Meyer einen excellenten Support an ( MAPP usw.), aber das ist trotzdem ein guter Schluck...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 14:01
    • #88

    Tja, weil es halt um Neuware geht, tue ich mich ja so schwer...
    ...was ist der Anwender bereit auszugeben?
    ...die Idee des Ampmoduls ist ja sooo schlecht nicht (speziell die Funk-Sache)!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.216
    Marktplatz Einträge
    4
    • 15. August 2003 um 14:53
    • #89

    wichtigist, wer dir als endanwender so vor augen schwebt!
    für den mobildisco und hobby dj ist das system in jedem fall zu teuer.
    also müßt ihr versuchen einen profi zu überzeugen. der hat natürlich etwas andere ansprüche als die hk-liga.
    wählen sie jetzt :wink:

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 15:03
    • #90

    Also der Hobbyanwender wird auch die passive Variante nicht kaufen (die wird ja auch irgendwo kurz vor dem 4-stelligen Bereich liegen (fertig montiert))...

    ...die Box hat bis jetzt jeden Zuhörer überzeugt! Die PS15 (welche ich mir vor Eweigkeiten mal als Ziel gesetzt hatte) wird problemfrei geschlagen (auch ohne Controller)!
    Jetzt kann zwar jeder sagen, die PS15 wäre ne Dreckskiste oder so, aber fakt ist doch, das jeder 2. oder 3. Company die Teile im Lager hat!!!

    Also haben wir eine bessere PS15, die dazu noch deutlich billiger ist (und auch noch leichter)!
    Wenn die jetzt noch aktiv ist!
    Gutes Handling bietet!
    Einen schlankeren Fuß auf der Bühne macht!
    ...was wollen wir mehr!

    Klar, das die Kiste nicht billig ist! Wie ich schon sagte, das DSP-Modul wird um die 1000,- €uronen kosten...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 15. August 2003 um 15:04
    • #91

    ...ach ja, die HK-Fraktion: ....

    EDIT:
    Grundsätzlich hat HK-AUDIO nur eine Kiste in der Klasse. Die VT115X! Die ist auch nicht wirklich billig (sie wird in verschieden Online-Shops mit rund 1500,- €uronen gehandelt, ist also selbst im HEK vermutlich nicht unter 1000,- zu bekommen)!

    Meine Meinung über die VT115x dürfte ja bekannt sein!
    Die MuFu tut im Vergleich zu der HK Kiste mal um einiges direkter und lauter! Dazu hat sie "more gain befor feedback"...

    Wie ich schon sagte: meine Meinung!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

    Einmal editiert, zuletzt von PA-Peter (16. August 2003 um 11:29)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 16. August 2003 um 10:49
    • #92

    möchte mich hier in aller form von Peters ausssage HK gegen über distanzieren.

    HK macht ihr ding


    ich meines.

    ziel war es eine gute leichte optisch schöne box und klanglich auf hohen nievau zu erreichen.


    Firmen dienen immer nur als beispiel für die lösung eines problems ,
    dass sich in einem produkt manifestiert.

    ob das gut gelöst ist darüber kann mann trefflich streiten.


    ich halte nix von schlamm schlachten und dergleichen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 16. August 2003 um 11:25
    • #93

    Habe die Sache editiert...


    ...nur auf Thorstens speziellen Wunsch!
    Zudem muß ich zugeben, das es ein wenig unglücklich formuliert war...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 17. August 2003 um 13:44
    • #94

    Ich finde das wir ein wenig abschweifen!

    Was wird denn nun aus dem Aktiv teil ?

    Oder machen wir das wie die diversen Hersteller, die ja teilweise auch grösser sind, und machen es extern ????

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 17. August 2003 um 16:16
    • #95

    Falls "externe Lösung":
    Warum nicht jedem die Wahl der Endstufen selbst überlassen und Controler-Settings für die gängigsten Controller ins Netz? (Also im Grunde der "normale Aktivbetrieb")
    Da große Endstufen nur noch so wenig kosten, wäre dass die preisgüstigere Lösung.
    Nachteil wäre der Platzaufwand von 3 bis 5 HE für bis zu 4 Mufu-Tops.
    Vorteil wäre, dass man pro Mufu-Top nur ein 4 poliges Speakon-Kabel braucht.
    Für 2 aktive Tops braucht man 2x Strom + 2x Signal + ggf. 2x Remote, also 4 oder sogar 6 Kabel. Es sei denn, man bietet eine spezielle Mufu-Multicore-Durchschleiflösung für Signal, Strom und Remote an, aber dass ist auch nicht in allen Situationen optimal, ausserdem halt eine teure Speziallösung. Und ganz unkniffelig ist es auch nicht.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 17. August 2003 um 16:18
    • #96

    Tja, wie ich schon sagte, ich habe erhebliches Interesse das bis zum Ende durchzuziehen!
    Es fehlt jedoch die fachliche Kompetenz um das DSP-Modul nach den o.a. Ideen zu entwickeln!

    Ich werde Anfang der Woche mal einen Katalog mit den Soll-Funktionen aufstellen, den werde ich dann hier posten!
    Habe halt ein paar abgefahrene Sachen im Kopf, die bestimmt interessant (wenn auch schwer umzusetzten) sind...

    Kennt den wen einen fähigen Elektronikentwickler, der sich ein bissl Zeit für das Projekt nehmen könnte?
    Zunächst einmal theoretisch durchsimulieren und dann mal ein paar Testaufbauten!
    Ich bin ja immer noch der Meinung, das das Amp-Modul selbst (welches wir hier nun mal getrennt vom DSP behandeln sollten) fertig gekauft werden sollte.

    Also evtl. doch DIGAM?

    Bitte Vorschläge...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 17. August 2003 um 16:20
    • #97

    Meine Idee wäre ja Cobranet! In Kombination mit ner klassischen Ethernet-Verkablung!

    Darüber kann Audio in die Kiste und ich kann sie ja auch fernsteuern!

    Alternativ halt einen normalen NF-Input (der halt in ein vom Speakon vorhandenes Loch kommt)...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 17. August 2003 um 22:11
    • #98

    hab mcih etwas erkundigt.

    ich will ja eigentlich an sonen amp modul bis zu drei boxen hängen die reine slavessind

    damit mann nicht so viel fürs amping invesoieren muss.

    dadurch ist es aber sehr schwer nen tripath amp zu nehmen. da die ja nur 8 ohm in brücken können es sei denn mann nimmt was anderes.

    mhh also noch nicht wirklich reliesierbar.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 18. August 2003 um 07:34
    • #99

    Moin,

    Tripath amps ?? Ich dachte die Dinger sind vom Markt ? Wegen massiven EMV Problemen......

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 18. August 2003 um 10:53
    • #100

    Tja Endstufen und Ihre Probleme. Ein DSP Entwickler Board ist glaube ich schon auf dieversen Sachen vorhanden.

    Und auch wenn sich ein Elektronik tüftler findet, ist das alles nciht so ganz einfach. Aber poste mal den Katalog, dann kann ich mal sehen was meine Kollegen die mit DSP´s arbeiten so sagen.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™