vergessen die Ohrstöpsel zu entfernen? 
Hi,
eventuell sind ja auch die Speaker und nicht der Amp.... aber wenn Du noch T-amps haben solltest dann bitte gerne Angebote an mich.
Grüßle
Sven
oder die inputquelle oder die SOA PRotecion greift ???
Was die CS 700 betrifft : Die CS-Serie ist absolut geil, auch klanglich... Leider nicht die Allerbilligste (aber irgendwie immer noch unter den QSC PL's, an die sie locker drankommt)
kann ich dir nur zustimmen. die cs serie ist die geilste die mir bis jetzt untergekommen ist. ich besorg mir demnächst die cs2000a, 2x1kw bei grade mal 12,5 kg ... und der sound .... *schwärm*
nope, keins der beiden. hatte an den lautsprechern auch schon andere endstufen dran (bell cs700a und asa pva2700) und der klangunterschied ist wirklich wie tag und nacht! v.a. die hochtonauflösung ...
T.Amp :oops: ........hattet ihr ernsthaft von einem Verstärker vom Wühltisch einen guten Klang erwartet :lol: :lol: :lol:
Stefan
... *g* nicht wirklich, aber alle haben den so hochgelobt. sogar die asse in den foren 
natürlich klingt der "gut"
auflösung im Hochton? da hör ich mehr utnerschied zw. einzelenen Treibern als zw. Amps - ähm sorry um was gehts hier beschallung oder Highend Hokus Pokus?
nein die Kbales sind nciht mit linksdrhendem Kupfer das 3 JAhre aufm Nepal mit wihrauch behandelt wurde - erfüllen druchaus auch ihren zweck
nur wenn man den Tamp ans Leistungslimit fhärt klippt er heftig was mirauch aufgefallen ist wenn was nicht klippt findens manche Hochtonlos ...
welchen hochtöner hast Du bitte mit 1400 W betieben? DE750? (der imho keine hochton kann, ich nehm ihn trotzdem)
nochmals ein Tamp ist ein Arbeitsgerät kein Highend Verstärker um daheim das "gras wachsen zu hören" dazu muss man schon ein paar sachen ummodeln....
also zwischen dem amp und dem bell cs höre ich ganz gewaltige unterschiede. beschallung ja - aber der ton sollte auch stimmen. ich mach doch keine bierzeltmukke.
wenn der amp clipt kann man ihn total vergessen *gg*
ich hab ´n ganzes topteil mit dem amp betrieben.
für mich ist jeder verstärker ein arbeitsgerät. aber wenn er mängel hat ist er für mich ein unbrauchbares arbeitsgerät.
beim tamp kann man meines wissens nach nicht viel ummodeln. man kann die impulsfestigkeit erhöhen aber das wars dann eigentlich auch schon. oder man könnte einen softstart einbauen aber bevor man groß anfängt zu löten könnte man auch gleich was professionelleres kaufen.
der kolb-audio kann euch dazu bald sicher mehr sagen, der wird die tage mal eine ta3200 auseinandernehmen.
Du hast aber nciht zufällig den klangvergleich damals noch mit den Emience Tröten gemacht'?
@tapeworm: Abwarten..... ich sage nur abwarten.. 
Ulrech
ah ganz vergessen:
allen die der Klang plötzlich komisch vorkommt weil jemand meint Auflösungserscheinungen am Hochtöner festzustellen
kaufe gebraucht TA1400,2400und 3200 in bar Vorkasse in beleibiger menge ...
Ich hör zwichen Ta2400 und Warwick w6500 kaum einen unterschied in den Höhen, eher gesagt gar keinen, da ist die Raumaufstellung von sehr viel hörerer bedeutung, wie auch die Achse zu der man die Box hört.
erst im Bass gibts die Unterschiede, da merkt man den Bassvorteil des Tamps.
[quote="aw-audio"]...zwichen Ta2400 und Warwick w6500 kaum einen unterschied.../quote]
Hmm, ist beides China-Ware, nur so nebenbei...
der tamp hat einen sehr niedrigen Ruhestrom kann man nachstellen dann wird er aber wärmer dass das bei geringen pegeln mit klirr auffällt soltle logisch sein aber in der praxis hört man da nimemr viel wenn ich 1,4 kW aufn hochtöner fahre dann klirren andere sachen 
ungestufte Versorgungsspannungen bes. mit hohem Ruhestrom - Heizamps -sind da immer im vorteil - nachteil ist die heizleistung
deshlab nimmt man im HF bereich ja meistens "kleinere" Amps ungestuft wüsste jetzt niemanden der ein 2x3 kW Class H monster im HF hat
ferner muss auch gledvergleich durchgeführt werden 300 Euro zu 1300 etc. Euro und klanglich ist der tamp immer noch besser als viele hifi amps billiger bauart
