1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Litec, Eurotruss

  • noisegate
  • 8. Juni 2003 um 11:12
  • noisegate
    Beiträge
    94
    • 8. Juni 2003 um 11:12
    • #1

    Hallo

    Ich habe ein Problem mit den Gewichtsangaben bei den verschiedenen Towern. Beim Litec T1 steht belastbar bis 500kg hingegen ist der Eurotruss bis 2500 kg belastbar. Sind die 500kg als Punktlast bei einer 10m langen horizontalen Truss zu sehen, dann würde man auch auf die 2500kg kommen?

    Ist es möglich Litec und Eurotruss zu kombinieren? (Litec QX30,mit FD 34) denn die QX30 macht mir irgendwie einen ordentlicheren Eindruck als die FD 34. Den Tower von Litec finde ich wieder nicht so toll (begrenzte Höhe ca. 7m, im eingefahrenen Zustand immer noch zu groß, ??Traglast??).

    mfg
    Markus

  • Hamster
    Beiträge
    223
    • 9. Juni 2003 um 17:14
    • #2

    Hallo Noisegate!

    Die Linienlast (ich nehme an, bei "Punktlast" hast Du Dich verschrieben) für eine horizontale Truss als Belastbarkeit für einen Tower anzugeben macht aber nicht viel Sinn, oder? Entweder das Ding kann Zweieinhalb Tonnen Vertikallast abtragen oder eben nicht, wo die her kommen ist doch egal?

    Schreib mal, wo ich was über die Dinger finde.

    Ciao,
    Christoph

  • noisegate
    Beiträge
    94
    • 11. Juni 2003 um 08:29
    • #3

    hallo

    du findest Informationen unter
    http://www.eurotruss.nl und http://www.litec.it

    Bei einer Punktlast von 500kg an einem horizontalen Ausleger von 5m hab ich ja eine Belastung von 2500kg am Tower. oder etwa nicht?

    dank dir

    Markus

  • Hamster
    Beiträge
    223
    • 11. Juni 2003 um 13:24
    • #4

    Nein, bei einer Punktlast in der Mitte geht an jedem Ende der Traverse die Hälfte davon in den Tower, egal wie lang die Traverse ist.
    500kg x10m/2 = 2500kgm, das ist das Moment, das die Truss bzw. der Cornerblock abkönnen muß.
    Ich seh´mir mal die Links an. Bis später,

    Christoph

  • Hamster
    Beiträge
    223
    • 11. Juni 2003 um 13:54
    • #5

    So, da bin ich wieder.

    Das eigentliche Problem ist das sogenannte Knicken. Eine Stütze wird, je höher sie ist, gegen diese Art des Versagens immer empfindlicher.

    Solltest Du Dir das nicht vorstellen können: Nimm eine Fahrradspeiche oder sowas und drücke in Richtung ihrer Längsachse auf die Enden. Das geht bis zu einem gewissen Punkt lang gut, bis die Speiche dann in der Mitte plötzlich(!) seitlich ausweicht und zusammennklappt. Das ist Knicken.
    Nimm eine Salzstange und mach das gleiche nochmal. Wenn Die Salzstange ohne seitlich auszuweichen unter dem Druck zerbröselt, ist die zulässige Normalspannung überschritten. Dazu braucht man wesentlich mehr Druck und das ist unabhängig von der Länge, das kann man mit Salzstangen verschiedener Länge (und Hornhaut an den Fingerspitzen) ausprobieren, aber wahrscheinlich werden auch die Salzstangen eher Knicken.

    Daher gibt Eurotruss Towerhöhen mit zulässiger vertikaler Belastung an, die eben immer geringer wird, je höher der Tower ist.

    Die Lastangaben sind genauso zu verstehen wie die von kleinen Stativen, also nur die vertikale Belastbarkeit. Hat nix mit Trägerlängen zu tun (Außer deren Eigengewicht, natürlich)!

    Ansonsten: Das Litec-Towerchen mit fest montierter Handwinde und Klappauslegern und kleinen Spindelfüssen kann man kaum mit dem Eurotruss-Teil mit fettem Basement, Steckauslegern und Gerüstbauartigen Spindeln vergleichen. Außerdem ist der Eurotrusstower für Motorzüge ausgelegt, wie sollte man sonst auch 2500kg hochkriegen...

    Ansonsten ist das Eurotruss-Zeugs durchaus solide, ich hab das Litec aber noch nicht in den Fingern gehabt. Ich würde aber nie mit Schrauben allein verbinden. Die Litec-Traverse hat im Gegensatz zu Expotruss ein Oben und Unten, was sie als Towertraverse komfortabel macht (Tower=Leiter), bei Aufbau aber in der Regel die Helfer überfordert.

    Solange Du kein Expotruss kaufst...

    Ich hoffe, es hat geholfen.

    Tschö,
    Christoph

  • noisegate
    Beiträge
    94
    • 11. Juni 2003 um 14:49
    • #6

    hallo


    danke
    du hast mir da schon sehr weitergeholfen

    mfg
    Markus

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 16. Juni 2003 um 01:45
    • #7

    @ Hamster :

    Es gibt von Litec 2 versch. Tower, was Du meinst, ist der kleine... Der Große ist eher stabiler als der Eurotruss

  • Hamster
    Beiträge
    223
    • 16. Juni 2003 um 13:15
    • #8

    Oha! Schade nur, daß da nix auf der genannten Site steht.
    Hast Du ein Bild davon und/oder Daten?

    Tschau,
    Christoph

  • Magic
    Verifiziert
    Beiträge
    652
    • 18. Juni 2003 um 09:14
    • #9
    Zitat von "Hamster"

    Solange Du kein Expotruss kaufst...

    Wieso kein Expotruss ?

    The Show must go on ...

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 19. Juni 2003 um 20:25
    • #10

    @ Hamster : Guck in den Haerle-Katalog!

  • Hamster
    Beiträge
    223
    • 25. Juni 2003 um 14:10
    • #11

    Warum kein Expotruss?

    Unter diesem Namen wird Harasco in Deutschland verkauft. Das Zeugs wird, glaube ich, je nach Lust und Laune des Schweißers individuell zusammengebraten. Ich habe ein paar Leitern von denen, die haben mal 8, mal 7 Diagonale auf die gleiche Länge, die Kupplungen sind kompatibel, aber auch nicht immer die gleichen... na gut, die Traverse ist billig und um mal eine Leinwand aufzuhängen oder ein Multicore über die Tür zu legen ausreichend, aber von so einem Laden würde ich keine Traverse kaufen, die was halten muß. Das ist mehr so ein subjektives Empfinden; das Zeug hat Statik und TÜV.

    Ich krieg hier jetzt kein Bild rein, aber wenn es euch interessiert, Mail me.

    Tschö,
    Christoph

  • Volker
    Profi
    Reaktionen
    320
    Beiträge
    2.050
    • 25. Juni 2003 um 17:26
    • #12

    GlobalTruss von B&K ist auch von Harasco...

    Manche andere auch noch auf dem Markt.
    Macht das Zeug auch nicht besser.

    Es kommt eben immer darauf an, was man mit seinen Traversen machen will und wieviel man bereit ist in seine Firma, aber auch in die Absicherung des eigenen Lebens (falls Schrott mal zusammenbricht wird es teuer) investieren möchte. Das Argument, dass man sich nur dieseTruss leisten kann, sollte man in Anbetracht der hinter der Anwendung von Traversen steckenden Risiken besser nicht für zutreffend erachten.
    Mit den Traversen mancher Herstellern kann man Groundsupports bauen, mit Geräten aller Art behängen und darf sich anschließend noch in den Raum trauen, manche eigenen sich immerhin noch als Dekotruss und ein kleiner Teil sollte nur als Briefbeschwerer eingesetzt werden.

    Mit Harasco würde ich schonmal nicht in die erste Gruppe einordnen... aber alles weitere muß jeder mit sich selbst ausmachen.

    Grüße,
    Volker

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™