1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

MUFU speech eine Sprachbox also

  • tthorsten
  • 5. Juni 2003 um 11:35
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Juni 2003 um 11:35
    • #1

    Der FUX und ich wollen noch eine Sprach box bauen.

    ziel ist eine 80grad abstahlung und einen optimalen sprach bereich. bässe und wärem sollen vorhanden sein aber nicht übertreiben.


    momentan sind wir der meinung dsa es eine 8"1" sein sollte.

    6" bzw 2x6" erscheint uns zu klein wobei ein 6" mir shcon gefallen würde.

    also 8" stehen zur aus wahl

    Solton 8/ 250 PCD


    8MB 400 von 18 sound ein sehr gutes chassis

    1" hier den oberton 2544 oder DE 500

    1" horn hier H100 oder H96 oder ein limmer


    oder als alternative

    XD120 inc. treiber günstig gut saubere abstrahlung des horns evtl auch das horn einzeln.


    wer hat noch ideen. ??

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.213
    Marktplatz Einträge
    4
    • 7. Juli 2003 um 20:58
    • #2

    ich habe eine fertige box in der schublade (es gibt diese box vier mal bei einem kunden). sie ist mit bms 4548/ h100 und rcf l8s800 bestückt.
    sie hat etwa 23l und klingt so gut, das selbst bms seinen hut ziehen mußte. (was er nicht oft tut).
    ich habe sie mit 500w auf einer house-party getestet. ich weiß also nicht wo ihrer leistungsgrenzen liegen. sie klingt ohne jeden eq.
    sie ist halt leider sehr teuer

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 7. Juli 2003 um 21:13
    • #3

    her mit der box


    zu teuer gibt es nicht.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JohannesP
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.041
    • 7. Juli 2003 um 23:40
    • #4

    was meinst du mit "BMs seine Hut ziehen musste"?

    Hast du den BMS'lern deine Boxen etwa vorgeführt?

    Wer hat denn den Hut gezogen? Der Peter oder der Chef, ich komm jetzt nciht auf den Namen...

    MfG Johannes Pradler

    "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein."

    _______________

    http://www.Pradler-Veranstaltungstechnik.de

    Johannes Pradler
    Geschäftsführer
    Meister für Veranstaltungstechnik (Bühne/Studio)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 8. Juli 2003 um 08:12
    • #5

    hab auch socn überlegt
    den RCF 8S800 zu nehmen nur ist das chassis nicht grade günstig aber gut.


    die andere idee wäre anstatt einer 12" 1" und einer 8" 1" eine 10"1" zu haben und gut.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 8. Juli 2003 um 12:14
    • #6

    Das Thema hatten wir schon mal?

    Und den B&C 8"/1" Plan hab' ich dir schon geschickt? Der sollte sehr gut gehen - immerhin baut ein recht angesehener Hersteller seine 8er Box so ;)

    Ideal wäre wohl auch noch der Beyma 10G200 und H100 und vielleicht der neue, kleine BMS. Oder Oberton. Oder ähnliches.
    Dieser Speaker kann dann alles, nur nicht superextrem laut.

    mfg
    JF

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 8. Juli 2003 um 22:02
    • #7

    Leute Leute,

    Ihr macht mich total konfus!!!
    Zuerst wollte ich mal 8"+1" umsetzten, danach halt für ein paar andere 12"+1" (als Brot-und-Butter-Kiste)...

    ...nun steht ne 10"+1" im Raum!

    Eigentlich keine schlecht Idee! Kann beides! Sprache und auch Mucke (in ihren Grenzen) und deckt somit beide Bereiche nahezu ab!
    Warum also 2 Kisten entwickeln/bauen, wenn es auch mit einer geht?!?!?!

    Bitte mal um andere Meinungen!
    Was findet Ihr für besser??
    A: 8"/1" & 12"/1"
    B: nur 10"/1"

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 8. Juli 2003 um 23:09
    • #8

    ich bevorzuge C: 2 x 8'" + 2"1" *G*
    ne spass beiseite sollte nicht soooooooooo viel unterschied machen 12" ist imho keine Sprachbox mehr weil sie den wichtigen Hochmittenbereich nur noch ungenügend kann
    8" kann das perfekt und mit passendem Speaker auch abartig laut nur halt nicht so dick 10" ist ein guter kompromiss

    ich würde an Eurer Stelle echt über doppel8 bzw. 10 nachdenken klingt satter und trotzdem auflösend

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 8. Juli 2003 um 23:40
    • #9

    ...ist leider jedoch alles andere als kompakt!

    Wir reden hier von ner Kiste, die ich an nem Messestand aufhängen kann! Oder halt mit einem Standart-Stativ im Bügel aufstellen kann...

    Single 10" ist da gerade noch zu verkraften!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 8. Juli 2003 um 23:47
    • #10

    das schon 30 x 55 musste schon rechnen dann halt doch besser single lösung anstreben

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 9. Juli 2003 um 10:54
    • #11

    Mein Tip:

    Baue den 8" Vorschlag auf (keine Entwicklungsarbeit!) und dann noch eine Version mit dem 10G200 und H100 und Oberton (sehr gutmütig, sollte recht einfach und schnell was werden)

    Dann vergleichen und schauen, ob das (deutliche) mehr an Bass das größere Gehäuse wert sind.

    Bzw. willst du eine kleine Fullrange Box haben (10") oder eine reine Sprachbox, für die man bei Musik einen Woofer braucht? (haben sollte)

    mfg
    JF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Juli 2003 um 11:05
    • #12

    eigentlchh will ich ne box die


    gut im sprach berich klingt sich also druch stezt .

    die muss keine 80hz können nur verlangt das der markt

    Gehäuse grösse so 50x35cm bzw 35x25cm also eine halbe oder viertel MUFU.


    ich selber würde immer nen subwoofer mit nehmen.


    so eine K&F 106 ding ist ja sochn ein grosser kompromiss endscahlldruck mässig etc.

    aber eine gute box.


    HK VT108 ist mir zu bumm zischelig abegestimmt.


    PS 8 kenn ich lieder nicht ist abersbestimmt gut.


    PS10 gefällt mir ist auch optisch nett.


    di einen wollen ja ne box die noch kleiner als ne 106 ist also so was richtung Control 1 für messen die andern wollen min ne 8"1" und andere unbedingt ne 10" 1"

    wo bei mann da ja fakotro 2 grösser ist.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 9. Juli 2003 um 20:46
    • #13

    B

    Ich nehm einen 10Sound 10MB600 (16 Ohm Version), einen BMS 4550 und ein passendes Horn (mal sehn). Trennfrequenz 1kHz, das macht der BMS mit nur einem 10er locker mit. Tuningfrequenz ca. 80Hz, das ergibt in den Tiefmitten einen Abfall um ca. 1 - 15,dB. Damit kann ich leben. Da kann einiges an Leistung drauf. Es wird zwar nicht ganz so kompakt, wie andere Vorschläge, aber ich denke, es wird ein guter Ersatz für gängige 12/2er und es passt mir ins restliche Konzept. Prototyp quasi in Arbeit......

  • JohannesP
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.041
    • 9. Juli 2003 um 21:07
    • #14

    Aha, sehr schön, also pber einen Bauvorschlag mit nem BMS drin freu cih mcih ganz besonders...

    lso ich suche auch nch nach einer Box üfr Psrachbeschallugn und kleiner Sachen, wo dann ahlt ncoh ein Sub dazu muss und da kommt mir die 10" Varinte sehr gelegen denn so arg viele 8" kenn cih nciht und di sind meiner Meinung nach eigentlich nur für Sprache geeignet, 12" ist da schon wieder ungeeigneter und eher nur für Musik also, deshlab finde ich die 10" besser.

    Wenn dein Proto fertig sein sollte. wird das dann genauso gehandhabt wie bei der MUFU?

    MfG Johannes Pradler

    "Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein."

    _______________

    http://www.Pradler-Veranstaltungstechnik.de

    Johannes Pradler
    Geschäftsführer
    Meister für Veranstaltungstechnik (Bühne/Studio)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Juli 2003 um 23:30
    • #15

    wenn dem jens seien teil tut oder er mich da beteiligt an der entwicklung mach dich gen emit


    wäre halt für nen 18sound bzw B&C 1" da der BMS nun ja zumindest auf dem H100 nach JF messungen nicht so gut weg kommt.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 9. Juli 2003 um 23:43
    • #16
    Zitat von "JohannesP"


    Wenn dein Proto fertig sein sollte. wird das dann genauso gehandhabt wie bei der MUFU?

    Bezüglich was?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 9. Juli 2003 um 23:47
    • #17

    @ tthorsten: Die Sache ist halt die Trennfrequenz. Ich wüsste keinen anderen günstigen 1"er, der so tief runter noch ordentlich funktioniert.

    Nein, höher will ich nicht gehen. :) Das hat seine Gründe.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Juli 2003 um 23:54
    • #18

    mann könnte auch ultimativ nen 1,5" einsetzen .


    das wäre dann ne gute sache.

    reserven ohne ende.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 10. Juli 2003 um 00:35
    • #19

    Ist aber teurer und passt ebenfalls nicht an ein H100. Ich denke auch, dass ein 1,5"er bei Weitem zu viel ist, nicht nur ein bisschen......

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 10. Juli 2003 um 05:37
    • #20

    nja jens ander nehmen ja nen 2"1" für nen direktstrahlende 15" box mit riesen horn für den 2" und findes auch o.k :wink:


    Nö aber die 10"1" könnte mann auch ins programm aufnehmen.

    gehäuse so 35x50cm

    1" horn muss eingelassen sein um 90 grad gedreht und die überstehenden wangen beimh100 je seite um ca. 1cm -1,5cm gekürzt sein da belibt dann 0,5mm rand auf der 90 grad seite.


    bei 16ohm chasssis könnt mann dann 5-6 stk an einem amp antrebeiben.


    mann könnte ja gleich linearry fähige module bauen ???

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™