1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

MUFU BOX und das AMPrack wie sollte das aus sehen ??

  • tthorsten
  • 9. Juli 2003 um 23:43
  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 26. August 2003 um 10:40
    • #21

    PL4.0 reicht für max 2 Kisten!!

    Ist wie bei ne PS15 mit Vortex4! Wenn man mehr als 2 Kisten pro Kanal an den Amp hängen will, kommst Du um ne PL6 oder was Leistungsgleiches nicht umher...

    DSP-Modul ist auf jeden Fall nicht schlecht bei den passenden Amps...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 27. August 2003 um 11:22
    • #22

    Auch wennd as Merkwürdig klingen mag.

    Ich finde einen Hugo doch mit den Max. 8 Ausgängen auf 2 Inputs doch ein wenig gross.

    Ein Halber Hugo währe doch ausreichend. Also rann an HK Audio ob die was machen können.

    ich selber habe GAe und KH Hugos sind beide Super. Auch wenn der Hk etwa altbacken ist in der Wandler Technologie würde ich auf den gehen, den der hat wenigstens eine Gute Remote Software und man kann in im Rack Steuern.

    Man könnte sich sogar beim Wedgen die EQ´s sparen da der auch einen Recht guten 31 Band EQ hat der recht gut Arbeitet.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 27. August 2003 um 13:19
    • #23

    Zum Hugo existieren hier wohl einige Missverständisse:
    Einen halben wird es so schnell nicht geben, wer soll den entwickeln??
    Zu Gae und AD gibt es auch eine Remotesoftware..

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 27. August 2003 um 14:42
    • #24

    Interessant das mit GAE denn Anselm Goertz sagte mir nur das die nie aus der Grundversion herausgekommen ist und der AD ist ein OEm von GAE also das gleiche Gerät.

    Der HK ist zwar anders bestückt aber die Software ist wirklich gut.

    Habe ich selber schon mit gearbeitet.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. August 2003 um 08:02
    • #25

    Es gibt gespräche mit HK , Anselm Goertz , und KH

    ihre controller zu benutzen.


    HK hat keinen ingenieur kapazitäten frei

    Anselm Goertz ist generell bereit zu messen und den hugo zu verkaufen.


    KH verkauft uns gerne den Controller.


    fazit alle würden gerne den FIR Controller verkaufen zu relativ fairen preisen.

    Kaum einer will den dazu zwingenden support leisten.


    und die frage ist wer will das hier im forum bezahlen die geiel controller kiste .


    ich seh das so kommen wie bei GAE mann hat nen total geilen controller und Box und die leute kaufen zu 80% BSS FDS 336 oder 366 oder was es sonst am controller markt gibt.


    Für den HUGO also nen Setup zu enwicklen und ein gerät zu kaufen ist im verhältnis sehr teuer. bringt aber die sache ne ganze ecke voran.


    nur mal um ne zahl zu nenn so ca. 3000 euro muss mann da schon rechnen. für messen gerät etc.


    ich für mich werde das wohl mahcen rein aus akademischer neu gier aber erst wenn ich so weit zu frieden bin wie ich mit meinem mitteln bzw den mitteln andere leute und deren erfahrung kommen kann.

    dann kommt das sahne häubchen HUGO oben drauf.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 28. August 2003 um 12:11
    • #26

    Natürlcih wollen alle gerne was machen, da die auch mit tückzahlen rechnen.

    Habt Ihr denn überhaupt schon geschätzte Absatzt Zahlen für den Markt ????

    Denn O.K. die PS 15 hat scih gut verkauft nur da steckte auch Camco dahinter und Nexo ist ja auch nicht gerade unbekannt.

    Deswegen ist das sicher auch mal interessant zu wissen.
    Setup von Anselm jeder Zeit, das sollte man auch schon jetzt in erwegung ziehen denn soviel input wie er kann kaum ein zweiter geben.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    321
    Beiträge
    4.376
    • 30. August 2003 um 14:16
    • #27

    übertreibt ihr mit der amp leistung nicht ein wenig?
    eine 15" /1,5" Box mit Digam 7000 im Bass antreiben?? Auch für einen Single 15" Bass halte ich das für zuviel. Da stimmts dann imho irgendwo nicht. Ne Digam 7000 würde ich an Doppel18er schicken oder so. Wenn 1 bis 2 15er soviel Leistung brauchen, passt es doch net. PL 4.0 reicht für max 2 Kisten????
    Ich denke die Mufu braucht einfach zuviel Leistung. Oder stehe ich da mit meiner Meinung alleine??

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. August 2003 um 14:58
    • #28

    der Peter hat das halt mal so hochgerechnet PS 15 wird ja in der regel mit DX 24 oder DL 3000 angetrieben macht ja acuh sinn.

    also 1200 watt an 4ohm ich denke das wollte er uns damit sagen .


    PS 15 mit DX 12 ist nicht so der renner


    Aktive MUFU mit DIAGMA 4004 also der 4 kanal kann ich mir gut vorstellen.


    was mann nehmen will hängt von der eigenen vorliebe ab.
    das kann mann fast niemandem recht machen

    macht aber den support unendlcih schwierig das fängt beiden ferhältinissen der amps in punkto eingangs empfindlichkeit an und zieht sich über den controller hin weg.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 30. August 2003 um 20:23
    • #29

    PL4 mit 2 MuFu's bezog sich auf EINEN Kanal...


    ...bitte nicht falsch verstehen!
    Also an einer PL4 können, denke ich mal problemlos, 4 MuFu-Tops betrieben werden...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. Dezember 2003 um 10:18
    • #30

    Dann machen wir mal ne Rechnung auf

    Controller Rane RPM 26z als 1he komplett kiste und QSC PS 4 für die aktive version.


    für die Passive version dann QSC PL6 .


    was haltet ihr von der idee.


    zu teuer ??


    oder lieber mit Yorkville 6040 und 4040

    oder mit PSE 1400 oder 2000er amps


    in welchem VK preislevel würdet ihr den amp kaufen.

    oder hängt das von anderen faktoren ab.


    Der Rane als controler bietet vorteile die andern alternativen wie

    BSS 336 366 und xta DP 226 DP 200 LEM Behringer DBX Hugo etc. pp das hat alles vor und nachteile.

    die Frage sit ganz einfach was ist euch der Controler wert und welchen würdet ihr warum kaufen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 26. Dezember 2003 um 10:26
    • #31

    So jetzt iste es raus. Amptec hat eine Amp mit IIR Controller auf dem markt.

    Sollte man sich doch echt mal angucken...

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 26. Dezember 2003 um 10:27
    • #32

    link

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 27. Dezember 2003 um 10:48
    • #33

    http://www.amptec.de
    die bauen auch die Amps für:

    PSE, die im Forum doch Geschätzte FAT etc...

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 27. Dezember 2003 um 12:13
    • #34

    find ich dort nicht


    direkter link

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 28. Dezember 2003 um 10:17
    • #35

    Ist die Amp unten Links !

    http://www.amptec.de/de/amplifier.php

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 11:54
    • #36

    hmm ist gut so von den features.


    hätte mir aber vier gleiche kanäle gewünscht. von der leistung her.

    und evlt noch mehr leistung 4x1200an 4ohm oder so.


    wo bei wir hiermit wieder zu ursprng zurück kommen

    die von Dirk hahn vertriebenen Digisyntehetik amps mit Filtenr und wieche drin.

    die wären zwar schwerer und 2HE höher aber günstiger und mit noch mehr leisutng versehen.


    hmm wie manns macht ist es nix.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Dezember 2003 um 23:52
    • #37

    ne controller alternative

    http://www.xta.co.uk/xta/dp6i_features.htm

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 30. Dezember 2003 um 09:09
    • #38

    Ist ja eigentlich nur der altbekannte im neuen Gewant !

    Ist sicher alles beim Alten nur das man hier das Design geändert hat.

    Bitte nicht Falsch verstehen die XTA sind sehr schön klingende Teile.

    Nur ich sehe da nicht so den Unterschied.

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 30. Dezember 2003 um 09:32
    • #39

    Kostet bestimmt XTA-typisches Geld!
    Wird aber vermutlich günstiger sein als der 226er...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 30. Dezember 2003 um 09:36
    • #40

    Preise ??

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™