1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

NEXO PS 15 - welche Endstufe ??

  • giolle
  • 11. Juni 2003 um 16:43
  • giolle
    Beiträge
    25
    • 11. Juni 2003 um 16:43
    • #1

    Ahoi - hab vor mir die PS 15 mit Controller zu kaufen -
    bin mit den PS 10 System voll zufrieden - aber manchmal
    ist es eben doch zu wenig gerade wenn´s Open Air ist - wird´s dann etwas eng -

    also welche Enstufe sollte für PS 15 geeignet sein ? LAB ?

    und gibts gute Alternativen zu Nexo - Seeburg ?

    Grüße Norman :D

  • timo
    Verifiziert
    Beiträge
    292
    • 11. Juni 2003 um 16:49
    • #2

    camco v6

    chaos, panic and disorder - my work is done!

  • tufkawila
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    1.529
    Marktplatz Einträge
    2
    • 11. Juni 2003 um 18:00
    • #3

    Also die PS 15 klingt erst richtig geil wenn man sie prügelt, also 1KW muss es mindestens sein, beachte wohl das der Controller richtig angeschlossen ist, vor allen Dingen die Sense-Leitungen, sonst wird das gute Ding deine Party nicht bis zum Ende bestehen. Beachte wohl das umso mehr du die Dinger prügelst,umso weniger Tiefbass wirst du haben da der Controller ab einem bestimmten Pegel alles gnadenlos abriegelt, klingt dann Knochenhart. Mit dem Subwoofer dazu macht das ganze noch mehr Spass. Also wenn du Kohle hast für eine LAB 4000,dann zögere nicht, die Amps sind wirklich erste Sahne , mfg. Fred.

  • MrLight
    Beiträge
    10
    • 11. Juni 2003 um 18:07
    • #4

    Hi Timo!

    Auch wenn die Meinungen (besonders hier im Forum) zu diesem Thema unterschiedlich sind.
    Kann ich dir nur zur PS15 raten. Du kaufst eine System mit Namen, gutem Klang, All-Round-Funktion und extremer Betriebssicherheit.

    Nun zu deiner Frage:
    Die PS15 braucht von der Endstufenseite her ziemlich viel Schub. Also würde ich dir auch zur Camco Vortex6 raten. Wenn es auch etwas schwerer sein darf ist die Camco DL3000-P eine gute Wahl. Eine DX24 geht auch noch... Wenn du eine billigere Schaltnetzteilendstufe suchst tut es auch die neue Tecton 28 von Camco.
    Übrigends eine sehr nette Endstufe!

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 11. Juni 2003 um 19:11
    • #5

    gut aber schwer: Camco DL3000, Crest 8002
    gut: lab.
    vortex: laut aussage diverser Kollegen nicht recht zuverlässig

    laut statt hell!

  • tufkawila
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    1.529
    Marktplatz Einträge
    2
    • 11. Juni 2003 um 19:56
    • #6

    Die Camco Amps sind gut für Topteile aber im Bassbereich sind diese Amps richtige Nieten !!!!! Absolut kein Druck !! Hatte selber schon DL 3000P und Vortex 6. Für Bässe kann ich nur abraten !!! mfg. FRED.

  • Frank Uhlig
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    575
    • 11. Juni 2003 um 20:32
    • #7

    Abgesehen von klangliche Differenzen der Endstufen (= oft genug reine Geschmackssache) finde ich bei ner PS15 den Einsatzfall durchaus wichtig (was nützt ´ne fette Crest CA12 wenn man es im Monitor eh weg EQ´t). Die Vortex ist tatsächlich schlanker untenrum, ich bin allerdings zufrieden damit. Vorher hatte ich an den PS15 Crest CA12 dran, und manchmal hätte ich sie gern wieder, sie waren herrlich satt & fett... nur tragen möchte ich sie echt nicht mehr!

    Vortexe haben wir nun runde 2 Jahre im Betrieb & nicht das kleinste Mucken dabei. Gerüchteweise hatten die ersten Chargen Probleme, soll auch lt Kollegen die aus der Zeit was haben behoben worden sein, meine laufen auf jeden Fall sehr zuverlässig. Meine Crests hatten dagegen in der gleichen Zeit 2 Service Aufenthalte.....

    "Genauso" gut geht bei uns aber auch QSC PL236, Camco DL3000, wichitg ist tatsächlich eher mehr Leisung als zuwenig. Geeignet ist (wie auch im PS15 Datenblattsteht): 550 bis 1200 Watt an 8 Ohm für eine PS15 je Ampkanal, 1000 bis 1800 Watt an 4 Ohm für 2 PS15 je Ampkanal.

    Alternative könnte die Seeburg TSM15 sein, die sogar ohne Controller bereits funzt sonst ist sie ähnlich (15"+2" MuFu). Hör sie dir beim Händler deines Vertrauens an & entscheide selbst.

    Beste Grüße,
    Frank

    Grüße,
    Frank

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 11. Juni 2003 um 21:07
    • #8

    DL 3000 oder DX 24 oder Yorkville AP 4040


    oder meine gebracuhctne CA 18


    dann kannste auch ncoh drei MUFU bäss passiv andocken.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Jochen
    Profi
    Beiträge
    679
    • 11. Juni 2003 um 22:02
    • #9

    Hallo zusammen


    kann ich auch die Ps 15 mit einer QSC PL 4 betreiben ?

    Diese Kombination hatte ich mir überlegt.

    Bitte um Rat.

    Jochen

    http://www.zeit.de/2005/24/Medienopfer

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 12. Juni 2003 um 04:15
    • #10

    Wenn du das Geld hast, nimm eine LAB Gruppen fp6400 oder eine RAM Audio DQL. Wenns wenig kosten soll, das Gewicht egal ist und die Leistung trotzdem stimmen soll, rate ich zu einer Yorkville AP6040.

    @ Frankbärchen: Alles, was du untenrum wegEQst, hast du an Headroom mehr. Wenn eine gleich-"starke" Endstufe im Bassbereich "gefühlte" 2dB mehr Druck macht (bei gleicher Aussteuerung) und du diese wegEQst, dann hast du diese 2dB "übrig".

  • Frank Uhlig
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    575
    • 12. Juni 2003 um 09:58
    • #11

    Jens
    :o ... mist, nicht zuende gedacht..... da gebe ich dir total recht.

    .... aber nu sind die Crests halt verkauft, lass mir doch dann meine Illusion es ginge mit den Vortexen genauso toll, damit ich mich nicht so ärgern muss :wink:

    Grüße,
    Frank

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 12. Juni 2003 um 11:44
    • #12
    Zitat von "tthorsten"

    oder Yorkville AP 4040


    ....ist zu schwach - 1x AP6040 oder 2x AP4020 (AP3000) in Brücke.

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. Juni 2003 um 13:22
    • #13

    QC PowerLight 4 hätte ich nun auch vorgeschlagen!
    2 x 1400W @4 Ohm müßte eigentlilch korrekt für die PS15 sein...

    Speziell, seit die den Kurs für die Stufe gesenkt haben!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 13. Juni 2003 um 15:29
    • #14

    Ist noch ein bisschen lasch, wenn man 4 Stück betreiben möchte.....

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 13. Juni 2003 um 15:35
    • #15

    Dann halt ne 6.0 oder 2 PL4en!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • timo
    Verifiziert
    Beiträge
    292
    • 13. Juni 2003 um 17:45
    • #16
    Zitat

    Hi Timo!

    Auch wenn die Meinungen (besonders hier im Forum) zu diesem Thema unterschiedlich sind.
    Kann ich dir nur zur PS15 raten. Du kaufst eine System mit Namen, gutem Klang, All-Round-Funktion und extremer Betriebssicherheit.

    Nun zu deiner Frage:
    Die PS15 braucht von der Endstufenseite her ziemlich viel Schub. Also würde ich dir auch zur Camco Vortex6 raten. Wenn es auch etwas schwerer sein darf ist die Camco DL3000-P eine gute Wahl. Eine DX24 geht auch noch... Wenn du eine billigere Schaltnetzteilendstufe suchst tut es auch die neue Tecton 28 von Camco.
    Übrigends eine sehr nette Endstufe!

    hi mrlight!
    ich arbeite oft mit ps15, die frage kam vongiolle..
    bei meinem verleiher werden die ps15 über vortex6 angesteuert, das reicht vollkommen.
    dx24 ist natürlich auch sehr passend, aber wofür wird bei ps15 ne dl3000 gebraucht? das finde ich nen bisschen zuviel des guten ( zuviel war eher aufs gewicht und preis gerichtet, nicht auf leistung).

    und zum thema ausfälle bei camco... ich kann nur positiv über die firma sprechen, keine ausfälle bisher gehabt usw...

    die tecton habe ich noch nicht getestet, wie ist die denn so?

    auch wenns nen bisschen ot ist :wink:
    gruss timo

    chaos, panic and disorder - my work is done!

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 13. Juni 2003 um 21:23
    • #17

    Ja, nun, die Verleiher, die sie im Lager haben, trauen der Endstufe auch.... siehe Mayday.... da liefen sie auch...

    Fakt ist aber: Die Endstufe hat nur ein Dünnblechgehäuse, das IMO nicht in die Preisklasse passt. Die Endstufe hat eine Ausgangsstufe in SMD, was IMO ebenfalls nicht gerade ein professionelles Merkmal ist. Zu guter letzt bleibt noch Fakt, dass diese Endstufe im Bassbereich HÖRBAR weniger Output bringt, als vergleichbare Amps und das, obwohl die Ausgangsleistung gleich hoch war. Das wurde auch messtechnisch nachgewiesen und stand sogar im PP Test, obwohl die Leute bei PP nur selten etwas schlechtes über getestete Geräte schreiben (dürfen).

    Wenn man fürs gleiche Geld einen besseren Amp bekommen kann, also mehr Pfund im Bass und ordentliche Output-Stage (Gehäuse ist bei Rackeinbau relativ egal), dann sollte man diese nehmen!

    Ich halte 2x 2kW an 4 Ohm für angebracht, um 4 PS15 zu betreiben. Wenns nur 2 sind, dann bekommt jede halt 1350W ab, aber dank Controller ist das kein Problem.....

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 13. Juni 2003 um 21:54
    • #18

    Hier fehlt meines Erachtens die Erwähnung der Digam Endstufe. Die 7000er liefert den überzeugendsten Bassdruck, liefert an 8 Ohm ca. 1100 Watt, an 4 Ohm 2KW und an 2 Ohm 3,5 KW. Das ist satt Leistung für die PS-15. Also sehr schön bei Anwendung von 1 - 4 Stück.

    Technisch betrachtet werde ich der Camco V 6 die Digam 7000 deutlichst vorziehen. Egal um die 200 Euro Unterschied (und wenn es 500 Euro wären).

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 14. Juni 2003 um 00:20
    • #19

    Prinzipiell von der "Skalierung" her ist die Digam7000 eine gute Wahl, allerdings ist der Klang im Hochtonbereich hörbar schlechter. Und das lässt sie für mich im HT- und demnach auch Fullrange-/Top-Bereich ausscheiden. Wenn man die PS15 immer aktiv fahren wollte, wäre die Digam aber wieder eine gute Wahl, um die 15er anzutreiben.

    Warten wir mal auf die Digam 10K. Da wird das "Hochtonproblem" hoffentlich behoben sein.....

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 14. Juni 2003 um 14:16
    • #20

    Hochton problem sie klingt halt anderst

    irgendwie kommt mir ds wie so ne highend diskussion vor.

    rotel oder brumester. oder krell.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™