hi ![]()
also der doppel 18 er ist noch nicht gekauft. der ist noch in ebay. aber das lass ich, das ist einfach zu schwer !! ausserdem reicht mir unter die 15/3 jeweils ein 2x15.
grüsse
M
hi ![]()
also der doppel 18 er ist noch nicht gekauft. der ist noch in ebay. aber das lass ich, das ist einfach zu schwer !! ausserdem reicht mir unter die 15/3 jeweils ein 2x15.
grüsse
M
Zitat von "ERICH"Schonmal was von Oberflächenspannungsmoment gehört?
Ein Rohr kann bei richtiger Dimensionierung wesentlich (Faktor3 und mehr!) größere Kräfte aufnehmen, als vollmaterial mit gleichem Durchmesser.
Was ist ein Oberflächenspannungsmoment?
Für ein Rohr gilt
Flächenmoment 2. Grades: I=Pi*(D^4-d^4)/64
axiales Widerstandsmoment: W=Pi*(D^4-d^4)/(32*D)
polares Widerstandsmoment: Wp=Pi*(D^4-d^4)/(16*D)
Wird d (InnenØ) zu Null (-> Vollmaterial), so werden diese Terme alle größer, nicht kleiner.
Anders sieht´s aus, wenn man die Momente auf die Querschnittsfläche, also z.B die längenbezogene Masse m' normiert.
Adam
Tjo da hat der Adam recht.
@ Arieba
Jepp stimmt auch, es lässt sich auch bei material wegname eine ähnlich gute stabilität wie bei vollmaterial erreicht, aber besser wirds nicht ![]()
kann ja auch nicht.
ich stell mir das ganze als system aus druck und zugstäben, an denen momente wirken vor.
und najo stabiler kanns bei wegname nicht werden.
denk auch nicht dass es stabiler wird, aber das solls ja nicht !!
denkt doch mal an die ganzen leichtbaumaterialien wie sie zb für flugzeuge etc. oder auch als snowboardkerne (honeycomb, siehe palmer snowboards) verwendet werden. oder lichttraversen schweisst man ja auch in dreiecksform aus alu.
klar ist eine box kein snowboardkern und kein gerüst und soll auch nicht fliegen. sie soll ja auch keine übermässig hohen belastungen verkraften müssen, sondern vor allem den schallwellen widerstand bieten und sich nicht verformen.
also wie ich sehe hat das bisher noch keiner gemacht.
dann muss ich wohl selber entscheiden ob ich an meinen kisten rumpfusche.
falls ich mich doch dazu entschliesse muss aber auf jeden fall noch ein EQ her ![]()
M
klar kann die box als solche besser werden. ne normale box ist ein quader, der natürlich brutalste raummoden hat (in jede richtung mind. eine plus entspr. oberwellen).
Nimmst du unterschiedlich viel material weg, verschiebt sich das ganze. zudem könnte sich, wenn mans richtig macht, durch destruktive interferenz solche moden ausgleichen. Habe nicht gesagt, das etwas durch blosse wegnahme stabiler wird.
Um solche effekte zu erzielen, müßtest du aber kräftig simulieren, ich würde das ganze mal als diplom+doktorarbeit vom aufwand her bezeichnen. Den lautsprecher als Doktor, danach noch kurz ne ganze box für nen studi zum nachtisch...
das iss nu leider nich
no risk no fun, würden wohl die sportler sagen ![]()
grüsse
MB