1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

holzentnahme an gehäusen (gewichtsersparnis) --> folgen ?

  • slamtofakie
  • 20. August 2003 um 07:09
  • slamtofakie
    Beiträge
    75
    • 20. August 2003 um 20:48
    • #21

    hi :)

    also der doppel 18 er ist noch nicht gekauft. der ist noch in ebay. aber das lass ich, das ist einfach zu schwer !! ausserdem reicht mir unter die 15/3 jeweils ein 2x15.

    grüsse

    M

  • Adam Selene
    Profi
    Beiträge
    2.271
    • 20. August 2003 um 20:58
    • #22
    Zitat von "ERICH"

    Schonmal was von Oberflächenspannungsmoment gehört?
    Ein Rohr kann bei richtiger Dimensionierung wesentlich (Faktor3 und mehr!) größere Kräfte aufnehmen, als vollmaterial mit gleichem Durchmesser.


    Was ist ein Oberflächenspannungsmoment?
    Für ein Rohr gilt
    Flächenmoment 2. Grades: I=Pi*(D^4-d^4)/64
    axiales Widerstandsmoment: W=Pi*(D^4-d^4)/(32*D)
    polares Widerstandsmoment: Wp=Pi*(D^4-d^4)/(16*D)
    Wird d (InnenØ) zu Null (-> Vollmaterial), so werden diese Terme alle größer, nicht kleiner.
    Anders sieht´s aus, wenn man die Momente auf die Querschnittsfläche, also z.B die längenbezogene Masse m' normiert.

    Adam

    "Dave...my mind is going...I can feel it...I can feel it."

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 20. August 2003 um 23:15
    • #23

    Tjo da hat der Adam recht.

    @ Arieba

    Jepp stimmt auch, es lässt sich auch bei material wegname eine ähnlich gute stabilität wie bei vollmaterial erreicht, aber besser wirds nicht :)
    kann ja auch nicht.

    ich stell mir das ganze als system aus druck und zugstäben, an denen momente wirken vor.
    und najo stabiler kanns bei wegname nicht werden.

  • slamtofakie
    Beiträge
    75
    • 20. August 2003 um 23:59
    • #24

    denk auch nicht dass es stabiler wird, aber das solls ja nicht !!

    denkt doch mal an die ganzen leichtbaumaterialien wie sie zb für flugzeuge etc. oder auch als snowboardkerne (honeycomb, siehe palmer snowboards) verwendet werden. oder lichttraversen schweisst man ja auch in dreiecksform aus alu.

    klar ist eine box kein snowboardkern und kein gerüst und soll auch nicht fliegen. sie soll ja auch keine übermässig hohen belastungen verkraften müssen, sondern vor allem den schallwellen widerstand bieten und sich nicht verformen.

    also wie ich sehe hat das bisher noch keiner gemacht.

    dann muss ich wohl selber entscheiden ob ich an meinen kisten rumpfusche.

    falls ich mich doch dazu entschliesse muss aber auf jeden fall noch ein EQ her :)

    M

  • Arieba
    Beiträge
    766
    • 21. August 2003 um 09:04
    • #25

    klar kann die box als solche besser werden. ne normale box ist ein quader, der natürlich brutalste raummoden hat (in jede richtung mind. eine plus entspr. oberwellen).
    Nimmst du unterschiedlich viel material weg, verschiebt sich das ganze. zudem könnte sich, wenn mans richtig macht, durch destruktive interferenz solche moden ausgleichen. Habe nicht gesagt, das etwas durch blosse wegnahme stabiler wird.
    Um solche effekte zu erzielen, müßtest du aber kräftig simulieren, ich würde das ganze mal als diplom+doktorarbeit vom aufwand her bezeichnen. Den lautsprecher als Doktor, danach noch kurz ne ganze box für nen studi zum nachtisch...

    ... und W-Bins sind doch lauter als der Rest!

  • slamtofakie
    Beiträge
    75
    • 21. August 2003 um 10:40
    • #26

    das iss nu leider nich

    no risk no fun, würden wohl die sportler sagen :)

    grüsse

    MB

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™