Vförmig angekippte 15" oder 18" LS in Bassgehäus

    habe schon div. Subs dieser beu art gehört manche gehen gut ander komisch.


    KS Cw218 ist so was komisches

    EAW SB 1000 ist auch komisch


    ESX ist gut


    ansonsten frage ich mich ob es da nen linearen zusammen hang zwishcne winkel und schlechten klang gibt.


    kann mann das in grad aus drücken auch scheint es was aus zumachne ob die BR rohre vorne sind oder hinten zwischen den chassis


    sprich wie weit kann mann die chasiss an kippen.


    das problem ist ja dann dass mann bedenken muss nicht mit der seiten wand mit dem magneten zu kollidieren.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    ... der Winkel hat nicht direkt etwas mit dem erzielbaren Klang zu tun.

    Mit diesen Konstruktionen soll der Strahlungswiderstand verbessert werden - und manchmal gelingt das ganz passabel ... manchmal geht es daneben.
    Dadurch, daß der LS nicht DIREKT in den Raum abstrahlt, soll die Membran soll akustisch besser bedämpft werden. Sofern das hintere Volumen offen ist, spielt auch noch die Position des LS (Abstand von der hinteren Öffnung im "Trichter") eine entscheidende Rolle.

    Viele Grüsse sendet

    das hab ich nun auch experimentell ermittelt


    wie löst mann das problem wie kann mann es simuliern.


    ports hinten erbigt mehr kippung der LS prots vorne ist leichter da ja eh nen abstand vorne gewählt werden muss.


    flucht nach vorne wäre LS hintne im gehäuse ein buaen und port nahc vorne offen. an den seiten wänden zewils


    problem mintage der speaker


    Bandpsss verhalten evtl da ja dann wie SB 1000 ausssieht oder wie ne B5


    mhhh

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    ... man kann sowas schon simulieren - es gibt aber wohl keinen brauchbaren analytischen Rechenalgorithmus (d.h. mit irgendeiner fertigen "Formel" ...).
    Ich mache das z.B. mit einem iterativen Verfahren (ein wenig Computer, ein wenig Taschenrechner und viel Papier ...) und bekomme mittlerweile sehr aussagekräftige Ergebnisse. Bei meiner ersten Hybridkiste mußte ich noch einen "Vorabentwurf" vom Tischler aufbauen lassen und einige Korrekturen vornehmen . Meine letzten Kisten "paßten" dann gleich beim ersten Mal.

    Ich werde zwar nicht den Rechenweg hier offenlegen - aber ich werde Dir einen Tip geben: Du mußt bei der Berechnung die Wechselwirkung zwischen ankoppelnden Vent und dem Einfluß der im Tricheter mitschwingenden (effektiven) Luftmasse berücksichtigen - der Rest (Trichtergeometrie - beim Falten aufpassen ! - und hinteres Volumen berechnen) erledigt sich dann fast "nebenbei" ...

    Nur mit "ausprobieren" wirst Du m.E. nicht ans Ziel kommen, weil sich mehrere physikalische Effekte - auch gegenseitig - beeinflussen. Wenn Du Spaß daran hast - kein Problem (... mir wär sowas zu langwierig) !
    Aber Du kannst nie sicher sein, was und vor allem WARUM etwas passiert, wenn Du am Gehäuse Änderungen vornimmst.

    Noch ein abschließender Tip: ich würde mit exponentiellen oder ggf. hyperbolischen Trichtern rechnen ...

    Viele Grüsse sendet