1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Mixer Behringer MX3242X

  • ulli
  • 15. Juni 2003 um 12:19
  • ulli
    Beiträge
    92
    • 15. Juni 2003 um 12:19
    • #1

    Hallo Leute! :o
    Wie schon in meiner rundfrage für einen preiswerten Mixer, habe ich mir ein Behr. MX3242X zugelegt.

    Bald geht es los und ich kann an vielen Knöpfen drehen. :)

    Meine frage bezieht sich jetzt auf die Erfahrungen, die Ihr mit diesem gerät gemacht habt.
    Insbesondere mit dem eingebauten DSP-FX, den nich alles geht aus einer Bedienungsanleitung hervor.

    Bedenkt bitte bei eueren Antworten auf das angewendete" Fachchinesich".

    MFG Ulli :wink:

    B.T.E. Beschallungstechnik
    Tontechnik 20 Jahre und mehr,bin immer noch nicht Weise.

  • noiseshaper
    Beiträge
    439
    • 15. Juni 2003 um 17:20
    • #2

    Also gerade die FX in dem Teil kann man knicken, zumal man da ja nix selber drehen kann... Langt vielleicht als "Not-Hall" im Jugendclub, dann schon lieber wenns billig sein soll den Outboard-Virtualizer kaufen, da kann man wenigstens presets machen... Ausserdem drauf achten das der Pegel an den Eingängen nicht über 0 dB kommt, die fangen dann recht schnell an zickig zu werden (und ham kein PAD!). Wir benutzen das Pult oft für Industriekram, wegen dem Routing und den vielen Ausspielwegen etc. Mir gefällt der EQ ganz gut, vor allem die weiten Frequenzbereiche der ParaMids. Ansonsten rauschts halt etwas. Hab damit aber auch schon RocknRoll gemacht, geht schon und is für LowCost-Sachen OK. Für 700 € oder was das grad kost isses ein brachbares Pult.

  • ulli
    Beiträge
    92
    • 15. Juni 2003 um 22:58
    • #3

    Bin nicht so worttechnich beschlagen.

    Was meinst du mit PAD, und rauschen soll es auch.

    B.T.E. Beschallungstechnik
    Tontechnik 20 Jahre und mehr,bin immer noch nicht Weise.

  • noiseshaper
    Beiträge
    439
    • 16. Juni 2003 um 00:40
    • #4

    Unter einem PAD (nich das von den eDrums :-)) versteht man die bei den meisten Pulten vorgesehene, schaltbare Abschwächung den Eingangssignals, üblicherweise um 20-30 dB. Damit bremst man pegelstarke Eingangssignale etwas aus. Hat das 3242 halt nich, und wenn Du dann zuviel Gas auf den Inputs hast (also mehr als 0 dBU in dem Fall) wird der Preamp halt mehr oder weniger hörbar übersteuert. Mit "Rauscht" meine ich vor allem das etwas ungleichmässige Rauschen der Kanäle, will sagen wenn man Pech hat rauschen manche Kanäle deutlich mehr als andere (bei gleichen Einstellungen natürlich). Das fällt natürlich umso mehr ins Gewicht je mehr Gain man auf den Kanälen braucht... Klassische Aufnahmen würd ich damit also nicht empfehlen :-)))

  • ulli
    Beiträge
    92
    • 16. Juni 2003 um 01:25
    • #5

    Danke erstmal man lehrnt nie aus ! :P

    Rede ich da mit einem Tontechniker, oder mit einem der es gerne werden wollte.

    Hoffendlich habe ich mich nicht verkauft, den wenn ich in dem Forum so durch die Seiten lese muss ich immer feststellen das fast nur mit Aussagen
    zu tun habe die ein low Buget nich zulassen.
    Ich beschäftige mich seit langer zeit mit Beschallungstechnik und staune immer wieder, mit welch großen aufwand die Gigs veranstaltet werden
    zB.:8Stags, 20KW, 42 Lifekonsole, 6 Monitoring, In Eaer Systhem usw. :roll:

    Die Leute müssen ja ein Geld haben?

    MFG Ulli

    B.T.E. Beschallungstechnik
    Tontechnik 20 Jahre und mehr,bin immer noch nicht Weise.

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 16. Juni 2003 um 09:12
    • #6

    Naja, es kommt halt drauf an, wofür man das Pult nimmt...ich würd glaub ich erstmal doof gucken wenn Du mir das als Verleiher an den Frontplatz stellst...
    Zu "die müssen alle Geld haben"...Naja, dicke hats hier wohl so wirklich keiner übermäßig...aber es sind sehr sehr viele Pros unter uns, die mit dem was sie tun ihren Lebensunterhalt verdienen. Und wenn Du das tun willst, ist gutes Material Pflicht ("No Behringer" :D Sorry, es kam so über mich) und ausserdem ist halt ab einem gewissen Level ein gewisses technisches Niveau zu erreichen um die Performance des Kunden optimieren zu können...ich mach zum Beispiel momentan eine sehr gute Top40-Kapelle:
    mind. 32/8/2 mit 4 postfade Auxen und 4fach Klangreglung und semi-para-Mids
    Seperates Monitorpult
    5-Kanal In-Ear
    5-Kanal Wireless-Mikrofone
    PA kommt immer ganz nach Location, meist Dynacord V- oder ACL Touring
    1 Gate und 8 Kompressoren (dbx und Drawmer)
    4 x Effekt (PCM70/D-Two/2 x SPX/M-One)
    ...
    Ich find das ist schon ein ganz schöner Aufriss, aber nur so ist es gewährleistet, daß sowohl die Band wie auch ich unter optimalen Bedingungen arbeiten und eine optimale Performance abliefern...

    Ich hoffe Du verstehst was ich mein...Sorry for OT...

    Viele Grüße,

    Thomas

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • sonorite
    Beiträge
    77
    • 16. September 2003 um 23:34
    • #7

    Kanal-Fader ist beim MX 3242X defekt! Woher Ersatzteil?
    Gibt es für das Pult Schaltungsunterlagen??

  • noiseshaper
    Beiträge
    439
    • 16. September 2003 um 23:54
    • #8

    Sind das nicht Alps oder Panasonic? Ansonsten mail an behringer, die waren da bisher immer sehr kompetent und kooperativ beim support... da könnt sich manch "amtliche" schmiede ne scheibe abschneiden...

  • sonorite
    Beiträge
    77
    • 18. September 2003 um 14:00
    • #9

    die Fader gibts auf Bestellung und Versand! :)
    Die Schaltung für den MX3242x kann Behringer leider nicht rausgeben?!! :( Warum den das? Sonst kriegt man die fast immer auf Wunsch!!!!

  • andy123
    Beiträge
    40
    • 21. September 2003 um 21:43
    • #10

    Also , ich habe mit dem 3242 eine Menge Aufnahmen im Studio gemacht und es hat sich nie jemand beklagt , der Sound war vollkommen ok , man muss alles immer Verhältniss zum Geld sehen und gerauscht hat das Teil überhaupt nicht .
    Schaut euch mal die Kommentare zum Mikrotest im Forum an , da waren auch Mikros von Thomann dabei wo alle Beteiligten doch sehr überrascht waren , günstig heisst nicht immer schlecht. !!!!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™