1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

MARTIN FREEKIE vs. GLP SCANOPERATOR 12PT???

  • Eddie1984
  • 1. Oktober 2003 um 14:34
  • Eddie1984
    Beiträge
    226
    • 1. Oktober 2003 um 14:34
    • #1

    Ich wollt mal fragen ob sich jemand mit den beiden aus kennt! :wink:
    Wollt mal wissen wie die in der Handhabung sind und welchen man sich eher kaufen sollte! Meiner Meinung nach sind das die besten die unter 500€ zu haben sind, oder? :)

    MFG
    SErs Eddie

    Party Attractive im neuen Design!!!
    Seht selbst unter http://www.partyattractive.de

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 1. Oktober 2003 um 20:38
    • #2

    ganz klar > martin freekie!

    den scanoperator kannste in die tonne kloppen.
    schlechte bedienung, programierung, wenig speichermöglichkeiten....

    also ich würde und werde wahrscheinlich auch (wenn nicht irgendwas bahnbrechendes raus kommt) den freekie nehmen. der bietet für kleine aplikationen genau die richtigen möglichkeiten denke ich

    mfg Sash

  • Danny2119
    Beiträge
    206
    • 1. Oktober 2003 um 21:43
    • #3

    Würd den Scanoperator nehmen... Ist noch ne ecke günstiger...
    Ich hatte beide Pulte schon und mir gefällt der Freekie nicht so gut... Weiss auch nicht wo dran es lag aber find die Programmierung nicht so toll... Ausserdem kannste nur scanner mit höchstens 12 kanälen bedienen.
    Wenn du einen mit 13 oder 14 hast dann liegen die letzten beiden schon auf den ersten beiden Fadern die eigentlich für den 2. Scanner gedacht sind! Beim Scanoperator hast du ja 2 seiten mit je 8 Fadern da kannste per Knopfdruck direkt auf die zweite Seite springen und die anderen Parameter einstellen!!!
    Und ich persönlich finde encoder räder besser als nen Joystick ist aber geschmacksáche...

    Cu

  • Danny2119
    Beiträge
    206
    • 1. Oktober 2003 um 21:45
    • #4

    Und speichermöglichkeiten sind so weit ich mich noch erinnern kann ungefähr gleich!!!!

  • gobogeek
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.105
    • 1. Oktober 2003 um 23:52
    • #5

    verschoben nach partytechnik!

    bei fragen od problemen bitte pm an mich!

    mfg
    gobogeek

    drop movinglights, not bombs! ;)

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 2. Oktober 2003 um 00:14
    • #6
    Zitat von "Danny2119"

    Und speichermöglichkeiten sind so weit ich mich noch erinnern kann ungefähr gleich!!!!

    nie im leben!

    der scanoperator kann nur 255 szenen glaub ich warens speichern die dann zu 6! bewegungsabläufen zusammengesetzt werden können....

    [ironie]das gibt ne richtig geile lightshow muss ich ja sagen.....[/ironie]

    der freekie hingegen kann 120 bewegungsabläufe bestehend aus je 10 szenen speichern. ausserdem hat er makros für wellen und kreise. und die möglichkeit einen scanner als verfolger anzuwählen ist auch nicht ohne.

    das alles kann der scanoperator nicht also lohnt es sich schon den freekie zu kaufen.
    ausserdem welche geräte in der preisklasse in der die beiden controller liegen haben mehr als 12 kanäle?

    mfg Sash

  • josch64
    Beiträge
    115
    • 3. Oktober 2003 um 12:50
    • #7

    Hallo,

    also ich kann Dir nur den Scanoperator epmfehlen. 16 Kanäle, 12 Geräte, beleuchtetes Display...

    Die Programmiermöglichkeiten sind folgende:

    Man kann 8 Bilder in 30 Presets speichern, also insgesamt 240 Bilder. Diese 30 Presets lassen sich einzeln per Chaser oder manuell durchlaufen. Zusätzlich kann man die Presets in weiteren 6 Programmen zusammenfassen und dann komplett ablaufen lassen.

    Wem das nicht reicht .......

    Für den Preis gibt es wohl kaum was besseres.

    MFG

    Josch

  • Eddie1984
    Beiträge
    226
    • 3. Oktober 2003 um 14:02
    • #8

    Also des mit den Chaser´n stimmt schon. Man kann in einen Chaser(Lightshow) theoretisch 240 Scenes reinhauen und die dann abspielen lassen!
    Eine Frage hät Ic jedoch:
    Kreise und Makros kann man mit dem Scanoperator ja nicht programmieren! Läuft der Scanner zwischen den Punkten mit geschlossenen Shutter zum nächsten Punkt oder Mit der eingestellten Farbe und Gobo zum nächsten Punkt wo er dann das eventuelle neue Gobo und Farbe umstellt! Also Ich mein iw everläuft der Fade zwischen zwei Scenes sowohl beim Martin als auch beim Scanoperator!

    MfG
    SErs Eddie

    Party Attractive im neuen Design!!!
    Seht selbst unter http://www.partyattractive.de

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 3. Oktober 2003 um 14:44
    • #9

    der scanoperator lässt den scanner so lange mit der gleichen farbe/gobo/shutter einstellung weiter laufen bis ein neuer step (bzw in diesem fall die neue szene) abgerufen wird

    also z.b. wenn du nen schwenk von links nach rechts mit farbwechsel von blau nach rot programieren willst musst du:

    erst den schwenk in blau von links nach rechts (2 steps)
    und dann den schwenk in rot von rechts nach links programieren (2 steps)

    wenn du die beiden szenen dann nacheinander abspielst also zum chaser zusammensetzt laufen die scanner so lange in blau nach rechts und in rot wieder nach links bis das programm gewechselt wird.

    trotz alle dem ist der freekie besser geignet als der scanoperator.

    beim letzten gig habe ich z.b. für 2 tage 36 bewegungsabläufe programiert (auf nem showoperator *pfui*) und die schafft der scanoperator vorne und hinten nicht!

    mfg Sash

  • Danny2119
    Beiträge
    206
    • 3. Oktober 2003 um 16:57
    • #10

    Klar schafft der die!!! Ok vielleicht nicht ganz... Aber du kannst auch die einzelnen bänke ablaufen lassen... Dann hast du 30 Bewegungsabläufe...
    Plus die sechs Chases!!! Und die vorprogrammierten bewegungsabläufe vom Freekie sind meiner meinung nach der letzte scheiss!!

    Aber ich sags immer wieder jeder hat seine eigenen Lieblingspulte und seine eigene Meinung dazu...

  • DJ Rider
    Beiträge
    1.448
    • 9. Oktober 2003 um 16:59
    • #11

    Ich werde mir den von EUROLITE, der kommt nächste Woche, holen!
    Ist nur mit Joystick ! Und für den Preis [150 €]!!!

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 9. Oktober 2003 um 18:53
    • #12

    Toll, der Joystick wird dir nach 2Wochen abbrechen!! :D

    Doch kein Eurolite, bis auf die Strobes, als bei Steuerungen würd ich die Finger davon lassen, die haben zwar auch nur die China-Ware, aber die ist komischerweise meist schlecht als bei anderen Vertrieben.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • DJ Rider
    Beiträge
    1.448
    • 10. Oktober 2003 um 14:20
    • #13

    Warum sollte der abbrechen?

  • Eddie1984
    Beiträge
    226
    • 10. Oktober 2003 um 15:01
    • #14

    Was weiß ich macht ja nichts? :D
    Denkst vielleicht des wär der Joystick von deiner Playstation? :wink:
    Außerdem frag Ich mich wieso du dir den billigsten Scancontroller kaufst wenn du ne Lichtanlage von zich Tausend Euronen hast? :o

    MfG
    SErs Eddie

    Party Attractive im neuen Design!!!
    Seht selbst unter http://www.partyattractive.de

  • DJ Rider
    Beiträge
    1.448
    • 10. Oktober 2003 um 15:22
    • #15

    Soll ich mir einen LICON holen ?

  • Dark
    Beiträge
    240
    • 10. Oktober 2003 um 16:56
    • #16

    Nun nicht gleich übertreiben vielleicht tut es ja auch ein 1620 oder 1612 oder wie das Ding heisst...das hatte ich als ganz brauchbaren Scancontroller in Erinnerung....kostet zwar etwas über 500 Euro ist aber ein vernünftiger kompromiss glaube ich.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 10. Oktober 2003 um 17:15
    • #17

    Boah!
    Nen nen WholeHog! :D :wink:
    Kauf dir zum Beispiel nen Controller von Botex oder so, einen wo Grantie drauf ist, den wahrscheinlich würd dein Budget für mehr als einen Chinesen nicht ausreiuchen.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 11. Oktober 2003 um 17:55
    • #18
    Zitat von "DJ Rider"

    Soll ich mir einen LICON holen ?

    ne nen Scanco weil der is rider tauglich :D (vorsicht wortspiel)

    mfg Sash

  • DJ Rider
    Beiträge
    1.448
    • 12. Oktober 2003 um 13:37
    • #19

    hahaha

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 12. Oktober 2003 um 16:22
    • #20

    @Rider
    Deine HP ist ja echt grauenhaft mit Werbung voll, darf ich dir 100MB WebSapce anbieten :wink:

    Schau mal auf: http://atlasnetwork.de.vu

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™