1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. salbei

Beiträge von salbei

  • Erfahrungsberichte Cover-Band-PA: RCF 18-AX mit Kombinationen ART vs. NX; 12" vs. 15"; 912/932 vs. 915/935

    • salbei
    • 11. November 2025 um 09:15
    Zitat von floger

    Nimm einen Line-Combiner um die beiden Signale zu mischen.

    Käme man zum gleichen Ergebnis, wenn man den Link-Out des Subs nutzt und beide Signale zum nächsten durchschleift? Dann müssten ja beide das gleiche Mono-summieren.

    Also:

    Mischpult links —> Sub 1 (Linker Kanal)— Link Out —> Sub 2 (Linker Kanal) —> XOver Out Top Links

    Mischpult rechts —> Sub 1 (rechter Kanal)— Link Out —> Sub 2 (rechter Kanal) —> XOver Out Top rechts

    Lohnt sich der Aufwand überhaupt in der Praxis?

  • Erfahrungsberichte Cover-Band-PA: RCF 18-AX mit Kombinationen ART vs. NX; 12" vs. 15"; 912/932 vs. 915/935

    • salbei
    • 11. November 2025 um 07:13

    Hallo zusammen,

    vielen lieben Dank für die zahlreichen Anregungen!

    Aktuell haben einige RCF Aritkel ja auch etwas längere Lieferzeiten; vermutlich wird das auch ein ausschlaggebender Punkt sein... Die Tendenz geht dann aber - v.a. auch aufgrund des Gewichts zum AX18 - und dann vielleicht lieber 3 davon.

    Eine grundsätzliche Frage zum Setup noch: So wie ich das sehe, sind die Anschlüsse ja dafür ausgelegt, das Setup mit 2 Subs und 2 Tops so zu nutzen, dass man das System im Satellit-Aufbau betreibt; also linker Kanal in Sub links und Crossover hoch zum Top und rechts genauso.

    Welchen Signalweg würdet ihr vorschlagen, wenn ich die Subs als Center-Cluster betreiben will und kein zusätzliches Speaker-Management habe? (Zudem will ich ja auch die passenden Hersteller-Presets zum Top nutzen - sind die für Satellit-Aufbau konzipiert und bei nem Center-Cluster stark abweichend?).

    Wenn ich mit dem linken Mischpult-Kanal zum linken Center-Sub gehe und dann hoch zum Top links gehe und mit dem rechten Kanal zum rechten Center-Sub genauso nach rechts zum Top, haben die Subs ja kein sauberes Mono-Signal...

    Grüße

  • Erfahrungsberichte Cover-Band-PA: RCF 18-AX mit Kombinationen ART vs. NX; 12" vs. 15"; 912/932 vs. 915/935

    • salbei
    • 2. November 2025 um 22:08

    Hi zusammen,

    für eine Rock/Pop/Punk-Cover-Band bin ich auf der Suche nach einer neuen PA, vorzugsweise aktiv, gut transportabel und bis 200P Indoor/Outdoor geeignet.

    Konkret habe ich schon die AX-18 von RCF mit entsprechednen Tops (ART-912/932 915/935-AX oder NX 912/932 915/935) im Blick und würde mich über Erfahrungsberichte in Kombinationen und Liveeinsatz freuen.

    Frage 1: 12" vs 15" Topteil

    Insbesondere frage ich mich, ob man lieber 12" oder 15" Topteile zu den 18" Subs verwenden sollte. In Online-Shops werden oft beide Varianten angeboten. Hier stellt sich mir auch die Frage ob es einen großen Unterschied zwischen den 912/932 und den 915/945 Modellen gibt, die ja nur eine größere Schwingspule & HF Treiber haben.

    Frage 2: ART vs. NX-Serie

    Außerdem bin ich unschlüssig, ob man auf die ART oder NX Serie setzen soll. Von den Spezifikationen (Treiber, Endstufenleistung) sind sie ja sehr ähnlich. Ansonsten konnte ich bei der NX Serie nur ein anderes Material als Unterschied identifizieren.

    Frage 3: Cardioid-Presets

    Nach meiner Recherche konnte ich herausfinden, dass die 18-AX Subs auch cardioid Presets verbaut haben. Handelt es sich dabei um ein 1:1 oder 1:2 Setup (also 1 rückwärts gedrehter Subwoofer auf 1 oder auf 2 nach vorne gerichtete Subs)? Ich arbeite nämlich am liebsten mit Cardioid-Mono-Center-Clustern und frage mich, ob ich da mit zwei nebeneinanderstehenden Subs eine gerade Verteilung erzielen kann oder 3 Subs benötige.

    Ich freue mich über anregende Tipps und Erfahrungswerte, um in diesem ganzen Modell-Chaos durchzublicken.

    Viele Grüße

  • Videoübertragung Musicalproduktion ("latenzfrei")

    • salbei
    • 20. September 2023 um 22:26

    Hi zusammen,

    ich habe dank eures Inputs viel rumprobiert und verschiedenste Systeme ausprobiert. Die Monacor-Systeme gibt es wohl leider aktuell nicht mehr.

    Ich habe nur das Gefühl, das Ganze nicht wirklich objektiviert messbar zu bekommen bzw. habe absolut keine Anhaltspunte, wie ich meine Messdaten dann bewerten soll, um das alles zu optimieren.

    Kurz zu einem "Messaufbau":
    iPhone mit Stoppuhr-App (3 Stellen, also Millisekunden)
    CCTV-Cam davor
    HDMI PC-Monitor dahinter

    Aufnahme eines Bildes mit einer DSLM Cam, Shutter 1/1000

    Setup 1)
    HD-CVI Cam (HiWatch HWN-2108H-8P) --> BNC --> Abus TVAC 22400 Konverter --> Bildschirm
    Ergebnis: ca. 100ms, ab und an (warum auch immer) ca. 60ms

    Setup 2)
    HD-SDI Cam --> BNC --> Blackmagic Micro SDI to 3G HDMI --> Bildschirm
    Ergebnis: ca. 100ms, ab und an ca. 60ms

    Setup 3) ("Referenz")
    Analoge CVBS Cam --> BNCtoCinch --> Analoger Röhren-TV
    Ergebnis: ca. 30ms

    Was ich mich jetzt frage: Ergibt mein Messaufbau und meine Ergebnisse Sinn? Ich verstehe nicht wieso die Latenz bei Setup 1 und 2 so zu schwanken scheint. Habt ihr noch Tipps, an welchen Stellschrauben ich für eine möglichst niedrige Latenz schrauben muss und, was rein musikalisch das Optimum in Millisekunden wäre. Aus meiner Sicht sind mehr als 50-60ms nämlich vermutlich zu viel, oder?

    Bringt es etwas die Videoqualität/Framerate (720p/1080p, 25/30/50/60) zu verändern oder der Cam fixe Shutterwerte zuzuweisen?

    HD-SDI Monitore sind für mich aufgrund des Budgets und der erfoderlichen Größe keine Option.

    Freue mich über Rückmeldungen und Input! Viele Grüße.

  • Videoübertragung Musicalproduktion ("latenzfrei")

    • salbei
    • 18. April 2020 um 20:57

    Hallo zusammen,

    ich bin dabei, für eine Amateur-Musicalproduktion eine Live Videoübertragung vom Dirigenten zu den Darstellern zu optimieren. Ich konnte hier nur Beiträge finden die schon etwas älter waren und frage mich, ob das noch "Stand der Technik" ist.

    Grundsätzlich muss die Übertragung aufgrund der Synchronität der Musik natürlich latenzfrei erfolgen. Deshalb wird ja fast überall auf analoge Technik gesetzt.
    Diese hat aber einen entscheidenden Nachteil für mich: Analoge Röhren-Bildschirme sind recht massiv und lassen sich nicht leicht irgendwo aufhängen.

    Bei Sälen mit Empore hatten wir teilweise schon eine Überwachungskamera über BNC Kabel an einen alten großen TV Röhrenfernseher angeschlossen. Das war von der Latenz her ideal, aber eine Empore gibt es nicht immer.

    Deshalb habe ich mich jetzt an einer digitalen Version versucht:

    Analoge Überwachungskamera --> BNC zu HDMI Wandler --> HDMI zu Ethernet --> Ethernet zu HDMI --> 34" LCD Monitor

    Der LCD Monitor wird über eine reguläre VESA-Befestigung mit 35mm Flansch auf ein 35mm Lautsprecher-/Lichtstativ hinter dem Publikum in die Höhe gefahren.

    Die Latenz ist erkennbar aber noch gerade so im Rahmen. Ich würde sie aber gerne reduziert bekommen. Meine Ideallösung wäre also wohl ein analoger 34" LCD Bildschirm aber so etwas konnte ich bisher nicht finden...

    Das Bild sollte dann auch gesplittet werden und noch in einen Raum hinter der Bühne übertragen werden - ebenfalls latenzfrei. Aber das liese sich dann entweder über einen HDMI oder BNC Split lösen und ist weniger problematisch, da man dort keinen leichten, hohen Monitor benötigt.

    Gibt es da irgendwelche günstigen Konzepte mit oder ohne Wandlung, wie man so etwas realisieren kann?

  • Programmierung Movingheads - "Symmetrie"

    • salbei
    • 30. Juni 2013 um 23:34

    Hey,

    hab eigentlich einen ganz einfache Frage - hoffe nicht zu einfach für das "Profi-Forum"...
    Mir geht es um die grundsätzlich effektivste Vorgehensweise zur Programmierung von mehreren Movingheads:
    Ich gehe mal vom kleinsten/übersichtlichsten Fall aus:
    Bei nem Live Event stehen 2(4) Movingheads links und rechts auf der Bühne.
    So gut wie alle Sequenzen/Lichtshows für Movingheads beruhen ja auf Symmetrie - also der linke macht das "Gegenteil" vom rechten.
    Ist es da sinnvoller beiden Geräten unterschiedliche DMX-Adressen zuzuweisen und seperat "spiegelsymmetrisch" zu programmieren oder ist es nicht einfacher alle Movingehads auf der selben Adresse laufen zu lassen und zum Beispiel direkt am Gerät einfach Pan/Tilt zu invertieren?

    Mich würde interessieren welche Vor/Nachteile es da gibt und wie die Praxis aussieht. :)

    Viele Grüße

  • Josticksteurung mit DMX MAster1 (Stairville)

    • salbei
    • 12. Juni 2007 um 20:24

    Warum zu party-pa?

    Zitat Carm:"Grundsätzlich ins Lichtbrett gehören Postings zu
    allen im Profibereich anerkannten Geräten und Herstellern. Eine Liste hierzu würde wohl den Post ein wenig sprengen.

    - beleuchtungstechnischen Fragen die über "Nur 2 x 4er-Bar oder noch 2 XY-Scans dazu" hinausgehen

    - Fragen zu anspruchsvollerer Signal- und Datenverkabelung sowie Ver-/Bearbeitung (DMX mergen/splitten/boosten/recorden etc.)

    - Fragen des Operating (Pulte)

    ..." Ist doch ne Frage zum Steuerpult

    Name hab ich geändert

  • Josticksteurung mit DMX MAster1 (Stairville)

    • salbei
    • 11. Juni 2007 um 14:47

    Danke für die Antworten werde es mal mit der Fine Taste versuchen.
    Melde mich dann wieder.

  • Josticksteurung mit DMX MAster1 (Stairville)

    • salbei
    • 10. Juni 2007 um 17:52

    Hallo zusammen!
    Ich habe das DMX Steuerpult "DMX Master 1" von Stairville an dem
    2 Movinghead's angschlossen sind.
    Ich habe einen Movinghead mithilfe der "ausführlichen" Betriebsanleitung auf den Joystick "gelegt" ,sodass ich ihn jetzt mit dem Joystick bewegen kann.
    Nun ist es aber so, dass die Empfindlichkeit des Joysticks viel zu stark eingestellt ist(d.h.: ich bewege ihn einmal kurz nach links und der Movinghead macht gleich dre überschläge).
    Kann man das irgendwie umstellen?


    Danke im Voraus

    Salbei

  • Pyro"starter"set

    • salbei
    • 6. Oktober 2006 um 18:25

    Kann jemand ein recht günstiges set zum Anfangen mit der Pyrotchnik empfehlen?
    Also mit allem was man braucht um z.B. eine Föntäne in die Luft zu "jagen"(Glaube da braucht man: Starvorrichtung,Startkabel,Steuerung und natürlich den effekt).
    Sollte ohne viel erfahrung und nicht mit hohen sicherheitsrisiken verbunden sein(da ich ein anfänger bin)


    Danke für die Antworten

  • Fertige computer "programme"

    • salbei
    • 5. Oktober 2006 um 13:58

    Ich meinte nicht die Einstellungen!
    Ich meinte verschiedene Szenen ,die schon fertig programmiert sind das man nicht mehr selber alles speichern muss.
    Muss nicht perfekt auf Musik oder so abgestimmt sein nur so Programme die einfach ablaufen.

  • Fertige computer "programme"

    • salbei
    • 2. Oktober 2006 um 20:44

    Ich habe von img Stage Line die Controll software für dmx-120 und würde gerne wissen ob es irendwo fertige "Bausteine" gibt ,dass man nicht alles selber machen muss?
    ICh meine in den entstrechenden Formaten!

  • Live "leuchte"

    • salbei
    • 17. September 2006 um 18:14

    TSCHULDIGUNG WEGEN DEM LINK !
    dANKE FÜR DIE ANTWORT ABER WAS DAS SOLL:
    Kai Reiss: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=44219
    verstehe ich nicht.

  • Live "leuchte"

    • salbei
    • 17. September 2006 um 17:07

    Wo bekommt wann diese leuchten her , dei einem zeigen das man auf "sendung ist.
    BZW.: wie nennt man die ?

    (Ich meine die teile die überhalb der kamera sind und die kamera die gerade live ist hat das licht an)

    Und woher bekomme ich 3-bein stativ rollwägen für ebenen boden.
    So was ähnliches: http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=43944 Sieht aber so wackelig aus :lol:

  • Kamera schnitt mit ton

    • salbei
    • 12. September 2006 um 20:16

    Meinst du mit Premiere , " Adobe Premiere Pro".

    Habe nämlich Adobe premiere pro 1.5

    Und gibt es irgendein "videomischpult" wo man die kameras schon während einer "live "aufnahme auswählen kann?

  • Kamera schnitt mit ton

    • salbei
    • 11. September 2006 um 18:01

    Gibt es irgendein programm mit dem man Kamera und Ton sycronisieren kann.

    D.H.:
    Zum Beispiel habe ich zwei kameras die einen Sänger aufnehemen.
    Ich lade die Kamerafilme auf den PC und nehme mal ein bild von der einen und von der anderen Kamera. Aber wie mache ich das , das man das nicht merkt und das die töne genau aufeinader einstimmen?


    Oder gibt es ein gerät mit dem man während der aufnahme schon unterscheiden kann welche kamera gerade aufgenommen wird?


    Danke im vorraus


    Salbei

  • Movinghead "verfolgungssender"

    • salbei
    • 11. September 2006 um 17:47

    Ich habe mir eine Movinghead gekauft und will ihn als eine art "Verfolgerscheinwerfer" benutzen.

    Ich wollte fragen ob es eigentlich irgenwelche sender(empfänger)gibt die an der Person platziert werden und ein Signal an den Movinghead schicken das der automatisch die person verfolgt?

    Wenn es so was gibt was kostet die Sache?


    Dank im vorraus.


    Salbei

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™