Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... und auch beim PA checken hab ich bisher nichts vermisst.
genau... und von der soundqualität ist gerade der ipod anderen playern finde ich sehr überlegen.
Dann die Verarbeitung noch dazu...der perfekte Begleiter! :wink:
also ich hab leider "nur" das ältere Modell vom Nano mit 2 GB aber selbst damit bin ich schon seeehr zufrieden und für soundcheck bzw hintergrund musik hab ich das Ding auch schon gehabt, ohne probleme... vergleich zum anderen Gerät kann ich dir leider nich bieten. Finde aber das der Player schon recht gut klingt... finde nur schade das man den EQ nicht selbst einstellen kann (vllt geht das beim neuen Modell?! ), sondern nur voreingestellte presets wählen kann...
hoffe dir etwas geholfen zu haben :wink:
gruß Daniel
komme grad von einer Feier bei der mich mein Bassist rausgeschmissen hat weil er woanders hinwollte...als Gastgeber nicht so die feine Art aber was solls... werde jetz noch ca bis 3 uhr auf meine Freundin warten die sich irgendwo anders mit paar Freundinnen die Birne dicht kippt...
naja ich wünsche allen ein erfolgreiches 2007 :wink:
hallo zusammen,
bin grad eben im B2B auf dieses nette Gerät gestoßen
http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=839
Frage dazu... in der Beschreibung steht "wie MD 441"
was genau hat das zu sagen? kann ja eigentlich nicht genau wie ein 441 sein oder täusche ich mich und da gibts echt keine Unterschiede?!
okay es ist komplett in Schwarz gehalten das hab ich auch schon gesehn 
vielen dank schonmal und frohes Fest
das kommt also dabei heraus, wenn ein Lichttechniker Spaß an Weihnachten hat
http://www.isnichwahr.de/redirect5092.html
greetz
noch ein tip finger weg vom akg c1000 klingt wie ich finde sehr grausam.
das kann ich so nicht bestätigen... hab sie durchaus schon klingen gehört...
besser finde ich jedoch auch die C451.
also ich werde demnächst den Amp meines Gitarristen mit einem Sennheiser 421 abnehmen. ein richtiges "Multitalent" wie ich finde... alte, aber bewährte technik :grin:
Als Alternative empfehle ich auch mal das E904 anzutesten und zu vergleichen (hat auch ein par Vorteile bei der Positionierung im Gegensatz zum E604)!
gibt es denn ausser dem Vorteil der Positionierung auch klangliche Unterschiede den den Mehrpreis berechtigen???
habe mal durchgerechnet...
für die 3 Toms wären das bei den MD 421 mit den Audix klemmen 1083€.
3 Toms mit e604 auszustatten würde dagegen 345€ kosten.
Da bei uns auch noch diverse andere Anschaffungen anstehen, die auch irgendwie finanziert werden müssen, hat sich die Frage damit denke ich mal geklärt.
Vielen Dank für eure schnellen und ausführlichen Antworten 
Die 604er sind ebenfalls im Gespräch... gelten die wirklich als der neue "standard"???
wäre natürlich preislich gesehn eine enorme Erleichterung.
Tun die sich klanglich denn sehr viel?
danny
Gibt dabei aber einen tierischen Sound
wenn ich meinem Drummer erzähle das ihm ohne die Klemmen die Mics auf seine geliebten Felle fallen wird er sich die sicher gern zulegen.
wenn immer ein Schlagzeug es Platzmässig zulässt, kommen MD 421 an die Toms.
das heißt das dich die Dinger klangling überzeugen???
die Halterungen sehen auch ganz hübsch aus
werde meinem Drummer die mal zeigen
hallo zusammen,
bin neu hier und hoffe ich habe das richtige forum gewählt...
unser Drummer möchte sich demnächst mikrofone für seine Toms zulegen. im gespräch sind die Sennheiser 421. habt ihr Erfahrungen damit???
vielen Dank für eure Antworten
Danny
