Hm, wir haben uns ja auch für die 2.0 entschieden. Eigentlich nur wegen des Preises.
Aber mal doof gefragt, im Powercube data der 2.0 schafft sie immer in allen Lagen bei 4Ohm über 1200W.
Warum sind die denn so bescheiden die Gurke mit 2x1kW anzugeben statt mit 2x1,2kW??
Ich wünsch mir vorgeschriebene feste Messmethoden für die Brance!
Hm, ich hab nochmal nachgedacht:
Also, die X1 klingen in der mir bekannten Installation einen tick bedrohlicher als die vorher installierten Soundpower JBL´s die Bezeichnung der JBLs weiss ich nicht. Eventuell waren das auch die 2x14"+2" Teile.
Also können die Dynacord auch nicht so gut sein, sonst könnten die sich von den JBL´s absetzen :wink:
Die Sache mit den Dynaudios (HiFi) ist es wert.
Schlender mal in einen HighEnd Schuppen, und nimm deine CD´s mit, und hör dir das mal mit wirlich hochwertigem Zeugs an. In Ruhe. Das ist erstens erstaunlich, was manche CD´s für Informationen enthalten und interessant ist es sowieso.
Dies gehört schonwieder nicht hierher, aber ich hab meine Home Boxen (Canton Ergo SCL)
letzte Woche neu Aufgestellt und die Abstände genau gemessen. Die Linke Box stand jahrelang 4cm weiter weg als die Rechte.
Danach konnte ich fast meine ganze CD sammlung neu entdecken.
Man kann eine Sache im Grossen nur beurteilen, wenn man es selbst im Kleinen gehört hat, und weiss um was es überhaupt geht. Meine Philosophie ist es nicht die Leute möglichst mit extremsten Pegeln zu malträtieren, natürlich muss es lauter als die heimische Küchenkratze sein, aber ich komm aus der HiFi-Ecke, und lege meine Priorität eher auf guten Klang und purismus.
Deswegen habe ich auch keine LSP Multicores, und Steckfelder, da jeder Steckkontakt Übergangswiderstände hat, und Leistungs schlimmer noch Klangverlust verursacht. Die zehn Minuten fummelei sind es mir Wert jede Box einzeln mit 2x4mm zu verdrahten. (überlege auf 2x6mm umzusteigen)
Andere Philosophie, andere Erwartungen.
Und mit meiner K2 bin ich der Wahrheit ein Stückchen näher gerückt als es mit jeder anderen Box in dieser Preisklasse möglich gewesen währe.
Nix für ungut.
P.S. Aber dein Bässchen würd ich schon mal gerne in aktion sehen.
Gruss aus den Alpen.
_________________
B. Hansen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-10-09 12:20 ]</font>
PLX würde ich dir nicht empfehlen.
Die Dinger belasten das Netz extrem im Grenzbereich, und reagieren empfindlich auf Unterspannung ergo auf lange Netzkabelwege.
Gut ist der schaltbare Lowcut, aber wirklich ein Nichtkaufgrund ist die Fehlende Netzsicherung.
(Feinsicherung)
Mfg.
_________________
B. Hansen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-10-08 18:53 ]</font>
Nö, mach mal, ich kann hier ja nicht.
Wenn Du die EAW 850 Tops toll findest, dann ist es mir ziemlich egal, ob du die Alpha X1 Tops gut findest, dann haben wir ein anderen Massstab oder andere Vorlieben was Sound betrifft. :wink:
P.S.: Gehört nicht hier hin, aber hast Du schonmal die Dynaudio Evidence mit Mark Levinson Elektronik gehört??
Das ist die Wahrheit!, und da liegt die Dynacord X1 ORDENTLICH eingestellt näher dran als die kreischgurken EAW 850.
Sorry, aber das musste ich mal loswerden.
:grin:
Das können wir nun mit jedem Hersteller durchkauen....
Jaja ist ja gut.
Ich kann nur sagen, dass die Teile im Nightflight in MUC anständig klingen.
Das eine Disco Mitten braucht ist mir schon klar, von einer "linealglatten" Systemeinstellung würde ich aber in einer Disco abraten! Eine gehörrichtige Kurve ist da eher angebracht.
Vielleicht haben die bei den Installationen die Ihr gehört habt vergessen den 2" anzuklemmen? :grin:
Nein ehrlich, ich lasse mich gerne eines anderen belehren.
Natürlich DARF hier jeder seine Meinung schreiben.
Aber die Dinger KÖNNEN nunmal nach meinem Geschmack gesagt wirlich gut klingen.
Kann sein, dass man einiges am EQ und Controller machen muss, aber ist ja kein Weltuntergang.
Das die Dinger in den Mitten zurückhaltend sind ist doch für eine Disco gerade das richtige.
PA und Disco sind soundtechnisch zwei Stiefel.
Oder nicht?
Man muss ja immer den Faktor DJ mit einrechnen, der oft beschissen klingende hochkomprimierte Sachen auflegt, und wenn das System dann losgelassen wird, ist so manches Ohr schnell am Ende. Oder kennt Ihr eine Disco, die riegeros einen VERPLOMPTEN Limiter hat, der auch einsetzt???
Es ist zu mühsahm, über die Alphas zu diskutieren, die in verschiedenen Locations eingesetzt werden. In jeder Disco wird die Box anders klingen....
Also, der "Infra" ist kein Infra only!
Die B1801 haben mehr Kick als die Infrakisten.
Der Infra ist mehr als der B218 nachfolger zu sehen. (2x18" Horn).
Die Kombination von K2 und Infra geht gut.
Die B1801 würde ich nur als filler einsetzen, um die oberen Bässe von 90-120HZ mehr nachdruck zu verleihen.
Ruf mal bei GrandPA an. Aber bitte nur, wenn die Sache wirklich ernst ist. http://www.grandpa.de
Ach ja, entgegengesetzt anderslautenden Auskünften kann man den Infra nicht auf den gleichen Controllerweg wie die B1801 legen.
Die müssen anders Delayt werden!
Mfg.
_________________
B. Hansen
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-10-06 16:26 ]</font>
Von den X1 bräuchte man 4-6 Stck.
Amping ist glaub ich beim X1 zweiweg.
Die Tweeter sind mit dem 2" passiv getrennt!?
Amping ist die Kind XT Serie gut.
für die zwei 15" XT3000 und für die 2"+Tweeter XT2000, für die Bässe XT4000.
Aber ich muss sagen, dass mich die Alpha Bässe nicht so überzeugen. Ausserdem wirst Du die Alpha Sachen nicht so einfach bekommen. Die bei Dyn. sind da ein bisschen eigen. Für Euch wird das beste sein, wenn Ihr Euch an jemanden wendet, der davon wirklich Ahnung hat, und schon etliche Discos GUT gemacht hat, und mit einem Hersteller guten Kontakt hat, denn funktionieren muss es. Selber irgendwie was zu installieren macht keinen Sinn und ist gefährlich. Auch Sicherheitstechnische Aspekte müssen eingehalten werden usw.
In Eurer Nähe kenne ich mich nicht aus, wer dafür in Frage kommt.
Siehe Thema 1500 Mann Disco.
Die Alpha Systeme (Tops) können wenn Sie richtig eingestellt sind, und nicht in unterdimensionierter Anzahl sehr gut sein.
Wahrscheinlich hat mal wieder jemand eine Anlage eingebaut, der keine Ahnung hat.
Sowas gibts ja auch oft beim CarHifi.
Die teuersten Komponenten helfen nix, wenn der Einbauort und die Einstellung nichts taugt. (Ich z.B. bin nach einem Jahr an meiner CarHifi Anlage immer noch am feintunen.)
@ trockenbassfetischist:
Die Bässe sind schon komisch, da hast Du recht, mal geht gar nix und manchmal prügeln die dich tot, aber ich habe auch nur von den Tops geredet, und so eine X1 ist wirklich gut, das kann man glaub ich beim besten Willen nicht abstreiten. (Es sei denn man steht auf Grusel-Sound).
Mit reinen Basshörnern würde ich in einer Disco nicht antreten.
Bzgl. dem Preis:
Normalerweise ist das Budget vorher bekannt.
wo liegt denn da ungefähr der Rahmen.
Ich denke, dass für die z.B. von mir vorgeschlagene Sache so im UVP Bereich ca. 40000-50000 EUR fällig sind. :grin:
Schönen Tach noch.
Hm, also eine K2 kann man ganz gut bis 115HZ runterziehen. Aber richtigen Kickbass können die natürlich nicht so gut.
Ich würde auf 4xSeeburg K2 geflogen von einer Seite aus mit 8x B1801 und 4xTSE Infra.
Setzen. Die Anpassung der Infras an die B1801 ist nicht ganz einfach, müsste aber mit einem Guten Controller passen.
Als Delay´s TSM 10 nehmen oder die guten Fullranges TSM 15.
8x18" ist immens zu wenig für eine 1500Mann Disco!
Amping Kind XT4000. Controller XTA 266(226?)
Man könnte auch alternativ wenn die Dachlast das erlaubt, 4xTSE 6040 mit 8x TSE Sub fliegen, und die Infras stellen.
Ich denke mir immer warum bei Discos immer alles so komische exotische Kombis sein müssen mit teilweise selbstgeschustertem zeugs.
Was für Live on the road gut ist, ist es für eine Disco allemal. Zumal man nicht viel verkehrt machen kann, da ich momentan nur eine Disco kenne, wo die Anlage im Stande ist klirrfrei und somit gehörfreundlich hohen Schalldruck zu erzeugen. (Nightflight MUC). Die Dynacord Alpha X1 Tops sind einfach gigantisch gut.
Der andere Vorteil ist, wenn man auf normales PA-Equipment setzt, man hat Datenblätter und Leute die sich damit auskennen, die weiterhelfen können, wenns nicht so klappt.
Ich würde auf keinen Fall diese Pioneer-Mainstream-Plastik-Kacke kaufen.
Klingt schlecht, und sieht schlecht aus.
Wir haben uns vor 2 Monaten ein Dateq Apollo gekauft, und das soundet ganz hervorragend, und die Features sind absolut ausreichend, und extrem Übersichtlich ist das Pult auch noch. Mein Favorit!
Ich würde auf keinen Fall diese Pioneer-Mainstream-Plastik-Kacke kaufen.
Klingt schlecht, und sieht schlecht aus.
Wir haben uns vor 2 Monaten ein Dateq Apollo gekauft, und das soundet ganz hervorragend, und die Features sind absolut ausreichend, und extrem Übersichtlich ist das Pult auch noch. Mein Favorit!
Ich habe die Ergo SC-L, die gibts aber nicht mehr der Nachfolger, den es eigenlich auch schon nur noch als Restposten gibt heisst Ergo RC-L und die aktuelle Box heisst Ergo RC-A mit aktivem Bass. Soll sehr gut sein, aber teuer.
Ja, und so Sachen sind gar nicht gut für den Markt.
Ich habe z.B. meine Canton sehr bald nach erscheinen gekauft. Der Bass ist gigantisch.
volle Sensivity bis 28HZ.
Ich hab dafür 4000DM hingelegt.
Nach nur einem Jahr kann man die Boxen nun für 2000 DM kaufen. Find ich richtig scheisse.
Stellt Euch das mal vor, wenn d&b nach zwei jahren das Zeug zum halben Preis rausschleudert, und Ihr habt noch voll bezahlt. Die Grimasse möcht ich sehen...
Aber die Hersteller reagieren schon darauf.
z.B. darf ab der LE Serie von Canton offiziell nichts mehr im Versandhandel angeboten werden. Nicht mal mehr Preise dürfen genannt werden am Telefon.
Marantz zieht auch schon nach genau wie Quadral.
Also jetzt bald zuschlagen!
Mir FIR Filtern kann man nur bei unrealistischen Bedingungen einen besseres Ergebnis erreichen als mit IIR Filtern.
Was im Messraum oder bei der ursprünglichen Messung mit dem FIR korrigiert worden ist und demnach so in Setup eingebrannt wurde, passt garantiert beim Ersten Gig nicht mehr, da sich sämtliche Parameter verändert haben wie raum, abstände usw. FIR ist quatsch.
Mir FIR Filtern kann man nur bei unrealistischen Bedingungen einen besseres Ergebnis erreichen als mit IIR Filtern.
Was im Messraum oder bei der ursprünglichen Messung mit dem FIR korrigiert worden ist und demnach so in Setup eingebrannt wurde, passt garantiert beim Ersten Gig nicht mehr, da sich sämtliche Parameter verändert haben wie raum, abstände usw. FIR ist quatsch.
ööööööhhhh!
Wenn mans weiss, iss ja leicht....
