1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. FNR

Beiträge von FNR

  • AWs 15"1" 'Malice'

    • FNR
    • 29. Januar 2004 um 15:27
    Zitat von "audio-zenit"


    VC 26mm, Polplatte 14mm ergibt rechnerisch wie auch bei 18sound u. RCF +/- 6mm
    Gruss Jürgen

    Hallo Jürgen,

    das ist nicht ganz korrekt.

    18Sound rechnet zur der klassischen Formel VC - Polplatte / 2 nochmals 1/4 der Polplatte zum xmax dazu.

    Schau dir doch mal die Fußnoten ( beim 15nd... ist es Nr.9 ) auf den Datenblättern an.

    Das ist doch recht abenteuerlich, finde ich.

    Gruß

  • AWs 15"1" 'Malice'

    • FNR
    • 29. Januar 2004 um 14:25

    Hi aw-audio,

    jeder rechnet es sich auf seine eigene Art schön... und jeder hat dann den Längsten ;)

    Ich richte mich diesbezüglich nach der alten Regel: Voicecoil - Polplatte / 2 = +- Xmax alles andere ist für mich Bla bla bla... und unseriös.

    Hersteller die diese Werte nicht angeben wissen schon warum...

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: 18Sound spendiert sich ja zu (Hvc-Hg)/2 nochmals 1/4 der Polplatte zum xmax.... tja und um so dicker die ist desto mehr Gratis Xmax gibt es... primo... dann macht ein Kappa 15LF doch locker 8mm Linearen Hub...

  • AWs 15"1" 'Malice'

    • FNR
    • 29. Januar 2004 um 14:25

    Hi aw-audio,

    jeder rechnet es sich auf seine eigene Art schön... und jeder hat dann den Längsten ;)

    Ich richte mich diesbezüglich nach der alten Regel: Voicecoil - Polplatte / 2 = +- Xmax alles andere ist für mich Bla bla bla... und unseriös.

    Hersteller die diese Werte nicht angeben wissen schon warum...

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: 18Sound spendiert sich ja zu (Hvc-Hg)/2 nochmals 1/4 der Polplatte zum xmax.... tja und um so dicker die ist desto mehr Gratis Xmax gibt es... primo... dann macht ein Kappa 15LF doch locker 8mm Linearen Hub...

  • B.T.E. Beschallungstechnik aus Krefeld

    • FNR
    • 29. Januar 2004 um 08:59

    Morgen imyourdj,

    wie heisst es so schön:

    Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen !

    Denn wenn ich mir deine HP so anschaue... da ist einiges mehr merkwürdig:

    "Für den Fall, dass noch mehr Power benötigt wird, stehen 3leistungsstarke Verstärker von Sony, Pioneer und Kenwood zur Verfügung."

    und über die abgebildeten Lautsprecher wollen wir besser gar nicht reden.

    Also lass doch bitte einfach die sinnlose Anmache.

    Danke

    Frank N. Stein

  • Abstrakt Pro Futurescan III M-33 + Controller

    • FNR
    • 27. Januar 2004 um 12:04

    Hi,

    mal andersrum, wären so ca. 700 Euro realistisch für alles komplett ?

    Danke

    Frank N. Stein

  • Emmi Delta

    • FNR
    • 27. Januar 2004 um 10:47

    Mahlzeit,

    mal ein Gedankenspiel zum Delta 15LF...

    Er fühlt sich eigentlich nirgends so richtig wohl... Fertig.

    Komm ich jetzt ins Fernsehen ?????

    Spaß beiseite...

    Für solche Problem Bässe, mit enorm hohem Gehäusebedarf, fällt mir immer nur meine Standartlösung ein... Push-Pull im 4th Order BP.

    Macht sich als Single Bassunit für kleine 6.5" oder 8" Sat's sehr gut und gibt erstaunlicherweise nen netten Frequenzgang von ca. 50 bis 100 Hz +- n'paar dB.

    Da packt man lne nette Spule als 1th Order Weiche vor die Bässe und nen süssen Kondensator als Highpass für die Sat's und fertig ist die Laube.

    Vorteile: das Teil liefert ca. 93dB, kann als 1 Amp System gefahren werden, entlastet die Sat's und ist billig.

    Nachteil: Hat nicht wirklich was mit PA zu tun... nuja als BassFill für Sprach- / Hintergrundanwendungen aber durchaus brauchbar.

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Push/Pull BP, Geschl. 55 ltr, Vented 75 Liter, BR-Öffnung 1 x 15cm bis 1 x 20cm ca.18mm ( Holzstärke )

  • Emmi Delta

    • FNR
    • 27. Januar 2004 um 10:47

    Mahlzeit,

    mal ein Gedankenspiel zum Delta 15LF...

    Er fühlt sich eigentlich nirgends so richtig wohl... Fertig.

    Komm ich jetzt ins Fernsehen ?????

    Spaß beiseite...

    Für solche Problem Bässe, mit enorm hohem Gehäusebedarf, fällt mir immer nur meine Standartlösung ein... Push-Pull im 4th Order BP.

    Macht sich als Single Bassunit für kleine 6.5" oder 8" Sat's sehr gut und gibt erstaunlicherweise nen netten Frequenzgang von ca. 50 bis 100 Hz +- n'paar dB.

    Da packt man lne nette Spule als 1th Order Weiche vor die Bässe und nen süssen Kondensator als Highpass für die Sat's und fertig ist die Laube.

    Vorteile: das Teil liefert ca. 93dB, kann als 1 Amp System gefahren werden, entlastet die Sat's und ist billig.

    Nachteil: Hat nicht wirklich was mit PA zu tun... nuja als BassFill für Sprach- / Hintergrundanwendungen aber durchaus brauchbar.

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Push/Pull BP, Geschl. 55 ltr, Vented 75 Liter, BR-Öffnung 1 x 15cm bis 1 x 20cm ca.18mm ( Holzstärke )

  • AWs 15"1" 'Malice'

    • FNR
    • 27. Januar 2004 um 08:29

    Morgen,

    mir ist da eine Kleinigkeit aufgefallen, vielleicht unwichtig aber eine kurze Erläuterung wäre vielleicht hilfreich.

    Die Schwingspule ist 12mm hoch gewickelt und die Polplatte ist 8mm stark, das wären also 4mm bzw +-2mm linearer Hub !

    Ist das nicht ein bißchen wenig für "Fullrangebetrieb" ?

    Bin mir nicht sicher ob das ein geeigneter Kandidat ist, er erscheint mir eher als Midbass geeignet.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • AWs 15"1" 'Malice'

    • FNR
    • 27. Januar 2004 um 08:29

    Morgen,

    mir ist da eine Kleinigkeit aufgefallen, vielleicht unwichtig aber eine kurze Erläuterung wäre vielleicht hilfreich.

    Die Schwingspule ist 12mm hoch gewickelt und die Polplatte ist 8mm stark, das wären also 4mm bzw +-2mm linearer Hub !

    Ist das nicht ein bißchen wenig für "Fullrangebetrieb" ?

    Bin mir nicht sicher ob das ein geeigneter Kandidat ist, er erscheint mir eher als Midbass geeignet.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Abstrakt Pro Futurescan III M-33 + Controller

    • FNR
    • 25. Januar 2004 um 14:59

    Hallo,

    ich habe vielleicht eine ungewöhnliche Frage.

    Bei mir liegen noch 2 Pro Futurescan III M-33 Scanner ( 250Watt, Leuchtmittel ist natürlich drin ) und ein dazugehöriger Controller rum.

    Bedienungsanleitung habe ich nur noch Auszugsweise, machen verschiedene Gobos und Farben und können auch Stand Alone betrieben werden.

    <img src="http://home.t-online.de/home/fneef/Future-M33.jpg">

    Diese würde ich gerne verkaufen, nur leider habe ich keinerlei Preisvorstellung dafür.

    Was kann man dafür noch nehmen ?

    Danke

    Frank N. Stein

  • Ohmfrage

    • FNR
    • 22. Januar 2004 um 13:47

    Hi,

    mal ganz grob gerechnet, für'n passives X-Over, das nebenbei auch die 700 Watt verpackt, denn sonst machst keinen Sinn, nehme man dem Schulbuch nach ne 15mH Spule und ca. 100uF Kondensator.

    Die Spule darf dann schon die Liga Mundorf Nullohm Spule sein, kostet so läppische 51 Euro... Stück, versteht sich.... nuja dann nochmal 2 x 100uF MKT Kondensatoren, damits mit der Spannungsfestigkeit auch klappt, nochmal ca. 40 Euro...

    Macht ca. 140 Euro für ne passive Subweiche die auch die angegeben 700 Watt verpackt ohne als Heizdraht zu arbeiten und mit ner Trennfrequenz die akustisch irgendwo liegt...

    Also, dafür gibts ne Super-X ja schon fast Neu... und gebraucht sicherlich für weniger.

    Tu dir selbst einen Gefallen, kauf ne Super-X und nen zusätzlichen Amp, auch wenns erstmal was mehr kostet, die Vorteile überwiegen drastisch.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Ohmfrage

    • FNR
    • 22. Januar 2004 um 13:47

    Hi,

    mal ganz grob gerechnet, für'n passives X-Over, das nebenbei auch die 700 Watt verpackt, denn sonst machst keinen Sinn, nehme man dem Schulbuch nach ne 15mH Spule und ca. 100uF Kondensator.

    Die Spule darf dann schon die Liga Mundorf Nullohm Spule sein, kostet so läppische 51 Euro... Stück, versteht sich.... nuja dann nochmal 2 x 100uF MKT Kondensatoren, damits mit der Spannungsfestigkeit auch klappt, nochmal ca. 40 Euro...

    Macht ca. 140 Euro für ne passive Subweiche die auch die angegeben 700 Watt verpackt ohne als Heizdraht zu arbeiten und mit ner Trennfrequenz die akustisch irgendwo liegt...

    Also, dafür gibts ne Super-X ja schon fast Neu... und gebraucht sicherlich für weniger.

    Tu dir selbst einen Gefallen, kauf ne Super-X und nen zusätzlichen Amp, auch wenns erstmal was mehr kostet, die Vorteile überwiegen drastisch.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Projektor / BpHorn

    • FNR
    • 21. Januar 2004 um 12:11

    Hallo Zimbolein,

    das hat mit " nicht Wissen " nichts zu tun, ich frage mich nur

    warum du den aw-audio nicht per PN direkt anschreibst ?

    Wäre doch irgendwie der schnellste und einfachste Weg.


    Gruß

    Frank N. Stein

  • Projektor / BpHorn

    • FNR
    • 21. Januar 2004 um 12:11

    Hallo Zimbolein,

    das hat mit " nicht Wissen " nichts zu tun, ich frage mich nur

    warum du den aw-audio nicht per PN direkt anschreibst ?

    Wäre doch irgendwie der schnellste und einfachste Weg.


    Gruß

    Frank N. Stein

  • 70 mann - relativ klein - was fehlt ?

    • FNR
    • 19. Januar 2004 um 19:56
    Zitat von &quot;Crossfader&quot;

    FNR
    Seeed mit 3 "e"!!!!

    :D

    Schande über mich... stimmt.

    peuky

    Der Omnitronic Bass... nunja... das beste daran ist noch das Frontgitter ;) und mit 19 kg hübsch leicht... da kann man direkt beide Bässe auf einmal tragen...

    Das Teil ist mit 97 dB und 200 Watt Sinus angegeben... gehen wir mal davon aus das selbst das geschönt ist, dann werdet ihr exakt 1 ( nuja ne halbe wohl eher ) Party daran Spass haben.

    Das wird auf die Dauer aber nett teuer zu jeder Party neue Bässe kaufen...

    Und zur DX.... keine Chance... das geht ja überhaupt nicht....

    Es bleiben eigentlich nur 3 Möglichkeiten:
    1.) evtl. was gebrauchtes höherwertigeres kaufen
    2.) noch etwas sparen und solange ne Anlage mieten
    3.) Selbstbau aber dazu kannst du die Forums-Suche bemühen, es wurden reichlichst Low Budget Kombinationen besprochen und vorgeschlagen.

    Denn an den von dir o.g. Sachen werdet ihr nicht lange Freude haben.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • 70 mann - relativ klein - was fehlt ?

    • FNR
    • 19. Januar 2004 um 19:06

    Hi,

    ich will es mal mit leicht abgewandelten Worten von SEED sagen:

    Zuviel Licht für zuwenige Trompeten !

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Low Budget PA-Stack 1kW

    • FNR
    • 19. Januar 2004 um 07:00
    Zitat von &quot;audio-zenit&quot;

    ...2 BR-Rohre 70mm mit 65mm Länge.
    ...
    Gruss Jürgen

    Guten Morgen Jürgen,

    ich halte diese Dimensionierung, gerade in Hinsicht auf Mittentonoptimierung, für ungünstig und würde auf jeden Fall die Lösung mit den 4 Rohren a 170mm vorschlagen.

    Irgendwann meine ich mal aufgenommen zu haben das es bei BR Rohren nachteilig wäre eine annähernd gleiche Länge wie Durchmesser zu wählen wenn der Lautsprecher auch Mitten überträgt.

    Verhält sich wohl wie bei einem Würfel, da sind die Gehäuseresonanzen dann auf eine Frequenz konzentriert, bedingt durch die gleichen Wandabstände.

    Ist nur so ein Gedanke... vielleicht hast du ja die Möglichkeit beide Versionen mal durchzumessen, wäre interessant ob es sich überhaupt bemerkbar macht.

    Theorie ist eben Grau...

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Low Budget PA-Stack 1kW

    • FNR
    • 19. Januar 2004 um 07:00
    Zitat von &quot;audio-zenit&quot;

    ...2 BR-Rohre 70mm mit 65mm Länge.
    ...
    Gruss Jürgen

    Guten Morgen Jürgen,

    ich halte diese Dimensionierung, gerade in Hinsicht auf Mittentonoptimierung, für ungünstig und würde auf jeden Fall die Lösung mit den 4 Rohren a 170mm vorschlagen.

    Irgendwann meine ich mal aufgenommen zu haben das es bei BR Rohren nachteilig wäre eine annähernd gleiche Länge wie Durchmesser zu wählen wenn der Lautsprecher auch Mitten überträgt.

    Verhält sich wohl wie bei einem Würfel, da sind die Gehäuseresonanzen dann auf eine Frequenz konzentriert, bedingt durch die gleichen Wandabstände.

    Ist nur so ein Gedanke... vielleicht hast du ja die Möglichkeit beide Versionen mal durchzumessen, wäre interessant ob es sich überhaupt bemerkbar macht.

    Theorie ist eben Grau...

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Parameter für RCF L12P11W

    • FNR
    • 16. Januar 2004 um 13:53

    Hallo Jürgen,

    leider kann ich dir dazu nicht viel sagen, da ich diese Liste nicht selbst zusammengestellt habe.

    Die 2,3mm dürften absolutes Xmax sein, szg. X-Damage.

    Mit nem Qts von 0,15 scheint das Teil auch nicht wirklich als Tieftöner gedacht, daher dürften die 2,3mm schon recht realistisch sein.

    Tut mir leid wenn es dir doch nicht richtig weitergeholfen hat, aber jetzt hast du zumindest eine schöne RCF TSP Sammlung :)

    Also mal ran hier meine Herren, es kann geholfen werden.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Parameter für RCF L12P11W

    • FNR
    • 16. Januar 2004 um 13:53

    Hallo Jürgen,

    leider kann ich dir dazu nicht viel sagen, da ich diese Liste nicht selbst zusammengestellt habe.

    Die 2,3mm dürften absolutes Xmax sein, szg. X-Damage.

    Mit nem Qts von 0,15 scheint das Teil auch nicht wirklich als Tieftöner gedacht, daher dürften die 2,3mm schon recht realistisch sein.

    Tut mir leid wenn es dir doch nicht richtig weitergeholfen hat, aber jetzt hast du zumindest eine schöne RCF TSP Sammlung :)

    Also mal ran hier meine Herren, es kann geholfen werden.

    Gruß

    Frank N. Stein

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™