hallo,
heutige car-hifi bässe mit viel xmax und mega-belastbarkeit sind für beschallung ungeeignet. geht einfach in die falsche richtung bei eine wirkungsgrad von 1% open air.
fürs gleiche geld gibts reichlich gute, preiswerte chassis auf dem markt. die dinger laufen dort schon seit ewigkeiten und sicher nicht ohne grund :wink:
vier 12" pa outperformt einmal 15" car-hifi... ohne schwierigkeiten.
gruß
frank
hallo,
> Ist ja aber doch schon eigenartig wie die Leute wenns um Lautsprecher geht in der Haupsache die tiefste und die höchste Oktave das Hörbereichs im Auge haben, wo sich doch fast die ganze Musik auf den 7 Oktaven dazwischen abspielt.
wahre worte. aber nicht verraten, sonst setzen sich am ende noch gute sachen durch und das allgemeine level steigt wieder. nicht, daß sich neue... oder eher alte erkenntnisse rumsprechen. *fg*
gruß
frank
hallo,
> Ist ja aber doch schon eigenartig wie die Leute wenns um Lautsprecher geht in der Haupsache die tiefste und die höchste Oktave das Hörbereichs im Auge haben, wo sich doch fast die ganze Musik auf den 7 Oktaven dazwischen abspielt.
wahre worte. aber nicht verraten, sonst setzen sich am ende noch gute sachen durch und das allgemeine level steigt wieder. nicht, daß sich neue... oder eher alte erkenntnisse rumsprechen. *fg*
gruß
frank
wat is denn ein lochstanz-effekt? kann man mit solchen kisten bei entsprechend pegel etwa löcher in papier schneiden?
wie siehts denn mit neuen örpz-terminen aus? bin echt neugierig :smile:
wat is denn ein lochstanz-effekt? kann man mit solchen kisten bei entsprechend pegel etwa löcher in papier schneiden?
wie siehts denn mit neuen örpz-terminen aus? bin echt neugierig :smile:
hallo,
> ... 12 Zoll im Frontloaded Horn, 2 St. pro Seite, erstmal mit `nem B&C DE 45, wenn das gut geht, werd ich TAD probieren.
doppel 12" und 1" erscheint mir wenig stimmig. die flächenverhältnisse sind zu unterschiedlich. dann fehlts im mt-bereich zwischen den hörnern! entweder dreiweg-top oder doch lieber gleich in richtung 2" (bzw. 1,5") treiber gehen. die tad dürften gerade hier richtig toppen können.
> ... Trennung zwischen JBL`s und B & C passiv 6dB Impedanzkorrigiert.
find ich gut :wink:
gruß
frank
hallo,
> ... 12 Zoll im Frontloaded Horn, 2 St. pro Seite, erstmal mit `nem B&C DE 45, wenn das gut geht, werd ich TAD probieren.
doppel 12" und 1" erscheint mir wenig stimmig. die flächenverhältnisse sind zu unterschiedlich. dann fehlts im mt-bereich zwischen den hörnern! entweder dreiweg-top oder doch lieber gleich in richtung 2" (bzw. 1,5") treiber gehen. die tad dürften gerade hier richtig toppen können.
> ... Trennung zwischen JBL`s und B & C passiv 6dB Impedanzkorrigiert.
find ich gut :wink:
gruß
frank
hallo,
ist nicht mal teuer, dürfte aber gut gehen: 15" direktstrahler oder 12" im frontloader bis gut 300hz aktiv und ab da einen passenden 10" oder 12" koax. wenns noch ein bissl mehr höchstton sein muß, einfach sowas wie das visaton tl16 drüber und fertig.
aktuelle koaxe wären b&c 10ncx und beyma 12kx. tannoy und co gibts natürlich auch noch.
gruß
frank
hallo,
ist nicht mal teuer, dürfte aber gut gehen: 15" direktstrahler oder 12" im frontloader bis gut 300hz aktiv und ab da einen passenden 10" oder 12" koax. wenns noch ein bissl mehr höchstton sein muß, einfach sowas wie das visaton tl16 drüber und fertig.
aktuelle koaxe wären b&c 10ncx und beyma 12kx. tannoy und co gibts natürlich auch noch.
gruß
frank
hallo,
nur mal eine rein konzeptionelle frage. wer baut? wer richtet ein? wer macht die weichen?
selbst edelstes material läßt sich durch schlechte umsetzung noch zu einem mäßigen ergebnis bringen.
gruß
frank
hallo,
nur mal eine rein konzeptionelle frage. wer baut? wer richtet ein? wer macht die weichen?
selbst edelstes material läßt sich durch schlechte umsetzung noch zu einem mäßigen ergebnis bringen.
gruß
frank
hallo adam,
> An den Volt-Vorschlager
darfst mich auch mit namen ansprechen :wink:
> 2 bis 3 Nachteile
war ohnehin nicht so ganz ernst gemein. mir fiel das eben nur gerade mal so ein, um einen neuen aspekt einzuwerfen. ich find die wärme-problematik ohnehin nicht kritisch, da mir der sinn nicht klar ist. wie eingangs schon gesagt wurde... nimmst halt einfach ´nen zweiten. ein mehr an elektrischer leistung verpufft bei einem wirkungsgrad von 1% weitgehend ungenutzt. das ist eben die falsche richtung, um mehr output zu erzeugen. hub = wind und nicht gleich laut.
> - nicht nachrüstbar
stimmt, man kann sich aber bei neukauf dafür entscheiden. einzigartige optik und sicher nicht schlechter als der rest.
> - Speaker ist stärker verdreckungsgefährdet.
stimmt, alle grabbeln den korb an. aber sonst?!
- teuer (?)
leider zum teil ja, das pfund steht ungünstig.
gruß
frank
hallo adam,
> An den Volt-Vorschlager
darfst mich auch mit namen ansprechen :wink:
> 2 bis 3 Nachteile
war ohnehin nicht so ganz ernst gemein. mir fiel das eben nur gerade mal so ein, um einen neuen aspekt einzuwerfen. ich find die wärme-problematik ohnehin nicht kritisch, da mir der sinn nicht klar ist. wie eingangs schon gesagt wurde... nimmst halt einfach ´nen zweiten. ein mehr an elektrischer leistung verpufft bei einem wirkungsgrad von 1% weitgehend ungenutzt. das ist eben die falsche richtung, um mehr output zu erzeugen. hub = wind und nicht gleich laut.
> - nicht nachrüstbar
stimmt, man kann sich aber bei neukauf dafür entscheiden. einzigartige optik und sicher nicht schlechter als der rest.
> - Speaker ist stärker verdreckungsgefährdet.
stimmt, alle grabbeln den korb an. aber sonst?!
- teuer (?)
leider zum teil ja, das pfund steht ungünstig.
gruß
frank
hallo,
fiel mir eben noch ein. wie wärs damit, um Euer problem zu lösen? :smile:
gruß
frank
hallo,
fiel mir eben noch ein. wie wärs damit, um Euer problem zu lösen? :smile:
gruß
frank
hallo,
wird sicher ordentlich krach machen können. wie siehts denn mit einem kurzen horn vor 12" und/oder 8" zur verbesserung der projektion aus? muß das wirklich br und so riesig im mid-bass sein? wird doch sicher nach unten begrenzt, oder?
wenn mehr geld, dann ab mid-bass aufwärts was anderes einsetzen und reichlich mit der weiche probieren.
gruß
frank
hallo,
wird sicher ordentlich krach machen können. wie siehts denn mit einem kurzen horn vor 12" und/oder 8" zur verbesserung der projektion aus? muß das wirklich br und so riesig im mid-bass sein? wird doch sicher nach unten begrenzt, oder?
wenn mehr geld, dann ab mid-bass aufwärts was anderes einsetzen und reichlich mit der weiche probieren.
gruß
frank
hallo,
leider hab ich nichts dieser art mehr im zugriff. nach info eines bekannten hat die firma "hartley" sowas wohl mal gebaut. die größten waren 24" und lagen damals bei rund 2.000 mark. ein tuning der membran wäre aber wohl eher nachteilig, da diese aufgrund ihres aufbaus als biegeweller arbeite.
gruß
frank
hallo,
leider hab ich nichts dieser art mehr im zugriff. nach info eines bekannten hat die firma "hartley" sowas wohl mal gebaut. die größten waren 24" und lagen damals bei rund 2.000 mark. ein tuning der membran wäre aber wohl eher nachteilig, da diese aufgrund ihres aufbaus als biegeweller arbeite.
gruß
frank
hallo,
sieht interessant aus. was bringt denn die behandlung der membran?
gehts bei der breitbänder-frage um qualität oder einfach nur um die größe? qualitativ wäre ein 8" oder 10" breitbänder mit großem sub sicher die bessere wahl. trennung am besten aktiv und mit flachen filtern.
gruß
frank
