Hallo
das gibt es fertig bei http://www.master-audio.com/ und heißt TSL1 http://www.master-audio.com/castella/mad/senal/ssl1_tsl.pdf.
Kann es nicht gut verlinken.
Es muß ein Unterstrich zwischen ssl1 und tsl gesetz werden.Dann gehts.
Gruß Stami
Hallo
das gibt es fertig bei http://www.master-audio.com/ und heißt TSL1 http://www.master-audio.com/castella/mad/senal/ssl1_tsl.pdf.
Kann es nicht gut verlinken.
Es muß ein Unterstrich zwischen ssl1 und tsl gesetz werden.Dann gehts.
Gruß Stami
Hallo ImmeLauter,
habe die Box gebaut allerdings nicht als Wedge sondern als Rechteckversion.
Bestückung ist 10W400 und HD120.
Habe allerdings nicht die Passivweiche gebaut, sondern fahre sie aktiv an.
Sie spielt sehr gut und kann auch laut. Darunter habe ich einen 15" Sub.
Habe die gleiche Bestückung auch in einer 10" Plastikbox verbaut.Ebenfalls ohne Passivweiche.Natürlich klingt die Holzbox besser als das Plastikteil aber der Aufwand ist nicht zu unterschätzen!
An deiner Stelle würde ich mir überlegen was du damit anstellen willst.
Wenn du billige box willst, würde ich mir nicht die Mühe machen und das Holzgehäse bauen sondern eine fertiges Kunstoffding nehmen und tunen.Falls du dich nicht vom Holzbauen abbringen lässt, würde ich persönlich eher den 10MB600 reinbauen zusammen mit dem ND1070. Dieser klingt meiner Meinung nach besser als der ND1090.
Somit wäre die Box klein und gefährlich.
Bitte sag genauer für was du die Box einsetzen willst und mehr Budgetinfo .
Gruss Stami
Hallo ImmeLauter,
habe die Box gebaut allerdings nicht als Wedge sondern als Rechteckversion.
Bestückung ist 10W400 und HD120.
Habe allerdings nicht die Passivweiche gebaut, sondern fahre sie aktiv an.
Sie spielt sehr gut und kann auch laut. Darunter habe ich einen 15" Sub.
Habe die gleiche Bestückung auch in einer 10" Plastikbox verbaut.Ebenfalls ohne Passivweiche.Natürlich klingt die Holzbox besser als das Plastikteil aber der Aufwand ist nicht zu unterschätzen!
An deiner Stelle würde ich mir überlegen was du damit anstellen willst.
Wenn du billige box willst, würde ich mir nicht die Mühe machen und das Holzgehäse bauen sondern eine fertiges Kunstoffding nehmen und tunen.Falls du dich nicht vom Holzbauen abbringen lässt, würde ich persönlich eher den 10MB600 reinbauen zusammen mit dem ND1070. Dieser klingt meiner Meinung nach besser als der ND1090.
Somit wäre die Box klein und gefährlich.
Bitte sag genauer für was du die Box einsetzen willst und mehr Budgetinfo .
Gruss Stami
Hallo,
ruf bei http://www.rhodia.de an und verlange die Abteilung Rhodia Silicon.
Die haben dort ein Kopiersilikon für solche Zwecke. Es nennt sich RTV585.Allerdings ist es dünnflüssig. Dazu gibt es ebenfalls von denen ein Zusatzmittel, welches beigemischt werden kann und es wird dickfluessig. Heißt bei denen "Thixotropic-Agent" (Englisch). Dann kannst du die dickflüssige Pampe direkt aufs Horn hauen und deinen Abdruck nehmen. Es kopiert sogar Poren. Ich würde noch einen Drahtrahmen vorher dazu basteln und in das Mittel einfügen damit es stabiler wird.
MfG Stami
Hallo,
ruf bei http://www.rhodia.de an und verlange die Abteilung Rhodia Silicon.
Die haben dort ein Kopiersilikon für solche Zwecke. Es nennt sich RTV585.Allerdings ist es dünnflüssig. Dazu gibt es ebenfalls von denen ein Zusatzmittel, welches beigemischt werden kann und es wird dickfluessig. Heißt bei denen "Thixotropic-Agent" (Englisch). Dann kannst du die dickflüssige Pampe direkt aufs Horn hauen und deinen Abdruck nehmen. Es kopiert sogar Poren. Ich würde noch einen Drahtrahmen vorher dazu basteln und in das Mittel einfügen damit es stabiler wird.
MfG Stami
Habe was geändert. Geht's nun ? Auch mit Rechtsklick und "Bild Zeigen" versuchen.Notfalls Kann ich Pic's direkt verschicken, falls Interresse da...
Habe was geändert. Geht's nun ? Auch mit Rechtsklick und "Bild Zeigen" versuchen.Notfalls Kann ich Pic's direkt verschicken, falls Interresse da...
Hallo PA-Freund068,
finde es sehr gut, daß du dich nicht entmutigen lässt diesen Sub zu bauen.
Wollte dir ein bißchen Kraft einreden, weil ich weiß wie schwierig es sein kann, wenn man zwischendurch dran zweifelt wenn man nicht schnell Sound-Ergebnisse bekommt.
Der Sub ist sehr gut, sowohl mit 15ND930 als auch mit 15LW1401.
Habe 4 einfach-Sub's und 4 dreifache bisher gebaut und bin seeeeehr zufrieden.
Habe an den einfachen den 15ND930 als 4 und als 8 Ohm Version getestet. Kommt gleich gut. Nur Endstufenfrage. Bei deinem TA1400 ist der 4-Ohmer die bessere Wahl.
Vergleich zu 15LF kann ich dir momentan noch nicht geben.Bastle auch davon welche.
Hier ein Bild von der Dreifachversion mit 15LW1401. Kommt mit einer MUFU-ähnlichen Konstruktion (15ND930/ND1480/ME90) einfach nur geil.
Gruß Stami
Hallo PA-Freund068,
finde es sehr gut, daß du dich nicht entmutigen lässt diesen Sub zu bauen.
Wollte dir ein bißchen Kraft einreden, weil ich weiß wie schwierig es sein kann, wenn man zwischendurch dran zweifelt wenn man nicht schnell Sound-Ergebnisse bekommt.
Der Sub ist sehr gut, sowohl mit 15ND930 als auch mit 15LW1401.
Habe 4 einfach-Sub's und 4 dreifache bisher gebaut und bin seeeeehr zufrieden.
Habe an den einfachen den 15ND930 als 4 und als 8 Ohm Version getestet. Kommt gleich gut. Nur Endstufenfrage. Bei deinem TA1400 ist der 4-Ohmer die bessere Wahl.
Vergleich zu 15LF kann ich dir momentan noch nicht geben.Bastle auch davon welche.
Hier ein Bild von der Dreifachversion mit 15LW1401. Kommt mit einer MUFU-ähnlichen Konstruktion (15ND930/ND1480/ME90) einfach nur geil.
Gruß Stami
Der ND1080 ist sehr gut.Soll bald auch der 1090 folgen.Der kann noch tiefer getrennt werden.
Stami
Der ND1080 ist sehr gut.Soll bald auch der 1090 folgen.Der kann noch tiefer getrennt werden.
Stami
Wie wärs mit Ertalon?Das ist "schwarzes Teflon". Müßte man sich CNCen lassen. Nur eine Idee...
Wie wärs mit Ertalon?Das ist "schwarzes Teflon". Müßte man sich CNCen lassen. Nur eine Idee...
Hallo Chris216,
da wären :von TI der INA134 http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ina134.html mit 0dB
oder der INA 137 http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ina137.html mit +6 oder -6dB (beide gibt es auch als doppelversionen,heißen entsprechend INA2134 oder 2137.
Oder von Analog der SSM2143 http://www.analog.com/Analog_Root/pr…SSM2143,00.html mit -6dB.
Wenn ich du wäre, würde ich mir den TI INA134 holen und zwar als Sample.So koscht' der nix :mrgreen: und auf eine kleine Platine hauen.Brauchst halt nur irgendwo +-15 V herkriegen.Dürften aber drin sein im aktiven Monitor.
Gruss
Stami
Hallo Chris216,
da wären :von TI der INA134 http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ina134.html mit 0dB
oder der INA 137 http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ina137.html mit +6 oder -6dB (beide gibt es auch als doppelversionen,heißen entsprechend INA2134 oder 2137.
Oder von Analog der SSM2143 http://www.analog.com/Analog_Root/pr…SSM2143,00.html mit -6dB.
Wenn ich du wäre, würde ich mir den TI INA134 holen und zwar als Sample.So koscht' der nix :mrgreen: und auf eine kleine Platine hauen.Brauchst halt nur irgendwo +-15 V herkriegen.Dürften aber drin sein im aktiven Monitor.
Gruss
Stami
Lex2003 .
Du warst schneller... ![]()
Lex2003 .
Du warst schneller... ![]()
Baue dir Tops vom Low Budget Stack hier im Forum.