viel kick, trotzdem guter tiefbass & die ersten 10+ m vor der bühne
diskopegel, dazu sauberer unangestrengter sound auch nahe am limit
des systems.
Beiträge von ddt
-
-
hi,
titel sagt ja eigentlich alles.
kann das tw-audio-system outdoor 1000pax (500+ tanzende)
bei elektronischer musik ordentlich versorgen?hab recht gute reviews & bewertungen dazu gelesen, aber
selbst noch nicht live gehört.setup: 2 BSX 4 B-30 2 T-24 + hoellstern asid amping
die vom veranstalter vorgeschlagene alternative wäre eine
s&b fourty line pa, halte ich persönlich aber gerade für outdoor
viel zu schwach auf der brust. -
selber basteln fällt physiologisch bedingt aus...

zu dem pegelabschwächer von monacor (siehe link oben):
kann ich mit dem teil auch line-signale abschwächen?
ein spannnungsteiler ist ja nix weiter als ne reine widerstandsschaltung,
d.h. keine induktiven/kapazitiven effekte. d.h. wenn die verwendeten
widerstände die spannung (im einstelligen volt-bereich) aushalten, sollte
das ja auch mit der pegelanpassung von line-singalen funktionieren,
oder seh ich das falsch?hab schon bei monacor angefragt, aber da hab ich bis heute noch nix
gehört... -
hi,
ich befürchte auch, ich werd ums messen & ausprobieren nicht rumkommen.
a propos messen: hab gestern mal etwas mit rew & ultradrive rumprobiert.
die einmessfunktion des ultradrive scheint ganz gut zu funktionieren. die
ergebnisse sind zumindest besser & deutlich schneller als per hand (ein
signal invertieren, delay anpassen, bis es leiser wird, dann wieder invertieren)nur warum zur hölle invertiert der ultradrive dann beide anzupassenden signale?
seltsam, seltsam...;-) -
mit den verschiedenen laufzeiten meinte ich, daß ich anstelle der 1+1+2 controllerwege
(sub,low,stereo tops) dann noch einen zusätzlichen weg brauchen würde, wenn ich
einen boxentyp in drei (links/rechts/center) statt zwei (links/rechts) oder einen
(monostack) block aufteile.wieso findest du die trennung sub/top problematisch?
-
hi,
reason essentials ist schöner/einfacher zu bedienen als cubase,
allerdings geht kein multispur-recording mit reason (essentials),
habe ich in einem bericht gelesen.sonar wäre was (ist auch von steinberg), kann multitrack & vst
plugins. (reason kann keine externen plugins wie vst usw. einbinden!,
läuft aber auch stabiler) -
zahnlücke strahlt halt sehr weit und schmal ab, so tief ist die tanzfläche gar nicht.
wär schon gut, wenn ich die boxen so stellen könnte, daß ich zumindest egal bei
welcher aufstellung auf eine höhe komme, die zu hoch ist, als daß die leute draufsteigen
und tanzen. wir hatten das einmal anders aufgebaut, und mußten ständig die
leute von den boxen runterholen...außerdem weiß ich nicht, ob das nicht probleme beim einmessen gibt, da ich dann ja
von einem boxenweg (18er) aufgrund der aufstellung verschiedene laufzeiten habe. -
hi,
messmikro & software (arta, carma, rev) wären vorhanden, allerdings
hab ich davon noch nicht soviel ahnung, und indoor-messungen sind
eh mit viel mehr vorsicht zu genießen.ich werds einfach mal ausprobieren, nen phasen- und frequenzgang
bekomme ich glaube ich schon noch gemessen
ich kann ja mal vor & nach der auto-einstellung des ultradrives messen
und schauen, ob da was sinnvolles rauskommt. -
hi,
ich würde gern eure empfehlung bzgl. der besten boxenpositionierung hören.
eins vorweg: ich weiß, probieren geht über studieren, aber da 1.) die zeit an dem tag
etwas knapp für zuviele experimente ist, 2.) das setup auch noch eingemessen
werden soll und mir 3.) die stagehands ins gesicht springen, wenn ich sie zulange
mit umbauten beschäftige, wäre es schon von vorteil, wenn evtl. einige der optionen
schon im vorfeld als sinnfrei ausgeklammert werden könnten...
nun zum eigentlichen:
setup besteht aus
2 doppel 12er tops (110-18.000hz)
4 18er br hybride (abstimmung ca. 50-55 hz single) trennung von ca.55/60 hz-90hz,
akustisch wohl eher etwas um die 110/120 hz
2 21er br infras (abstimmung ca. 30-40 hz) von ca. 30-50/60 hzdie location ist suboptimal, was die positionierung der boxen angeht.
größtmöglicher boxenabstand ist ca. 4 m (sehr verwinkelter bau
mit mehreren ebenen in eingangshalle/foyer)
vielleicht könnt ihr hier erkennen, wie die tanzfläche ausschaut:
http://www.dj-ddt.de/temp/ADJLEDPearlWhite.avimöglich wären die folgenden varianten:
variante a)
je ein infra rechts und links hochkant, darauf je ein topteil und die
18er als monoblock in die mitte.
gesamthöhe ca. 2,10 m, top auf ca. 1 m höhe (eigentlich etwas zu niedrig)problem sehe ich hier beim einmessen, da je nach position ja unterschiedliche
laufzeiten vorliegen.weiterer nachteil: monoblock wird gerne als tanzgelegenheit & v.a. getränkeabstellplatz
genommen.variante b)
pro seite zwei 18er nebeneinander, darauf dann pro seite ein infra quer
darauf gelegt (anders herum wäre zwar sinnvollerwegen portankopplung boden-infra, aber
da ist der infra ein paar cm zu schmal dafür)
dann darauf das doppel12er top. gesamthöhe ca. 2,40 m, top auf ca. 1,30 m höhevorteil wäre gleiche laufwege, nachteil allerdings vermutlich akustische interferenzmuster
auf der tanzfläche (hab mal mit einem array-simulations-programm etwas rumgespielt)variante c)
pro seite zwei 18er quer aufeinander, darauf je ein doppel 12er top pro seite.
infras dann als monoblock in die mitte.ich fürchte aber, daß da dann die auslöschungen im kickbassbereich mehr probleme
machen als bei variante a)im moment tendiere ich eigentlich zu variante a)
bin auf eure meinungen gespannt & für jede empfehlung dankbar
p.s.: bitte keine diskussionen zum thema 2-wege-bass ja/nein, mir ist bisher noch
kein system untergekommen, bei dem ein bassweg den sound liefert, den ich mir
vorstelle. -
hi,
eine kurze frage zum behringer dcx2496 ultradrive:
funktioniert die automatische einmessfunktion auch bei mehr
als zwei offenen ausgängen (z.b. sub/low/top konfig?) oder
geht das nur mit zwei kanälen gleichzeitig?ausprobieren so auf die schnelle geht leider nicht, das
ist alles eingelagert & müßte erstmal aufgetaut werden... -
Zitat von "Laurin Niemeyer"
Nur nicht zu tief stapeln. Auch ihr werdet expandieren, und dann ist es nicht mehr weit bis zur Party in der großen Halle ( © )... mit Kuchenverkaufich hab gedacht, die yachtanlage wär das ende der fahnenstange gewesen... :grin:
-
Zitat von "Kracky"
Was aber zeigt, es war zumindest soweit schon Ahnung da, oder? Wie hätte dir sonst auffallen sollen das ein Kabel fehlt.naja, versuch mal, ne endtsufe und ein passives 2-wege-system
(2 bässe mit interner fw & 2 tops) mit nur drei speakon-kabeln
sinnvoll anzuschließen...
nie wieder jemandem glauben, wenn es heißt "jaja, da sind schon alle
kabel dabei" :? -
hi,
also wir sind da nur so irgendwie reingerutscht. nachdem wir selbst
parties veranstaltet hatten und es immer ärger mit der mietanlage gab
(so sachen wie fehlende kabel, reservierte anlage war bei abholung
nicht vorhanden, müßten dann irgendeinen rotz nehmen usw.),
haben wir uns dann dafür entschieden, selbst eine anlage zu kaufen
für unsere veranstaltungen, gewerbe anzumelden & die sachen
zu vermieten, um so stück für stück upgraden zu können. bedarf
war damals da, es gab ne menge an kleinveranstaltern mit schmalem
budget & praktisch keine locations mit fest installierter anlage.
von einem bekannten sind wir damals günstig an eine gebrauchte
anlage für wenig geld gekommen, die hat weniger gekostet, als dasselbe
10X anzumieten.das ganze hat in diesem sinn gut funktioniert, aber leben könnte ich
nicht davon. über die jahre gesehen wars aber doch eine sinnvolle
entscheidung. wenn ich das eingesetzte kapital vs. den aktuellen
verkaufswert rechne, bleibt da noch gut was über. nicht zu vergessen,
was 10+ jahre an ausgaben verursacht hätten, wenn wir uns jedesmal
eine anlage in der größe hätten mieten müssen. und arbeitszeit
rechne ich mal nicht mit ein, wenns spaß macht, muß man sich nicht
dafür bezahlen lassen
aber es ist schon wahr, sehr viele leute investieren groß geld, und
nach ein paar jahren kommt die ernüchterung. ich sag auch immer
allen kunden, daß sich unter minimal 10 veranstaltungen pro
jahr der kauf einer eigenen anlage eigentlich gar nicht rechnet. wenn
man dann noch instandhaltungskosten & -zeiten rechnet, ist das absolut
unwirtschaftlich. lieber 10x im jahr eine anlage für 200 öre gemietet,
als für dieselbe anlage 5000 zu kaufen, und dann nach nem halben jahr
das hobby aufzugeben... -
wemma schon bei schlechten wortwitzen sind:
wie laut wird 1/10 hund? na ein dezi-bell

-
hi,
gibt es evtl. eine simple möglichkeit, tonabnehmernadeln auf ihren
verschleiß zu überprüfen? (mittlerweile liegt hier bei mir ein recht
großer haufen alter nadeln, die vorsichtshalber ausgetauscht wurden)ich habe teilweise gemerkt, daß manche nadeln zwar problemlos mit
vinyl laufen & auch nichts negatives zu hören ist, daß aber manche
timecode-systeme damit probleme machen.ich suche deswegen nach einer möglichkeit, wie man tonabnehmer-
nadeln repsoduzierbar auf verschleiß testen kann.optische kontrolle via binokular auf verschmutzungen führe ich
regelmäßig durch, das sagt aber nix aus, inwieweit z.b. die
aufhängung ne mach weg hat.btw.: gibt es vinyl-testplatten, z.b. mit rosa rauschen & sinesweeps?
dann könnte man ja einfach den entsprechenden output recorden
und das ganze mal am rechner näher analysieren.ich habe bisher nur vinyl für diese zwecke mit 1khz sample gefunden.
probleme machen aber oft bass- und (tief)mittenbereich m.a. nach. -
hi,
"[Suche] guten 4 Kanal Verstärker Amp"
und
"Als erstes möchte ich den Verstärker kaufen. Hierfür wäre das Budget bis 400 Euro. (Darf aber auch billiger sein)
Ich suche einen gebrauchten Verstärker. Veranstaltungsgröße bis 300 Personen. "passen schonmal nicht zusammen,
und mit
"Und Musikrichtung ist eben Elektro & House"
schon gar nicht... :grin:
-
aus dau gründen dann doch fest verkabelte patchbay...

-
danke, hat sich erledigt!
-
grad erst gestern gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=Lq2Rk7_i6hQ
==> justage ist extrem kniffelig, selbst die profis lassen
da lieber die finger davon, denn der austausch der gesamten
tonarmeinheit ist günstiger als eine mehrstündige justage, -
weil die chinesen den daumen auf den seltenerdvorkommen haben,
wozu auch neodym gehört...;-)