hi,
ich hab folgende frage: meine aktivweiche hat als ls-schutz einen low-cut bei 25 hz/12db. da mir das allerdings etwas niedrig erscheint, bin ich auf der suche nach einem anderen low-cut. (so ca 30-35 hz). gibts da was als standalone-gerät (2Xin/out), am besten regelbar? oder soll ich einfach einen 31-band eq in den signalweg setzen und alles unter 40 hz runterziehen? weiche und limiter hab ich schon als einzelne geräte, will mir deshalb kein all-in-one teil zulegen.
mfg
andreas
hi,
hab mal wieder was lustiges auf ebay gesehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3319572635&category=21995
mfg
andreas
hi,
hab mal wieder was lustiges auf ebay gesehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3319572635&category=21995
mfg
andreas
gute nerven ! 
hi,
hab vor kurzem ein paar extrem-billig-boxen von steinigke erworben (ca 80 euronen/stück), sollten eigentlich nur die gehäuse mit neuen chassis bestückt werden. als ich die teile mal aufgemacht habe, sind mir echt die haare zu berge gestanden:
* 2 der 4 boxen waren beschädigt (br rohr gebrochen, frontwand herausgebrochen)
* drei verscheidene weichen in vier boxen !
* zwei arten von chassis
* nur zwei boxen waren innen verstrebt
* an zwei magneten klebten ein nagel bzw. eine metallklammer
* ein anschlußkabel war am chassis ca. 2cm lang abisoliert, hätte nen schönen kurzschluß geben könen
* chassis waren nur (mit z.t. verschiedenen) sperrholzschrauben befestigt
naja, was will man erwarten, wenn die box weniger kostet als die summe der einzelteile ?
also bloß die finger davon lassen !
mfg
andreas
also ich hab langsam so alles ausprobiert, was an ideen gekommen ist, und hab immer noch dasselbe problem. 
naja, was solls. ich hab jetzt vier lumpige 15"-br billigkisten von steinigke besorgt, und werd jetzt die kappas da reinschrauben. sollte von der abstimmung einigermaßen hinhauen (ca 135l, 40hz).
wenn jemand ein doppel-bandpass-leergehäuse braucht, soll er sich bei mir melden
in stiller trauer
andreas
also ich hab langsam so alles ausprobiert, was an ideen gekommen ist, und hab immer noch dasselbe problem.
naja, was solls. ich hab jetzt vier lumpige 15"-br billigkisten von steinigke besorgt, und werd jetzt die kappas da reinschrauben. sollte von der abstimmung einigermaßen hinhauen (ca 135l, 40hz).
wenn jemand ein doppel-bandpass-leergehäuse braucht, soll er sich bei mir melden
in stiller trauer
andreas
ja, richtig geschätzt, es handelt sich um 2 15"-chassis.
ich hab mich halt bloß gewundert, daß winisd den vent match bei 2X2 br-rohren akzeptiert, mir kams auch etwas zu klein vor
ja, richtig geschätzt, es handelt sich um 2 15"-chassis.
ich hab mich halt bloß gewundert, daß winisd den vent match bei 2X2 br-rohren akzeptiert, mir kams auch etwas zu klein vor
naja, mag schon sein, allerdings muß ich mich dann schon wundern, denn laut aussagen im pa-forum haben ja manche leute z.b. 4 kappas an einem 2400er t-amp in br-abstimmung (sprich maximal ca. 500-600w), und das soll ja funktionieren, also sollten sie die leistung schon aushalten, oder sehe ich das falsch ?
naja, mag schon sein, allerdings muß ich mich dann schon wundern, denn laut aussagen im pa-forum haben ja manche leute z.b. 4 kappas an einem 2400er t-amp in br-abstimmung (sprich maximal ca. 500-600w), und das soll ja funktionieren, also sollten sie die leistung schon aushalten, oder sehe ich das falsch ?
naja,
dann wird doch auf 4 08/15br-kisten oder zwei doppel-15"-br-boxen hinauslaufen. trotzdem danke für die tipps
mfg
andreas
naja,
dann wird doch auf 4 08/15br-kisten oder zwei doppel-15"-br-boxen hinauslaufen. trotzdem danke für die tipps
mfg
andreas
ich steh momentan vor genau demselben problem. wir wollten uns eínen oder zwei relativ kompakte subs bauen, bestückt mit je zwei kappa lf. ich bin ja im forum dann auf den mutator-bauplan hingewiesen worden, der hat sich dann allerdings als schrott erwiesen. auch zweimalige umänderung des br-designs hat nix gebracht, klingt bei hohen pegeln ab 2X300w nicht mehr sauber.
deswegen jetzt meine frage: was gibts da für alternativen ? soll halt kompakt sein, guten druck machen und im 2er bzw 4er-stack gut tiefgehen bei akzeptabler reichweite.
bisher hab ich folgendes in betracht gezogen:
2Xdoppel-15"-bandpass (allerdings nix reichweite)
4Xkurzhorn oder bp/horn
2Xesx-klon (ist zwar unhandlicher, sollte aber gut funktionieren)
4Xmini-wbin
4Xbr will ich nicht, hab ich schon ;
hat da jemand alternativen / baupläne / erfahrungen / leergehäuse ?
bin für jeden rat dankbar
andreas
ich steh momentan vor genau demselben problem. wir wollten uns eínen oder zwei relativ kompakte subs bauen, bestückt mit je zwei kappa lf. ich bin ja im forum dann auf den mutator-bauplan hingewiesen worden, der hat sich dann allerdings als schrott erwiesen. auch zweimalige umänderung des br-designs hat nix gebracht, klingt bei hohen pegeln ab 2X300w nicht mehr sauber.
deswegen jetzt meine frage: was gibts da für alternativen ? soll halt kompakt sein, guten druck machen und im 2er bzw 4er-stack gut tiefgehen bei akzeptabler reichweite.
bisher hab ich folgendes in betracht gezogen:
2Xdoppel-15"-bandpass (allerdings nix reichweite)
4Xkurzhorn oder bp/horn
2Xesx-klon (ist zwar unhandlicher, sollte aber gut funktionieren)
4Xmini-wbin
4Xbr will ich nicht, hab ich schon ;
hat da jemand alternativen / baupläne / erfahrungen / leergehäuse ?
bin für jeden rat dankbar
andreas
also laut dem alten winisd sollten die öffnungen angeblich ausreichen (zeigt ja vent match oder sowas an). allerdings ist im betrieb halt schon ein leichtes pfeifen der br-rohre der rear chamber zu hören. deswegen wollte ich halt zusätzlich noch jeweils ein br-rohr integrieren. allerdings würde sich die abstimmung laut winisd bei gleichbleibender rohrlänge von 50 auf 61 hz ändern. muß mir halt mal längere br-rohre besorgen
mfg
andreas
also laut dem alten winisd sollten die öffnungen angeblich ausreichen (zeigt ja vent match oder sowas an). allerdings ist im betrieb halt schon ein leichtes pfeifen der br-rohre der rear chamber zu hören. deswegen wollte ich halt zusätzlich noch jeweils ein br-rohr integrieren. allerdings würde sich die abstimmung laut winisd bei gleichbleibender rohrlänge von 50 auf 61 hz ändern. muß mir halt mal längere br-rohre besorgen
mfg
andreas
hi,
kann ich strömungsgeräusche bei einem bandpass mit br-rohren beseitigen, indem ich einfach eine zusätzliche br-öffnung hinzufüge ? (also statt 2X2 dann 2X3 br-öffnungen, die tiefe dann natürlich mit winisd neu berechnen) (rear chamber 209l, 2X3 br-rohre durchmesser 10,2cm länge 11,5 cm tuning 61 hz)
mfg
andreas
hi,
kann ich strömungsgeräusche bei einem bandpass mit br-rohren beseitigen, indem ich einfach eine zusätzliche br-öffnung hinzufüge ? (also statt 2X2 dann 2X3 br-öffnungen, die tiefe dann natürlich mit winisd neu berechnen) (rear chamber 209l, 2X3 br-rohre durchmesser 10,2cm länge 11,5 cm tuning 61 hz)
mfg
andreas
gut, ich werd das mal versuchen, vielen dank erstmal
andreas
