Woran erkenne ich ob ein Mikrokabel gut ist? bzw. symmetrische Kabel allgemein.
Ist es im Prinzip egal was man da an Geld ausgibt, oder hört man den Preisunterschied.
Denn da lohnt es sich ja nicht nach Querschnitt zu gucken oder?
Vielen Dank für die Hilfe
Bei kurzem Kabelweg einfach ein Klink/XLR Kabel, das tuts doch?
ich bezweifel das du da einen Unterschied hörst, wenn dus noch durch ne DI Box jagst und symmetrisch machst. Bringt halt nur was bei wirklich langen Kabelwegen da ja dann die Störung entsprechend groß ist.
Ich brauch ja keine 8 Fader, aber sollte halt von der Genauigkeit der Fader und Regler so gut sein wie ein M1 und auch so klingen.
Wäre da das Mac 70 auch entsprechend? hat ja nur 6 Fader.
Wieso eigentlich eigentlich überhaupt Cases?
CD-Taschen sind doch leichter, übersichtlicher und billiger.
Ich habe eine etwas andere Kombi, die FB4 Bässe und dann die FH3 Combos dazu (also die etwas schwächeren Topteile), aktiv getrennt. Mir gefällt der Sound sehr gut. Da kann man echt von Hifi Sound sprechen.
Besonders leise ist die Fohhn unschlagbar, hört sich echt in allen Lautstärken gut an.
Nur halt mit 18" Bass ist die halt nicht Techno tauglich finde ich. Da fehlt dann irgendwie was Kickbass aber für alles andere kann ich die nur empfehlen.
Hat DJ-Rider nicht 7000 Euro in Ton investiert?
Bin ins falsche Forum geraten... ich bitte diesen nach Mischpulte zu verschieben.
Ich habe gestern das erste mal ein Dynacord M1 Pult in den Fingern gehabt, und war echt überwältigt...
Ich hätte nie gedacht das es da so große Unterschiede gibt. Habe halt momentan das Behringer DX 1000.
Leider ist preislich zwischen den beiden auch ein gewaltiger Unterschied....
Deshalb meine Frage, gibt es etwas vergleichbares zu niedrigerem Preis?
Name ist mir egal, muss halt nur ähnlich gut sein
Also für mich ist nun mal das beste was man aus 100 Euros machen kann zwei Hifiboxen:
Das ist deshalb nicht unrealistisch weil ich für meine Boxen (Infinity SM-120) genau 100 Euro gebraucht bezahlt habe. Die bringen ausreichend Bass für zu Hause!
Ravemaster ist zwar besser als Raveland, ok, aber es ist doch beides das selbe Marktziel: Ey guck mal heftig viel Watt ey, guck mal ich habe 5000W Anlage bei mir stehn!, für mich sind das einfach Boxen die für Leute konzipiert sind, die viel "Watt" fürs Geld haben wollen.
Deshalb würde ich die nie einem empfehlen. Preis/Leistung finde ich ehrlich gesagt scheisse!, auch wenn die Boxen saubillig sind.
Und nochmal auf deinen Kommentar zurück zu kommen, das es gerade die Kunst ist aus 100 Euro was zu machen. Ein "dummer" Käufer wird eher bei Ravemaster landen, als bei was vernünftigem.
Also ich kann es null verstehn wie man sich Ravelandboxen kaufen kann!
Eine gute Hifibox ist tausendmal besser als eine schlechte PA-Box.
Kauf dir erstmal zwei verünftige Hifi-Boxen fürs Zimmer (ich favorisier da z.B. Infinity die SM Serie finde ich hat ein gutes Preis/Leistungsverhältnis).
Es gibt aber etliche gute aufm Markt.
Ich habe für meine Infinitys 100 Euro gezahlt, und ich finde die haben genug Bass! Und PA ist halt nix für zu Hause!
Wenn dir dass dann noch nicht genug ist kannste dir immer noch die Ravelands hohlen, so könnte mans ertragen.... Doch du musst dir klar sein, das den meisten Bass dann wohl deine Nachbarn höhren und nicht du!, ein Hifi Sub bringt da meistens sehr viel mehr.
Eine weitere Alternative wäre noch der DENON D4000
kann ja MP3s abspielen, und sieht sonst so aus wie ein stark abgespeckter DENON 2600.
Also ist der CMX-3000 da die bessere Wahl?
ist ja ungefähr eine Preisklasse.
Dann muss ich wohl auf den Beatkeeper verzichten....
Man kanns auch kompliziert machen....
Meinst du du krigst da ein verünftiges Geräusch raus?
ich würde das dann doch lieber aufnehmen also quasi vorher eine Flasche zerdepern und dann auf CD brennen, oder gleich irgendwo als Sound runterladen.
Ist das nicht einfacher?
Ich finde auch das der Numark CDN-88 scheisse aussieht! der CDN-90 sieht da schon besser aus.
Aber das ist für mich nicht das wichtigste.
Welcher Player hat den ähnlich viele Effekte, Mastertempo, und Beatkeeper für den Preis?
Und Numark ist doch eigentlich schon "amtlich" vom Namen her, das kann man doch nicht mir Reloop und Konsorten vergleichen, schließlich hat Numark das Mastertempo refunden wenn ich mich recht erinnere.
Nein konnte ich nicht testen, aber ich denke das ist auch wieder eine andere Preisklasse.
Ich bin ja kein Profi. Ich suche einen Player um anzufangen, und den ich nicht gleich wieder verkaufen muss...
Ich will mir den CD-Player CDN-88 von Numark hohlen, weil ich den beim austesten schon sehr geil fand.
Könnt ihr die Kaufentscheidung unterstützen, oder gibts mehr fürs Geld?
Danke Clyde!, auf so einen konstruktiven Bericht über DAP warte ich schon lange!
Ach ja was auch noch zu überlegen wäre:
2xHK LP115
Vorteil spielen laut, aber leise dafür nicht so sauber...
Also wenn du mehr Hochzeiten als Geburstage machst würde ich die nicht nehmen, aber ansonsten sind die sehr geil!
Ich denke für deine Anwendung ist Dap das beste!
Ich habe die noch nicht gehörht, aber wenn die noch ein Tick besser wie die K-Serie sind ist das akzeptabel.
Der große Vorteil es sieht gut aus!, und das sieht man eher, als das man sich am Sound aufregt....
Vielleicht klingt die Thoman PA besser, aber sieht halt schlechter aus.
Ich würde mir die DAP anhören, wenns passt, dann würde ich die nehmen, wenn nicht dann würde ich mal die Thomann Boxen kommen lassen.
Von HK Powerworks halt ich klanglich und optisch nichts.. zumal du schon eine Endstufe hast.
Gerade wenn du nur Techno auflegst!
schmeiss den Scanner in die Ecke! das ist nur geil bei richtig hammer Scannern!
Hohl dir 4 Par 64 mit Blau/grün Farbfolien und ein sehr gutes Strobe!
Und Nebelmaschine.
Wenn noch Geld da ist, zwei Par 64 ohne Farbfolie als Blender.
Glaube mir damit könnte ich dir schon eine geile Lichtshow machen.
Aber dafür brauchste natürlich einen LJ...
Aber ich finde Licht ist genauso wichtig wie Musik, mich persönlich regt sogar eher schlechtes Licht als schlechte Musik auf...
