hi,
gehört leider noch nicht, aber kurz die gehäuse befingert und das ampmodul angeschaut....
astrein, würd ich sagen, und wenns genauso betriebssicher wie meine art-komponenten wäre, würd ich auch wechseln wollen.
falls du also zum lauschangriff startest, gib bitte kurz bescheid!
lg
hallo,
nachdem ich heute bei der angekündigten messsession dabei und aktiv war,
ein kurzes resumee:
sooo übel ist der 4549 auch wieder nicht, aber doch behandlungsintensiv und im übergangsbereich, selbst steil getrennt, ziemlich zickig.
wie man das ding passiv hinbiegen könnte, ist mir schleierhaft...
anyway, hörtests und messungen (sowohl on- als auch off-axis) haben ergeben, dass er brauchbar ist, meine empfehlung für eine 12/1" kommt trotzdem aus italien.
martin´s und meine hörerfahrungen haben heute gezeigt, dass verpönte, konstruktiv veraltete 2"treiber auch vorzüge haben können.
liebe grüsse, alex
hi leute,
nachdem mir damals ja viele gute ratschläge zuteil wurden, werde ich euch nun (tata) die endgültig verbaute lösung verraten:
mixer: a&h gl2400/32 (ja ich hab die zuätzlichen paar cm untergebracht)
siderack: 3xdbx166xl, 1xdbx 1074, 1 tc mone xl, 1 lexicon mx200
eq: dbx 1231x3 (2xmon,1xfoh)
sämtliche siderack-geräte wurden über dem pult ähnlich eines studioracks in einen fahrbaren untersatz eingebaut, die eq´s wurden in eine wandnische verbaut, auch der multi-anschluss befindet sich dort.
hat zusätzlich den vorteil, dass auch bei dj-betrieb die eq´s aktiv sind.
schaun wir mal, was die erfahrungen zeigen...
liebe grüsse, alex
ps: das mx-gate von drawmer war ein ziemlicher griff ins klo, wurde dann retourgegegen und gegen das dbx getauscht. das ist subjektiv langsamer, aber das mx knackte wie hölle.
hui,
hier gehts ja rund! mir gehts so bei 95 db(a) rum am foh ganz gut, allerdings muss dazu auch angemerkt werden, dass ich nur ganz kleine kisten durchziehe, wo der foh selten mehr als 10m von der bühnenvorderkante weg ist....
zu der allgemein aufgekommenen situation bzgl. bühnenpegel:
ja, manche bands sind laut. andere sind leise. trotzdem seh ich es als meine aufgabe, bereits vor dem soundcheck eventuelle problemquellen (direkt ins publikum blasende fullstacks, extrem laute snare, etc..) festzustellen und, soweit möglich, verbesserungen vorzunehmen.....
immerhin steh ich ja dort, damit die gäste des festls einen netten abend haben, alles so hören, wie´s sich gehört und trotzdem nachts ohne tinnitus heimfahren können. pa ist beschallung und kein schw***ersatz!
in diesem sinne, liebe grüsse, alex
hi,
wenns noch ein paar tage zeit hat:
den kleinen fostex-multitracker bekommen wir diese tage mal zum testen, wenns noch solange zeit hat, lass ich euch einen bericht zukommen, was die kleine kiste kann....
liebe grüsse, alex
hi,
hör dir mal die rcf art322a an, die kann schon was, preis/leistung imho echt gut, kann auch standalone etwas bass, mit sub natürlich noch schöner....
lg alex
hi,
hoffe, es ist nicht allzu dringend, sgm ist im august grösstenteils im urlaub!
liebe grüsse, alex
ps: ich würde einen anruf in der werkstätte von dblux empfehlen, teilweise haben die die schematics auch da....
hi,
wie gross sind denn da die bühnen und wie weit weg stehen die teile dann vom drummer?
lg alex
hi,
ich hatte die kombi 310a+705as auf einem punkfestl im sommer als sidefills stehen, beschwert hat sich da definitiv keiner, auf der bühne wars streckenweise wirklich nicht mehr auszuhalten, irre laut.
die kleine aktivkombi ist also durchaus livetauglich und reicht pegelmässig auch für eine 5mann-bühne im sidefillbetrieb, da mache ich mir als drumfill maximal drum sorgen, obs nicht vielleicht den drummer vom hocker haut
denke mal, dass in verbindung mit einem mäxchen alles klar gehen sollte!
lg alex
edith meinte, tippfehler sollten weg...
...
Trotzdem gebe ich immer auch gerne Ratschläge:
Die Richtwirkung wird im Bassbereich bei richtiger Auslegung enorm unterschätzt. Messbar auch schon bei einer Einheit
diesen aspekt kann ich nur zu deutlich unterstreichen, jeder mit nur mehr als einem hamsterkäfig für bässe sollte sich mindestens einmal auf eine wiese stellen, ein bissl mit der aufstellung spielen und die 2 messinstrumente benutzen, die links und rechts am kopf sitzen.....
man mag es garnicht glauben, was dabei so rauskommt!
liebe grüsse, alex
hallo,
der kleine tl-audio 5051 ist mein favorit für sowas, klingt immer wieder erstaunlich, was das beige teil so macht....
lg
hi,
ohne dem klaus jetzt nahetreten zu wollen: lieber nicht veröffentlichen!
wir haben von gestern auch ein paar nette fotos von der ö3-bühne und dürfen die auch nicht verwenden, weil ja noch was anderes im hintergrund sein könnte! also lass mal stecken oder verteil lieber nur per mail!
ist gut gemeint, liebe grüsse und fröhliches werken....
alex
ps: laut unseren tornadojägern wirds heute bei weitem nicht mehr so heftig!
hi,
das zeug betreibt man richtigerweise über die passenden controlleramps. die haben analoge controller drin, tun aber mehr als nur x-over, eq und gain!
da wird teilweise an der phase gedreht, teilweise delayt und teilweise pegelabhängig am eq gedreht, ähnlich wie der nexo-ps15-controller (der alte analoge prügel)
ich hatte das mal ausgemessen, man kommt mit einem digiteil auf ca 95% der funktion der controlleramps, hat dann aber das problem der zumietung, weils halt doch nicht 100% kompatibel ist....
wenns preislich zwickt, könnte man zumindest die signal-outputs der controlleramps auf weitere endstufen legen, dann reichen vernünftig dimensionierte endstufen anstatt weiterer controlleramps.
und ohne die ep5-verkabelung macht das zeus-zeux eh nur halbsoviel spass!
liebe grüsse aus wien, alex
hallo,
das trennrelais zwischen speaker und amp ist defekt, ist ein seriendefekt bei einer serie der ampmodule. wird klaglos auf garantie repariert....
lg
hi,
ich hab damals, als ich mir die rcf-teile geholt hab, den dB sub mit dem rcf und dem mackie swa1501 verglichen; ergebnis:
mackie maximal laut und dröhn
dB und rcf etwa 3-4db leiser in den peaks, rcf auch bei elektronisch heftiger musik sauber, dB sub15 wird obenrum sehr dröhnig, geht auch mit eq nicht weg....
den rcf-sub bekommt man mit eq auch richtig böse kickend hin, einfach alles unter 60hz ein bissl rausdrehen....
der vertrieb hat mir damals mein ergebnis bestätigt, das chassis im rcf hat etwa 7 n/a mehr bl als der chinabrüller im sub15...
hoffe, das hilft!
lg aus wien, alex
hallo,
um hier klarheit zu schaffen:
der db sub15 und der rcf art705as unterscheiden sich in folgenden punkten:
chassis
amp-processing(offiziell nicht von dB technologies-vertrieb bestätigt, aber gemessen)
gehäusematerial
optik
preis
der dB-Vertrieb Deutschland gibt genaue Auskünfte, die ja bei einer Anschaffung gar nicht soooo unwichtig sind, und unterscheidet sich damit positiv vom Vertrieb in Österreich, die waren nichtmal fähig, mir Infos zu Flugbügeln zu geben :cry:
lg alex
hi leute,
nachdem ich ja schon angesprochen wurde: bin zwar kein fernsehtechniker, dafür aber in der audiomesstechnik beim ör-rundfunk tätig und hab daher "ein bisschen" erfahrung mit diversen flüssigkeiten in pulten. ja, auch radiomoderatoren schaffen sowas, meistens aber um 03.00 Uhr früh
hab das 01v mal zerrissen und muss zugeben, dass das pult ziemlich leidensfähig ist. hätte ich so nicht gedacht!
egal, ich geh jetzt mal mit dem pult ein bissl unter der dusche kuscheln.
lg alex
hi,
leider hab ich keinen persönlichen bedarf an den sk212, aber doch ein paar erfahrungen mit dem ndl...
ich würde versuchen, den kunstgriff hinzubringen, die box sowohl als notreflex/notfullrange als auch als vollwertiges topteil weiterzuentwickeln.
aus erfahrung von dodl´s bastelein weiss ich, dass beides geht, mit ein wenig hirnschmalz bringt man die box so hin, dass sowohl br als notreflex als auch cb klaglos läuft.....
je nach verwendung stoppelt man dann die reflexports zu und die box wird zum vollwertigen topteil ohne reflexmüll aus den ports, und macht dann sicherlich ein kleines horntop ala limmer308 oder seeburg k2 arbeitslos, mit dem vorteil, dass bei 150hz auch noch ordentlich was kommt.
lg alex
hi,
der sub15 und der rcf705as nehmen sich nicht so viel, das chassis ist halt beim rcf nicht aus china.... trotzdem klingt der sub15 ganz ok, der interne amp ist der gleiche, den auch rcf verwendet, unterschiede gibts nur im processing....
die frage, ob ein oder 2 subs zu den 310 notwendig sind, beantwortet sich in erster linie aus dem quellmaterial. für gesang, gitarre und keyboard sollte eigentlich einer reichen, wenn das keyboard aber eher synth-bassläufe produziert, wirds mit einem vermutlich dünn untenrum!
anyway, die 310 sind zu den db 202 ein ordentliches upgrade, den zweiten sub wird man nötigenfalls nachrüsten, kostet ja eh fast nix für einen aktiven 15"-Bass. und wenn man sich mal verschätzt hat, weil die location doch mehr bass schluckt, dreht man halt die tops ein bissl runter und verzichtet auf die letzten 3 db.....
lg alex
hi,
ohne den db-sub15 ganz genau zu kennen (hab ihn nur damals, als die kaufentscheidung anstand, ausgiebig getestet), werden 2 von den 310a für einen sub ein bissl heftig werden, falls die 310a ausgefahren werden...
ich besitze und verwende je nach anforderung 2 310a mit 1 oder 2 705as-bässen, manchmal ist einer ausreichend, meistens aber eher 2.
bei elektronischer musik grundsätzlich 2 subs! Gesang, gitarre und keyboard würde ich erstmal mit einem versuchen!
hope this helps, lg alex
