Beiträge von MasterMatze

wie :mrgreen: ???
kann ja sein das das lächerlich klingt würd dann aber gerne wissen warum???

wichtig bei tiefer trennung fast aller 1er ist es die resonanz zu berücksichtigen bei meinem 1080 liegt die ungefähr bei 900hz bei der impedanzmessung am ozzi hörbar und sehbar...
deshalb lieber etwas höher trennen und der reso mit einbeziehen dann muss man auch nichts saugen

wichtig bei tiefer trennung fast aller 1er ist es die resonanz zu berücksichtigen bei meinem 1080 liegt die ungefähr bei 900hz bei der impedanzmessung am ozzi hörbar und sehbar...
deshalb lieber etwas höher trennen und der reso mit einbeziehen dann muss man auch nichts saugen

Hallo..

mir schwirrt da grade was ganz theoretisches im kopf rum..

da meine doppel 10"/1" tops kurz vor der vollendung stehen hab ich mir mal gedanken um ein "richiges" rigging bei mittleren live-VAs gemacht..

da bei meinen tops die beiden zehner unterm ht horn an korb angeordnet sind dacht ich mir, dass eine art linearray elipseneffekt enstehen würde wenn ich die Tops untereinander mit den zehnern aneinander fliege...

>>es würde also eine säule enstehen die 4 10er korb an korb untereinander umfasst...

Fragen:

macht sich ein socher effekt auch bemerkbar wenn ein HT zwischen den MTs liegt??

ist eine 4er säule vielleicht zu knapp um einen bündelungseffekt auzulösen?

macht der untenhägende HT eventuell probleme?

Hallo..

mir schwirrt da grade was ganz theoretisches im kopf rum..

da meine doppel 10"/1" tops kurz vor der vollendung stehen hab ich mir mal gedanken um ein "richiges" rigging bei mittleren live-VAs gemacht..

da bei meinen tops die beiden zehner unterm ht horn an korb angeordnet sind dacht ich mir, dass eine art linearray elipseneffekt enstehen würde wenn ich die Tops untereinander mit den zehnern aneinander fliege...

>>es würde also eine säule enstehen die 4 10er korb an korb untereinander umfasst...

Fragen:

macht sich ein socher effekt auch bemerkbar wenn ein HT zwischen den MTs liegt??

ist eine 4er säule vielleicht zu knapp um einen bündelungseffekt auzulösen?

macht der untenhägende HT eventuell probleme?

der Lautsprecher für eine derartige 15"/1" anwedung ist und bleibt immer noch der einzig "echte" 15" Midbass >>RCF 15P801<< aus der GAE Prostage....
am besten mal versuchen diesen irgentwie gebraucht zu bekommen!!

der Lautsprecher für eine derartige 15"/1" anwedung ist und bleibt immer noch der einzig "echte" 15" Midbass >>RCF 15P801<< aus der GAE Prostage....
am besten mal versuchen diesen irgentwie gebraucht zu bekommen!!

ACHTUNG OT!!!

...vor einiger zeit gabs hier mal n thread in dem einige brauchbare lowcost-chassies aufgelistet wurden... gesucht hab ich schon und nichts gefunden...

Bitte um den Link!!!

sorry :oops:

ACHTUNG OT!!!

...vor einiger zeit gabs hier mal n thread in dem einige brauchbare lowcost-chassies aufgelistet wurden... gesucht hab ich schon und nichts gefunden...

Bitte um den Link!!!

sorry :oops:

...sorry das es sooo lange dauerte (ziehe grad aus)

meine bedenken sind in erster linie das der 10 G 40 probleme mit den mitten im übernahmebereich hat.. weils ja im prinzp ein reines basschassie ist, der 10M250 wäre eine pegelstarke alternative, jedoch wirds dann mit der Abstimmung schwieriger

der 10Mi100 den Wulfson erwähnte ist ohne frage ein sehr feiner speaker den ich noch garnicht kannte!! :mrgreen:

Ich denke jedoch das der mögliche xmax von 2mm (auch wenn nach richtiger formel berechnet und nicht wie 18S. RCF u. CO mit der verbrecherformel) ihn für stand-alone-anwedungen unbrauchbar macht... leider..

PS.: Momentan redet alles übers LB Projekt top aber das dingen kann doch nicht das einzig wahre non-plus-ultra 2*10/2 top sein, oder!?

...sorry das es sooo lange dauerte (ziehe grad aus)

meine bedenken sind in erster linie das der 10 G 40 probleme mit den mitten im übernahmebereich hat.. weils ja im prinzp ein reines basschassie ist, der 10M250 wäre eine pegelstarke alternative, jedoch wirds dann mit der Abstimmung schwieriger

der 10Mi100 den Wulfson erwähnte ist ohne frage ein sehr feiner speaker den ich noch garnicht kannte!! :mrgreen:

Ich denke jedoch das der mögliche xmax von 2mm (auch wenn nach richtiger formel berechnet und nicht wie 18S. RCF u. CO mit der verbrecherformel) ihn für stand-alone-anwedungen unbrauchbar macht... leider..

PS.: Momentan redet alles übers LB Projekt top aber das dingen kann doch nicht das einzig wahre non-plus-ultra 2*10/2 top sein, oder!?

Eignet sich der Beyma zur mittenwiedergabe...??
Der frequenzschrieb ist laut Datenblatt zu den mitten hin nur leicht abfallend sollte also passen.. (es werden 2 10er pro kiste verbaut)
Getrennt wird bei 1,4 khz auf 18S 1080 an RCF H110

Ziel des Projektes: Ein top mit ählichen anwedungsbereich wie das LBP Top jedoch besserer Stand-alone-qualität duch "echte" Tiefmitteltöner.. ausserdem gesteigeter pegelfestigkeit bei kompakteren aussenmaßen...

Eignet sich der Beyma zur mittenwiedergabe...??
Der frequenzschrieb ist laut Datenblatt zu den mitten hin nur leicht abfallend sollte also passen.. (es werden 2 10er pro kiste verbaut)
Getrennt wird bei 1,4 khz auf 18S 1080 an RCF H110

Ziel des Projektes: Ein top mit ählichen anwedungsbereich wie das LBP Top jedoch besserer Stand-alone-qualität duch "echte" Tiefmitteltöner.. ausserdem gesteigeter pegelfestigkeit bei kompakteren aussenmaßen...

Hallo...

Da ich plane mir aus meinen 4 ARSLs ein verleihpaket zu basteln stellt sich nun die Frage nach einem passenden systemamp... Bassamp
(ps die ARSLs sind mit B&C TBX bestückt)

Frage:
wie schlägt sich die FAT audio im vergleich mit einer Tamp 3200 (gewicht nicht so wichtig), da die Tamp auf dem papier mehr leistung hat... müsste ich dei FAT wirklich an 4ohm brücken um hinterherzu kommen???!!! verkraftet diese das auf dauer, vielleicht einbußen un punkto sound???

p.s. Haltbarkeit, Ridertauglichkeit, Limiter (wegen UD im Rack) und Subjektive vorlieben sollten nicht zur Entscheidungsfindung beitragen

danke

Ich finde die Camco DL3000 wäre eine sehr gute alternative zur Crest 8001, ist zwar auch heftigst schwer aber sehr solide...

Zitat

Ebenso sind die beiden 12er RCF enorm laut

Welche RCFs sind das denn L12P520?!

PS.:

... Das H860 von O.ton ist leider für 1,4" oder mit adapter deswegen RCF

PS.:

... Das H860 von O.ton ist leider für 1,4" oder mit adapter deswegen RCF

vielen dank an euch erstmal....

Ich meine heraus gehört zu haben das, wenn ich bei 1,5Khz trennen möchte der oberton genauso gut wäre wir der 18Sound?! das H110 lege ich jetzt mal als "gesetzt" fest!
So nun noch mal: außer gewicht hat der 18Sound keine Vorteile gegenüber dem Oberton trotz 100€ Preisunterschied..???

naja wenn keiner den 18S. genauer kennt; habe beide bald beide hier und werd dann mal vergleichen und berichten!

vielen dank an euch erstmal....

Ich meine heraus gehört zu haben das, wenn ich bei 1,5Khz trennen möchte der oberton genauso gut wäre wir der 18Sound?! das H110 lege ich jetzt mal als "gesetzt" fest!
So nun noch mal: außer gewicht hat der 18Sound keine Vorteile gegenüber dem Oberton trotz 100€ Preisunterschied..???

naja wenn keiner den 18S. genauer kennt; habe beide bald beide hier und werd dann mal vergleichen und berichten!