FATaudio 2.9 oder Tamp

Du Vergleichst da Äpfel mit Birnen! Fat is ne ganz andere Liga wie Tamp (preislich und vor allem qualität)! Punkto Haltbarkeit, Ridertauglichkeit, Limiter ist meiner MEinung nach der Fat sehr weit vor dem Tamp!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil :wink:

Die FAT und alle anderen Maintronic Amps sind sehr gut im Bass. Hab hier im Forum mal gelesen, dass sich jemand über Bassschwäche bei einer PSE SM2000 beschwert..... Ist Quatsch! Vergleich zwischen Yorkville AP6020 und Carver PT 2400 hat darmals die FAT FPA 2.9 für sich entschieden, trotz der geringsten Leistung. Crown MA 3600 und 5000 sind schon gegen die Yorkville durchgefallen und somit hat die FAT gegen die alten Schüsseln auch keine Probleme. Allerdingt kostet die FAT auch ein paar hundert Euro mehr als die T-Amp.

Zitat von "flyingbeats"

Die FAT und alle anderen Maintronic Amps sind sehr gut im Bass. Hab hier im Forum mal gelesen, dass sich jemand über Bassschwäche bei einer PSE SM2000 beschwert..... Ist Quatsch! Vergleich zwischen Yorkville AP6020 und Carver PT 2400 hat darmals die FAT FPA 2.9 für sich entschieden, trotz der geringsten Leistung. Crown MA 3600 und 5000 sind schon gegen die Yorkville durchgefallen und somit hat die FAT gegen die alten Schüsseln auch keine Probleme. Allerdingt kostet die FAT auch ein paar hundert Euro mehr als die T-Amp.

*ggg* das unser kleiner Vergleich sich so lange hält ist schon irgendwie erstaunlich Kann da wie gesagt nur zustimmen, weil ich damals die Entscheidung für FAT getroffen habe und es bisher nicht einmal bereut habe.
mm
Und als Verleihpaket behaupte ich mal langt eine FAT für deine 4 TBXer. Das wird sie zwar nicht ausreizen. Aber der sehr gute Limiter im Rücken wäre mir persönlich die Sache wert.
Just my 0,02€
Alex