1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

FATaudio 2.9 oder Tamp

  • MasterMatze
  • 5. Juni 2004 um 19:40
  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 5. Juni 2004 um 19:40
    • #1

    Hallo...

    Da ich plane mir aus meinen 4 ARSLs ein verleihpaket zu basteln stellt sich nun die Frage nach einem passenden systemamp... Bassamp
    (ps die ARSLs sind mit B&C TBX bestückt)

    Frage:
    wie schlägt sich die FAT audio im vergleich mit einer Tamp 3200 (gewicht nicht so wichtig), da die Tamp auf dem papier mehr leistung hat... müsste ich dei FAT wirklich an 4ohm brücken um hinterherzu kommen???!!! verkraftet diese das auf dauer, vielleicht einbußen un punkto sound???

    p.s. Haltbarkeit, Ridertauglichkeit, Limiter (wegen UD im Rack) und Subjektive vorlieben sollten nicht zur Entscheidungsfindung beitragen

    danke

    mfg Matthias Schoster

  • feelthebass
    Beiträge
    282
    • 6. Juni 2004 um 13:56
    • #2

    Du Vergleichst da Äpfel mit Birnen! Fat is ne ganz andere Liga wie Tamp (preislich und vor allem qualität)! Punkto Haltbarkeit, Ridertauglichkeit, Limiter ist meiner MEinung nach der Fat sehr weit vor dem Tamp!

    Feel it!
    Feelthebass

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    322
    Beiträge
    4.382
    • 6. Juni 2004 um 14:09
    • #3

    Wer lesen kann ist klar im Vorteil :wink:

  • flyingbeats
    Beiträge
    1.966
    • 6. Juni 2004 um 16:23
    • #4

    Die FAT und alle anderen Maintronic Amps sind sehr gut im Bass. Hab hier im Forum mal gelesen, dass sich jemand über Bassschwäche bei einer PSE SM2000 beschwert..... Ist Quatsch! Vergleich zwischen Yorkville AP6020 und Carver PT 2400 hat darmals die FAT FPA 2.9 für sich entschieden, trotz der geringsten Leistung. Crown MA 3600 und 5000 sind schon gegen die Yorkville durchgefallen und somit hat die FAT gegen die alten Schüsseln auch keine Probleme. Allerdingt kostet die FAT auch ein paar hundert Euro mehr als die T-Amp.

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 6. Juni 2004 um 16:55
    • #5
    Zitat von "flyingbeats"

    Die FAT und alle anderen Maintronic Amps sind sehr gut im Bass. Hab hier im Forum mal gelesen, dass sich jemand über Bassschwäche bei einer PSE SM2000 beschwert..... Ist Quatsch! Vergleich zwischen Yorkville AP6020 und Carver PT 2400 hat darmals die FAT FPA 2.9 für sich entschieden, trotz der geringsten Leistung. Crown MA 3600 und 5000 sind schon gegen die Yorkville durchgefallen und somit hat die FAT gegen die alten Schüsseln auch keine Probleme. Allerdingt kostet die FAT auch ein paar hundert Euro mehr als die T-Amp.


    *ggg* das unser kleiner Vergleich sich so lange hält ist schon irgendwie erstaunlich 8) Kann da wie gesagt nur zustimmen, weil ich damals die Entscheidung für FAT getroffen habe und es bisher nicht einmal bereut habe.
    mm
    Und als Verleihpaket behaupte ich mal langt eine FAT für deine 4 TBXer. Das wird sie zwar nicht ausreizen. Aber der sehr gute Limiter im Rücken wäre mir persönlich die Sache wert.
    Just my 0,02€
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 27. Oktober 2026 – Donnerstag, 29. Oktober 2026
  • IT For AVs® | Core · Essentials

    Dienstag, 27. Oktober 2026, 09:30 – Donnerstag, 29. Oktober 2026, 18:00

Letzte Themen

  1. 20 bis 20KHz Eigenbau

    iwk
    15. Oktober 2026 um 21:43
  2. Suche PC-Software für Kronauer DPX Pro/4 (Zwei Zeck-Systeme: ASP / 212.2 / PT5 / PT7 / PT9)

    maxxdj
    13. Oktober 2026 um 20:47
  3. Reparatur Sennheiser MD 431 MK1

    source81
    13. Oktober 2026 um 13:02
  4. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  5. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  6. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  7. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  8. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  9. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  10. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen