Beiträge von Christian Engel

  • Neue Selbstbau rubrik

    Zitat

    trockenbassfetischist schrieb:
    solange tthrosten Klangterror & Co keine Schreibrechte erhalten dürfte die neue Struktur ganz gut funktionieren

    Zitat

    tthorsten schrieb
    also ich weiss nicht was das soll TBF nur weil ich deine ansichten nicht in allen punkten teile musste mich hier nicht so blöde an pissen .

    leute, leute... begreift ihr es denn wirklich nicht? es sind u.a. genau diese - eure - streitigkeiten, die anlass für ein neues profi-selbstbaubrett mit ausgewähltem benutzerkreis gaben. ihr stellt geradezu paradebeispiele derjenigen nutzer dar, die das forums-niveau nicht gerade zunehmen lassen.
    bei all den sachlichen beiträgen, die ihr verfasst habt und all dem know-how, das vermutlich dorthinter steckt... eure auseinandersetzungen, die zumeist auf lächerlichen kleinigkeiten beruhen, und deren öffentliche austragung im forum machen all das wieder zunichte und geben ein bild von euch ab, dass jenseits von kompetenz und sachverstand liegt und ich glaube nicht, dass ihr es anstrebt, dass so über euch gedacht wird.
    handelt wie erwachsene menschen und argumentiert und diskuttiert vernünftig.
    in zukunft werden wir - die moderatoren - jeglichen eurer beiträge, in dem auch nur im ansatz beleidigungen oder sonstige sticheleien wiederzufinden sind - schließen und ggf. löschen.
    andere möglichkeiten gibt es wohl nicht, um streithähne wie ihr es seid auseinanderzuhalten.

    solange solche gegenseitigen attacken wie in diesem beitrag stattfinden, werdet ihr zu den benutzern gehören, die aus brettern wie dem profi-sebstbau ausgeschlossen sind. und das nicht aufgrund mangelnder kompetenz...

  • Krawall Kapelle in kleinem Club - zum Kotzen!

    da es hier gerade rein passt, ein kleiner konzert-bericht von mir:

    das ganze war ein newcomer-band-contest am gestrigen tag, bei dem sich drei relativ neue lokal-bands (1x gothik + 2x rock/querbeet) dem publikum präsentieren durften.
    zunächst begann alles damit, dass ich eine stunde im lager gehockt habe, weil der transporter, den die "main-act"-band besorgen wollte zu spät gekommen war.
    angekommen am veranstaltungsort war ich dann etwas verblüfft über die lokalität, bei der es sich um einen konferenzsaal eines 4-sterne-hotels handelte. ich dachte dann nur bei mir, ob sich denn der veranstalter wirklich genau überlegt hatte, was er sich hier ins haus holte. der teppichboden, und die vergoldeten trittleisten sahen nach dem konzert nicht mehr wirklich schön aus... :o

    egal, zwei minuten später riss mich der hotelbesitzer - wohl angelockt vom techniker-shirt - aus meinen träumen und schwafelte irgendetwas in der art, was wir (die roadies waren grad am case-stapeln) hier denn vorhätten und ob wir das denn wirklich alles bräuchten und dass der foh hier mal gar nicht stehen könnte und dass man starkstrom hier noch nie gebraucht hätte usw, usw...
    die einzigen, die mir in diesem moment wirklich leid taten, waren diejenigen, die das ganze material durch ein arg enges treppenhaus schleppen mussten...
    da der zeitplan durch den verspäteten transport hinfällig war, hatte ich noch 1,5 stunden, um spielbereit zu sein. da das allein ja noch nicht schwierig genug wäre, kamen flucks circa. 15 musiker hinzu, die mir a) beim aufbauen auf die finger guckten (oh, ich mag das...) und b) ständig mit irgendwelchen fragen auf mich einredeten - und zwar schön einer nach dem anderen.
    dem aufbau war das natürlich absolut undienlich, aber ich konnte musiker, die z.t. vor ihrem ersten auftritt standen ja nicht vor den kopf stoßen.
    ein kleiner knaller folgte sogleich: der kollege, von dem die pa kommen sollte (jbl m-series), hatte sich - wohl in der annahme, dass wir aufgrund von einer stunde verspätung wohl gar nicht mehr kommen würden - schon ins auto und eifrig in den feiertag gestürzt.
    weniger eifrig war er dann, als er nach einem kurzen telefonat mit mir wieder zurück fahren durfte, um die pa dann doch noch rauszugeben.
    mittlerweile waren wir über den geplanten konzertstart schon knapp drüber, als dann die crew samt pa eintrudelte. gott sei dank ist dieses jbl-system plug-and-play basiert, sodass es in 5 minuten spielbereit war. mikrofonierung, foh, usw. hatte ich ja mittlerweile schon fertig, sodass nach einem sehr kurzen pa- und monitorcheck der noch kürzere line-check folgte.
    einpfeifen war ein bißchen essig, da schon publikum im saal und keine zeit mehr war. dies bereitete ein wenig zusätzlichen stress, da die monitore direkt auf eine aal-glatte wand hinter den musikern strahlten und dies verbunden mit doch recht heftigen (geforderten!) monitorpegeln zu einigen feedback-problemen führten, die jedoch nach kurzer unterredung mit den musikern beseitigt werden konnten.
    es folgten hart erkämpfte 15-minuten pause mit musik aus der konserve und anstatt meiner ruhe (ich war grad dabei, die pa etwas genauer zu entzerren) hatte ich schon wieder musiker um mich, die mich beleierten, was mir dann doch etwas zu kopfe stieg. ich wundere mich z.t. immer noch, wie sehr es jemandem an verständnis für technik fehlen muss, um mich fragen zu können, was ich mir denn erlauben würde, den bass-verstärker auszumachen (hey, ich hör mich nicht mehr...). scheinbar funktioniert mein "amp-aus"-schalter, direkt neben dem master-fader am pult angebracht, nun mittlerweile doch, denn ansonsten fehlte mir jegwede erklärung dafür, wie ich - am foh sitzend - einen amp auf der bühne hätte ausschalten können :evil:
    nach einer anschließenden kurz-aussprache mit den gitarristen, die gar nicht verstehen konnten, dass nicht ich ihren amp lauter machen könne, sondern sie das an selbigem selber tun müssten, dann endlich doch noch 5 minuten ruhe und zeit zum umziehen.
    es folgte ein alles in allem völlig stressfreier abend. der sound für die drei bands stand ohne soundcheck nach jeweils 2-3 titeln und auch das monitoring war - wie mir später berichtet wurde - zufriedenstellend. eine zornesfalte mehr auf meiner stimme erzeugte jedoch eine - ich nenne es einmal "aktion" des lead-sängers der ersten band (stil: gothik), der es für nötig hielt, am ende des letzten stückes den kopf eines beta 87 mit beiden händen zu umklammern und derart schreien zu müssen, dass mir der gain des betreffenden kanals samt anschließender peripherie ein bißchen um die ohren geflogen ist :evil:
    da hat mir meine methode der vocal-kompression in den subgruppen einen kleinen strich durch die rechnung gemacht... im publikum hat das kurze zerren niemand mitbekommen, dafür hab ich wohl zu schnell den gain runtergeschraubt. dennoch musste ich mir das bürschchen nach dem auftritt kurz zur seite nehmen...
    das wichtigste an diesem abend wohl war aber, dass ca. 120 besucher im damit sehr gut gefüllten saal völlig "abgingen" und somit auch ich ziemlichen spass an der ganzen sache hatte.
    nebenher hatte ich gleich gelegenheit, meine künftige fx-sektion zu testen, die da besteht aus 2x m-one-xl, 1x rev-500 (drums) und einem mpx-1 als obligatorisches delay/echo. und ich muss sagen , dass ich mit dieser kombi sehr zufrieden bin (nebenher: das m-one produziert einen sehr schönen chorus-effekt - ideal für vocals).
    und ich konnte noch einmal mein altes mx-8000 aus dem case holen, welches ja nun in den letzten monaten so gut wie keine mucke mehr gesehen, sich aber für diesen zweck angeboten hatte (jaja, guter sound trotz behringer, ätsch... :D )
    rundum zufrieden zeigten sich am ende sowohl Musiker als auch veranstalter. erstere auch mit dem mitschnitt, den ich - es widerstrebt mir eigentlich immer noch - angefertigt habe. summern-mix-record in einer solch kleinen location... jeder von uns weiß, wie so etwas geht, nämlich eigentlich gar nicht. dennoch war das ergebnis (ich war doch recht überrascht) annehmbar und zumindest ausreichend für einen song-download auf der jeweiligen band-homepage.
    letzterer (der veranstalter) sah aufgrund des guten sounds dann doch noch selbstständig (!) ein, dass selbst für solch kleinen vas ein gewisser technischer aufwand von nöten ist...
    etwas leid taten mir noch die zwei jungen mädels, die den abend über an der bar den ausschank erledigt hatten, da sie mir beim abbauen gesellschaft leisten musste, um dann anschließen zuschließen zu können.. :D

    so, ich hoffe, dass das jetzt nicht den rahmen gesprengt hat...

    PS: pegelorgien konnte ich im übrigen vermeiden. das lag wohl zum einen an den "getrimmten" gitarristen, die sich wohl nicht mehr getraut hatten, ihre amps aufzureissen und zum anderen am monitoring für den drummer, für den ich leider, leider :D nur einen geschlossenen kopfhörer mit entsprechendem summer-mix eingeplant hatte. da er auf diesem ordentlich sein eigenes blech zu hören bekam hielt er sich tunlichst zurück, auf selbigem zu laut rumzudreschen. in dieser hinsicht sind solche amateurbands dann doch ein kleiner lichtblick....

  • Frage Tapdance a la Flatley

    ich weiß es nicht 100%-ig und es ist eigentlich auch nur eine vermutung... aber einige "objekte" an der der vorderen bühnenkante lassen doch den gedanken aufkommen, dass dort grenzflächen eingesetzt werden.
    bestätigen lassen würde sich das ganze evtl. durch eine szene, in der flatley nach einer seiner tänzerinnen pfeift. dabei steht er in etwa 5-6 meter von der vorderen bühnenkante entfernt und man hört, dass das pfeifen von jeder menge umgebungsgeräuschen überlagert ist. das würde also eine an-bühnenkante angebrachte grenzfläche als möglichkeit zulassen.
    andererseits deckt sich dieser höreindruck gar nicht mit dem des tap-dance im weiteren verlauf. dieser klingt dafür viel zu sauber (ich meine dabei die berüchtigten "massen-szenen", bei denen laut euren ausführungen ja kein lavalier für JEDEN tänzer eingesetzt wurde).

  • Reklamation bei Behringer!!!!

    Zitat

    Behringersupport? Wenn überhaupt, dann teuer und langsam

    ich kann nur dem "teuer" beipflichten, zumal das allerdings vernachlässigt werden kann, wenn es sich um einen garantiefall handelt. als langsam würde ich den behringer-service nicht bezeichnen, eher als stark kundenorientiert und verhältnismäßig schnell (die reparaturdauer, die ich aus der zeit her kenne, in der ich noch behringer geräte zum service geschickt habe :D, betrug immer zwischen 1-2 wochen).

    Zitat

    Registrier bloß dein Gerät, sobald du's in den Griffeln hast. Sonst hast keine Garantie

    das ist unsinn. deine garantieberechtigung erhältst du beim kauf des gerätes durch die rechnung - in diesem falle also von music-town.
    im prinzip würde ich an deiner stelle sofort reklamieren. schick das gerät in rücksprache mit music-town per freeway-paketmarke (die du im regelfall vom mt bekommen solltest) ein und lass alles weitere durch music-town regeln.

    Zitat

    <br>Reklamiert noch nix

    schließt sich da nicht gerade irgendetwas gegenseitig aus? :oops:

  • Fehler im Buch vom ADMIN??

    einfügen von bildern im beitrag:

    Code
    [img]url[/img]


    alternativ per html-quellcode:

    Code
    <img source="url">


    um fehlinterpretationen des browsers bezüglich der bildgröße zu vermeiden:

    Code
    <img source="url" width="x px" height="y px">


    "nice-feature", der bildrand:

    Code
    <img source="url" style="border:1px solid #000000" width="x px" height="y px">

  • Was hält die Allgemeinheit von Bell Endstufen?

    ich arbeite schon seit einiger zeit mit bell psx-6022 als monitor-amp in verbindung mit 12/2er bzw. auch 15/2er-wedges und muss sagen, dass das gerät zuverlässig seine arbeit verrichtet und ich zufrieden bin. die leistungsreserven der endstufe sind für diesen einsatzzweck genau richtig bemessen.
    der amp "klingt" recht angenehm und es gab bisher keinerlei probleme damit.

    ein kollege bei mir aus der nähe arbeitet mit 4stacks der 400er-serie samt den dazugehörigen sca-2-endstufen und ist wohl sehr zufrieden. ausfälle gab es meines wissens trotz mehrjährigem road-einsatz noch keine.

  • Praxiserfahrungen - Monitormix & FoH

    so, wie ihr das schildert, hatte ich das aber nicht gemeint.

    ich habe tatsächlich jeden lead-vocal-kanal auf eine mono-subgruppe geroutet und dann praktisch jeder stimme ihren eigenen kompressor - per insert in der betreffenden gruppe - zugewiesen. also keine wirkliche gruppenkompression, sondern immer nur eine signalquelle pro gruppe pro kompressor.
    mit back-vocs hat das natürlich nicht mehr gefunzt, wer hat schon zuviele subgruppen?!? ;)

  • Erfahrungen mit EVoice MT1-Systemen

    bei uns gibt es hier mtl-1 und mth-1 wie sand am meer. auch ich hatte schon sehr oft das vergnügen, mit diesen systemen zu arbeiten. meine eindrücke:

    mtl-1: ein annehmbares bass-system; reproduziert kick-bässe zufriedenstellend gut, auch wenn ein recht "weicher" bass-eindruck entsteht, ab 2er stack auch annehmbar im tiefbass. etwas über 140hz geht er gar nicht mehr, neigt dann sehr zum dröhnen.
    hab das system immer mit einer trennfrequenz von 120hz gefahren, ging dann recht gut.
    ich für meinen teil fand es überrraschend, wie gut ein mtl-1 im stack mit zwei mth-1 noch arbeiten kann. auch in dieser konfiguration ist ein betrieb des systems durchaus denkbar und möglich.

    mth-1: mit dem sound dieses tops bin ich beim ersten einsatz gar nicht zufrieden gewesen. schalldruck ja (verbunden mit viel klirr), angenehmer klang, nein. das teil hat dermaßen im hochtonbereich geschrien, dass es wirklich weh tat in den ohren. absenkungen im bereich 3-5 khz sind unbedingt von nöten. der hochtontreiber erzeugt zwischen 8 und 12 khz eine seltsame zischelei; ich weiß nicht, wie ich es beschreiben soll, es klingt einfach unangenehm.
    zum thema sprachverständlichkeit: kann man geteilter meinung sein, ich finde, dass es dem system an selbiger mangelt, auch vermisse ich eine gewisse transparenz im gesamt-klangbild. leider ein bißchen fehlanzeige.
    im unteren mittenbereich mulmt das system doch heftig herum, was einem u.u. den ganzen mix verderben kann. angemessenes absenken im bereich um die 250-400 hz schafft da abhilfe.
    verbunden mit akkustisch schwierigen räumlichkeiten kann das trotzdem zu einem großen problem werden.

    insgesamt gesehen macht das mt-1-system einen rockigen eindruck. der filzbezug wirkt auf mich leider recht "billig", die verarbeitung der boxen ist aber okay - roadtauglich!
    ein großes manko sind die speaker, die in der mtl-1 eingesetzt werden. und da interssiert mich als foh-tech auch nicht, welche chassis wie und wo verarbeitet sind; fakt ist, dass diese speaker furchtbar schnell den geist aufgeben und ganz einfach hin sind. das ist mir bei sachgemäßer behandlung der systeme nun schon mehrfach passiert und das kann es nicht sein. kollegen haben mir schon desöfteren von gleichen erfahrungen berichtet...

    und: man muss das system unbedingt mit dem passenden e-voice-controller samt controller-setup betreiben. ein betrieb ohne dieses "muss" deklassiert das system klanglich um einiges.

  • Praxiserfahrungen - Monitormix & FoH

    Zitat

    ( keine Ahnung was für Besetzungen Du anliegen hast ).

    für 08-15-konzerte mit einer standard r'n'r oder top-40band geht aus kostengründen immer ein 24er pult mit raus, es sei denn, die situation oder ein rider erfordern anderes...

    und da herrscht selbst bei standard-bands schnell kanalknappheit. natürlich kann man jetzt ans kanal-einsparen gehen. muss man sehen, was dann im einzelnen wirklich sinnvoll wäre.
    ich werde erst einmal die lead-vocals splitten, die back-vocs dann halt im kanal komprimieren. von der subgruppenkompression habe ich mich jedenfalls verabschiedet.

  • Praxiserfahrungen - Monitormix & FoH

    in diesem beitrag soll es um erfahrungen mit verschiedensten methoden der erstellung eines monitormixes vom foh aus gehen. vorteile, nachteile, usw.

    ich werde gleich einmal beginnen. dazu muss man wissen, dass ich viel im r'n'r-bereich tätig bin. sep. monitorplätze sind in 90% der fälle nicht vorhanden, d.h. 4 monitor-wege vom foh aus.
    jahrelang habe ich compressoren (die bei dieser musikrichtung für die vocals unerlässlich sind) einfach im jeweiligen vocal-kanal geinsertet.
    immer wieder bekam ich feedback-probleme, sänger hatten ihre stimmdynamik durch das "verfälschte" signal im monitor nicht mehr im griff.
    dann bin ich vor einiger zeit von dieser methode weg hin zum komprimieren in der subgruppe. das brachte die erhoffften vorteile, z.b. mehr gain-before-feedback. auch die jeweiligen sänger waren mit dem monitormix zufriedener.
    soweit, so gut. das problem, dass sich mir nun allmählich offenbart sind die vocal-fx und auch hier macht mir die gewaltige dynamik mancher "rockröhren" etwas zu schaffen. da ich ja erst in der subgruppe komprimiere, habe ich das unkomprimierte signal auch am fx über den entsprechenden aux-send anliegen.
    hier der widerspruch: einerseits das "geglättete" signal, das ich über den kompressor in der subgruppe bekomme, andererseits das fx-signal mit der dynamik des original-signals. das passt leider nicht immer wirklich zusammen.
    die lösung wäre natürlich recht simpel: kompressoren im fx-signalweg. da ich für die vocals m-one xl nutze, wäre ein entsprechendes preset kein problem, jedoch möchte ich für dynamics keine der beiden engines verschwenden (ich arbeite sehr viel mit vocal-effekten).
    beim mpx-100, den ich für simples delay & echo nutze, stehe ich sinnigerweise vor derselben problematik.
    vielleicht ein zusätzlicher kompressor für die betreffenden aux-master?

    bei all den vorteilen, die mir subgruppenkompression bietet, tendiere ich nun doch wieder mehr und mehr zur standard kanal-insert-methode.

    das splitten von vocal-kanälen für einerseits front-, andererseits monitor-sound ist leider keine option aufgrund ständiger kanalknappheit. (hauptsächlich 24-er und 32-er konsolen).