Beiträge von st0ne

ähm, jo des weiß ich auch :wink:
aber warum?

gruß st0ne

hmm,

wieso sollt ein stärkeres netzteil die lautsprecher zerstören? da muss mich mal wer aufklären... dachte das wenn so ein impulsreiches signal daher kommt, kann ja eigentlich auch ned mehr strom fließen, ist ja durch die last und durch die ausgangsspannung begrenzt? gilt in der PA-Technik nicht I=U/R ?? dachte eigentlich das stärkere netzteile von vorteil sind, weil dann der amp alles ausgeben kann was er hat, und nicht vom netzteil abhängig ist...

gruß st0ne

hmm,

wieso sollt ein stärkeres netzteil die lautsprecher zerstören? da muss mich mal wer aufklären... dachte das wenn so ein impulsreiches signal daher kommt, kann ja eigentlich auch ned mehr strom fließen, ist ja durch die last und durch die ausgangsspannung begrenzt? gilt in der PA-Technik nicht I=U/R ?? dachte eigentlich das stärkere netzteile von vorteil sind, weil dann der amp alles ausgeben kann was er hat, und nicht vom netzteil abhängig ist...

gruß st0ne

nunja, das wusste ich nicht so lange bin ich noch nicht im forum, so ca. seit diesem thread

ist der schaltplan vom yorkville A4.4 aber den müsst ich etwas modifizieren weil des nur für 110V ausgelegt ist...

gruß
st0ne

nunja, das wusste ich nicht so lange bin ich noch nicht im forum, so ca. seit diesem thread

ist der schaltplan vom yorkville A4.4 aber den müsst ich etwas modifizieren weil des nur für 110V ausgelegt ist...

gruß
st0ne

hi,

naja, PFC ist ja schon praktisch weil man ned so stromspitzen drinnen hat... ich denk mal das bei großen leistungen dann vielleicht die 16A sicherung eher drinnen bleibt... kann mich natürlich auch irren, hatte noch keinen vergleich...
naja, des jetztige netzteil hab ich eh mal ohne PFC designt...

naja, habe einen schaltplan von einem verstärker, da ist ein gegentaktwandler drinnen der mit IGBTs arbeitet, sind auch neuere typen, so ähnlich wie die die ich verwende, nur halt bis 600V weil des netzteil für 110V ist...
die teile die ich für mein schaltnetzteil vorhätt wären IRG4PF50WD.
gehn bis 100khz und ich betreibs mit 50khz... sollten also reichen

wellenfront: hast du die netzteile schon erfolgreich gebaut und getestet? oder bist du erst bei der planung? vielleicht könnten wir uns ja zusammentun, dann könnten wir ideen austauschen

gruß st0ne

hi,

naja, PFC ist ja schon praktisch weil man ned so stromspitzen drinnen hat... ich denk mal das bei großen leistungen dann vielleicht die 16A sicherung eher drinnen bleibt... kann mich natürlich auch irren, hatte noch keinen vergleich...
naja, des jetztige netzteil hab ich eh mal ohne PFC designt...

naja, habe einen schaltplan von einem verstärker, da ist ein gegentaktwandler drinnen der mit IGBTs arbeitet, sind auch neuere typen, so ähnlich wie die die ich verwende, nur halt bis 600V weil des netzteil für 110V ist...
die teile die ich für mein schaltnetzteil vorhätt wären IRG4PF50WD.
gehn bis 100khz und ich betreibs mit 50khz... sollten also reichen

wellenfront: hast du die netzteile schon erfolgreich gebaut und getestet? oder bist du erst bei der planung? vielleicht könnten wir uns ja zusammentun, dann könnten wir ideen austauschen

gruß st0ne

hi,

das mit der wasserstrahlpumpe ist ne gute idee wo bekomm ich die her wenn ichs nicht gerade selber bauen will/lass? bastelgeschäft?

ok, gutes argument gegen den ringkern... in der leistungsklasse dürfte das mehr rolle spielen...

wegen den IGBTs: ich würd die IGBTs natürlich nicht im Resonanzwandler verwenden, sondern in der brücke bzw. im gegentaktwandler...

das prjekt_snt.pdf kenn ich eh schon gut, auf dem basieren hauptsächlich die berechnungen für das 500W SNT das ich gerade baue... nur werde ich halt IGBTs nehmen, weil an die IXYS typen komm ich leider nicht günstig ran... und die haben leider auch teilweise eine große ausgangskapazität...

die coolmos fets von infineon kenn ich, waren wegen des geringen Rdson auch meine erste wahl... leider aber enorme verluste durch die ausgangskapazität
es gibt von IRF spezielle brückentreiber, mit denen man sich die "komplizierte" galvanische trennung spaart... soll anscheinend ganz gut funktionieren ausserdem hätt ich von anderen PA-Endstufen mit schaltnetzteil gute beispiele aus den schaltplänen

TBF: warum flyback wenn ich PFC nehm? ist es nicht gscheiter die PFC vor das eigentliche schaltnetzteil zu schalten? kann mir höchstens vorstellen die PFC als Versorgungsspannung für die schaltregler usw. zu verwenden... für die hauptspannung regelt das ja dann überhaupt nicht gscheit oder? Was für eine PFC ist eigentlich besser? DCM oder CCM? wo sind da die unterschiede?

gruß
st0ne

hi,

das mit der wasserstrahlpumpe ist ne gute idee wo bekomm ich die her wenn ichs nicht gerade selber bauen will/lass? bastelgeschäft?

ok, gutes argument gegen den ringkern... in der leistungsklasse dürfte das mehr rolle spielen...

wegen den IGBTs: ich würd die IGBTs natürlich nicht im Resonanzwandler verwenden, sondern in der brücke bzw. im gegentaktwandler...

das prjekt_snt.pdf kenn ich eh schon gut, auf dem basieren hauptsächlich die berechnungen für das 500W SNT das ich gerade baue... nur werde ich halt IGBTs nehmen, weil an die IXYS typen komm ich leider nicht günstig ran... und die haben leider auch teilweise eine große ausgangskapazität...

die coolmos fets von infineon kenn ich, waren wegen des geringen Rdson auch meine erste wahl... leider aber enorme verluste durch die ausgangskapazität
es gibt von IRF spezielle brückentreiber, mit denen man sich die "komplizierte" galvanische trennung spaart... soll anscheinend ganz gut funktionieren ausserdem hätt ich von anderen PA-Endstufen mit schaltnetzteil gute beispiele aus den schaltplänen

TBF: warum flyback wenn ich PFC nehm? ist es nicht gscheiter die PFC vor das eigentliche schaltnetzteil zu schalten? kann mir höchstens vorstellen die PFC als Versorgungsspannung für die schaltregler usw. zu verwenden... für die hauptspannung regelt das ja dann überhaupt nicht gscheit oder? Was für eine PFC ist eigentlich besser? DCM oder CCM? wo sind da die unterschiede?

gruß
st0ne

hi,

das ist ja schon mal einiges

also flyback schließ ich gleich mal aus... selbst wenn ichs als PFC vergewaltige... wenn dann mach ichs gscheit so wies gehört, zuerst PFC und dann eine brücke oder so... von so gemischten sachen halt ich nicht recht viel...

quasiresonanzconverter hört sich eigentlich auch recht interessant an, aber ist mir für den anfang vielleicht ein bisschen zu kompliziert... andererseits findet man im internet nicht umbedingt viel dokumentation darüber...

den trafo für die brücke würd ich auf jeden fall gut wicklen, naja, so gut ichs halt kann... auf jeden fall HF-Litze oder Kupferband, aber ich denk mit HF-litze ists einfacher... dicke bzw. viele elkos hätt ich sowiso genommen weil etwas reserve kann nie schaden
die regelung hätte ich eh nicht zu "weich" geplant... allerdings könnt ich mir andersrum auch ned vorstelln das am ausgang die spannung so weit einbrechen sollt das es der endstufe schadet?
PFC hätt ich schon vor einzubauen... will ja nicht unnötig das stromnetz stören vor allem ists wegen schwankender eingangsspannung interessant

warum meinst einfacher zum regeln wegen den Zwischenkreiskondensatoren? die regelung übernimmt ja eh das PFC-IC?

zu den MOSfets: IXYS baut ein paar gute typen die ich schon im auge geahbt hätte, leider weiß ich nicht wo bestellen für geringe stückzahlen...
im moment bin ich sowieso auf der IGBT schiene... weil da die ausgangskapazität geringer ist... also auch weniger verluste
ist gar nicht so einfach aus dem großen FET-Markt die passenden auszuwählen... :-?

zu den kernen: Epcos auf jeden fall ich hätt sonst auch noch den ETD54 mit N27 oder N87 genommen, weil da mehr platz zum wickeln wäre... aja, was würde gegen ringkerne sprechen? wicklungsaufwand?
ähm, vakuum tauchen? muss das im vakuum sein? solche möglichkeiten hab ich leider nicht Isolationsprüfung würd schon gehen...

wegen schutz vor lichtbogen/brand meinst wahrscheinlich kunststoffteile die nicht brennbar sind oder so?

naja, danke für die tipps mal

gruß st0ne

hi,

das ist ja schon mal einiges

also flyback schließ ich gleich mal aus... selbst wenn ichs als PFC vergewaltige... wenn dann mach ichs gscheit so wies gehört, zuerst PFC und dann eine brücke oder so... von so gemischten sachen halt ich nicht recht viel...

quasiresonanzconverter hört sich eigentlich auch recht interessant an, aber ist mir für den anfang vielleicht ein bisschen zu kompliziert... andererseits findet man im internet nicht umbedingt viel dokumentation darüber...

den trafo für die brücke würd ich auf jeden fall gut wicklen, naja, so gut ichs halt kann... auf jeden fall HF-Litze oder Kupferband, aber ich denk mit HF-litze ists einfacher... dicke bzw. viele elkos hätt ich sowiso genommen weil etwas reserve kann nie schaden
die regelung hätte ich eh nicht zu "weich" geplant... allerdings könnt ich mir andersrum auch ned vorstelln das am ausgang die spannung so weit einbrechen sollt das es der endstufe schadet?
PFC hätt ich schon vor einzubauen... will ja nicht unnötig das stromnetz stören vor allem ists wegen schwankender eingangsspannung interessant

warum meinst einfacher zum regeln wegen den Zwischenkreiskondensatoren? die regelung übernimmt ja eh das PFC-IC?

zu den MOSfets: IXYS baut ein paar gute typen die ich schon im auge geahbt hätte, leider weiß ich nicht wo bestellen für geringe stückzahlen...
im moment bin ich sowieso auf der IGBT schiene... weil da die ausgangskapazität geringer ist... also auch weniger verluste
ist gar nicht so einfach aus dem großen FET-Markt die passenden auszuwählen... :-?

zu den kernen: Epcos auf jeden fall ich hätt sonst auch noch den ETD54 mit N27 oder N87 genommen, weil da mehr platz zum wickeln wäre... aja, was würde gegen ringkerne sprechen? wicklungsaufwand?
ähm, vakuum tauchen? muss das im vakuum sein? solche möglichkeiten hab ich leider nicht Isolationsprüfung würd schon gehen...

wegen schutz vor lichtbogen/brand meinst wahrscheinlich kunststoffteile die nicht brennbar sind oder so?

naja, danke für die tipps mal

gruß st0ne

hi,

ich möchte in eine dynacord L1000 ein schaltnetzteil einbauen, zwecks gewichtersparnis und dem interesse ein leistungsstarkes schaltnetzteil zu bauen...

habe bis jetzt schon mal entschieden das ich auf jedenfall einen brückenwandler nehmen werde, vorzugsweise einen vollbrückenwandler... vielleicht habt ihr ein paar tipps zum schaltnetzteil, bezüglich aufbau, trafokern, entstörung, schutzschaltungen usw...

habe bis jetzt schon ein schaltnetzteil mit 500W (gegentaktwandler) für eine aktivbox fertig durchgerechnet und bin eigentlich schon kurz vorm bauteile bestellen

naja, ich hoffe ihr habt ein paar vorschläge

danke
gruß st0ne

hi,

ich möchte in eine dynacord L1000 ein schaltnetzteil einbauen, zwecks gewichtersparnis und dem interesse ein leistungsstarkes schaltnetzteil zu bauen...

habe bis jetzt schon mal entschieden das ich auf jedenfall einen brückenwandler nehmen werde, vorzugsweise einen vollbrückenwandler... vielleicht habt ihr ein paar tipps zum schaltnetzteil, bezüglich aufbau, trafokern, entstörung, schutzschaltungen usw...

habe bis jetzt schon ein schaltnetzteil mit 500W (gegentaktwandler) für eine aktivbox fertig durchgerechnet und bin eigentlich schon kurz vorm bauteile bestellen

naja, ich hoffe ihr habt ein paar vorschläge

danke
gruß st0ne