...darum esst lieber Otternasen ...ohne Konservierungsstoffe!!!....frische Otternasen!!... mit oder ohne Remoulade...Otternasen!!!...frische Otternasen!!...
Beiträge von Oliver
-
-
Naja, im Grunde genommen endet es wieder in einer Diskussion was denn wirklich gut ist, denn das ist hier die Frage. Material mit dem man Jobs erfolgreich meistern kann gibt es vieles aber was ist wirklich gut?
-
Zitat von "MIKE"
Solche Mischungen gehen meistens nicht wegen der Kaufzeit.
:wink: -
Zitat von "Wellenfront"
MPA 1 einer die wenigen "Milestones" seit 1980!
(habe wohl den allerersten Verkauf verursacht :wink: )Die Bässe sind nur mittelklasse,der Eurosub eher unterklasse,und ich schätz mas die Herren haben im Moment ein Problem mit den Mittelton 10" LS....woher nehmen wenn nicht stehlen :cry:
Unverzeihlich ist das sie es bis heutenicht geschafft haben ein hochqualitatives MPA Low-Mid mit zb. 4x12 oder 6x10 zu bauen....ARM.
Wahrscheinlich war das MPA ne Dipl. Arbeit
.....
Das S5 ist auch nett. 10" 2" und doppel 15" Bassreflex drunter. Bestückung sollte EVoice Ndym und Evoice 10" (ich glaube EV M oder so) und im Bass ist es glaube ich RCF. Viel besser kann mans zum Geld verdienen eigentlich nicht machen. -
Jo, das mit dem Sub hätte ich dir auch sagen können. Lass dir mal ein MPA (10" 2" Top 90°,Single 18"Bässe) oder ein Syrincs S5(10" 2" Top 70°, doppel 15" Bässe) System hinstellen wenn möglich oder für nicht ganz so große Sachen ein Syrincs S3. Deine Ohren werden Augen machen.
-
Zitat von "tthorsten"
1stack SP5 oder so heisste es aj 10"1" horn top und 2x15" br sub Mukke Punk und Rocknroll
Und wie war es? Falls es zu offtopic wird kannst du ja einen neuen Thread aufmachen. -
Naja, bei mir ist halt das Ding das ich mir schon ordentlich Vorwissen besorgt habe und das auch schon bevor ich überhaupt vor der Entscheidung stand diese Ausbildung zu machen. Darum ist es halt manchmal langweilig bei Herrn Rakebrand (schönen Gruß :wink: ) da der mich nur noch selten bis gar nicht dran nimmt.
Gruß
Oliver (VT02B)
-
Naja, bei mir ist halt das Ding das ich mir schon ordentlich Vorwissen besorgt habe und das auch schon bevor ich überhaupt vor der Entscheidung stand diese Ausbildung zu machen. Darum ist es halt manchmal langweilig bei Herrn Rakebrand (schönen Gruß :wink: ) da der mich nur noch selten bis gar nicht dran nimmt.
Gruß
Oliver (VT02B)
-
Das ist das gleiche mit dem Gemüse, das gute Gemüse wird für die Stammkunden im Lager aufbewahrt und das schlechte kommt in den Verkauf.
:wink:Falls jemand "The King of Queens" kennt sag ich nur Süßkaroffel.
-
Das ist das gleiche mit dem Gemüse, das gute Gemüse wird für die Stammkunden im Lager aufbewahrt und das schlechte kommt in den Verkauf.
:wink:Falls jemand "The King of Queens" kennt sag ich nur Süßkaroffel.
-
Zitat von "tthorsten"
hab ich am Freitag mal gucken wie es rockt.
Dann erzähl mal. Wo benutzt du es mit welcher Musik und wieviele Tops und Bässe bekommst du? -
Zitat von "SRAM"Alles anzeigen
--> aber besser ist ein linearer Frequenzgang allemal.
--> dann misst mann eben bei 5 oder 10% der Maximallast und gut.
--> genau solche Chassis würde ich aussortieren.
Es gibt auch vernünftige Messungen und Datenblätter von Herstellern hierzu:
http://www.rcf-precision.de/pdf/L15P200AK.pdf
(vergleiche mal Messung bei 1 Watt und -10dB Max-Last)
Allerdings fallen die gegenwärtig der "Bereinigungspolitik" (--> user immer dumm halten !) zum Opfer.
Da ist es nur wenig tröstlich, wenn dann im Gegenzug ausgewählte Nutzer geklippelte Daten erhalten --> tolle Geschäftsidee :-?
Gruß SRAM
Ich bestreite gar nicht das ein Linearer Frequenzgang schlecht ist aber oft geht der auf kosten vom Zeitverhalten des Systems und das ist schlecht. Man muss halt schaun wo man seine Prioritäten setzt.
Bei den Messungen müsste man halt schauen bei welcher Musikrichtung die Anlage bevorzugt eingesetzt wird. 10% der Maximalleistung wären also 10dB Crest.
Also die Kurven sehen eigentlich ziemlich gleich aus. Aber kann man sich wirklich sicher sein das die stimmen?
-
Zitat von "SRAM"Alles anzeigen
--> aber besser ist ein linearer Frequenzgang allemal.
--> dann misst mann eben bei 5 oder 10% der Maximallast und gut.
--> genau solche Chassis würde ich aussortieren.
Es gibt auch vernünftige Messungen und Datenblätter von Herstellern hierzu:
http://www.rcf-precision.de/pdf/L15P200AK.pdf
(vergleiche mal Messung bei 1 Watt und -10dB Max-Last)
Allerdings fallen die gegenwärtig der "Bereinigungspolitik" (--> user immer dumm halten !) zum Opfer.
Da ist es nur wenig tröstlich, wenn dann im Gegenzug ausgewählte Nutzer geklippelte Daten erhalten --> tolle Geschäftsidee :-?
Gruß SRAM
Ich bestreite gar nicht das ein Linearer Frequenzgang schlecht ist aber oft geht der auf kosten vom Zeitverhalten des Systems und das ist schlecht. Man muss halt schaun wo man seine Prioritäten setzt.
Bei den Messungen müsste man halt schauen bei welcher Musikrichtung die Anlage bevorzugt eingesetzt wird. 10% der Maximalleistung wären also 10dB Crest.
Also die Kurven sehen eigentlich ziemlich gleich aus. Aber kann man sich wirklich sicher sein das die stimmen?
-
Syrincs
Das S5 System besteht z.B aus 10" 2" Top und doppel 15" Bassreflexbässen.
-
Zitat von "tthorsten"
schöne smoothe wieder gabe. +-2db wennn es geht.und keine Karakter landschaft nach dem motto der EQ wirds schon richten +-10db sind o.k
Selbst wenn deine Anlage einen Frequenzgang hat der Linear ist muss es nicht heissen das es auch wirklich gut klingt.
Und wann willst du den Frequenzgang denn messen? Bei einem Watt ist es nicht Praxisgerecht da die Anlage sonst auch immer mehr Feuer bekommt und bei einem Chassis ändert sich fast alles sobald es ein bisschen Hub macht.
Falls du die falschen Chassis einsetzt musst du die noch viel mehr im EQ vergewaltigen um ein scheinbar gutes Ergebnis zu bekommen. Da lässt dann die Kraterlandschaft wieder grüßen.Versuch mal eine PA zu bauen bei der du den Hub in jedem Weg minimierst.
-
Zitat von "tthorsten"
schöne smoothe wieder gabe. +-2db wennn es geht.und keine Karakter landschaft nach dem motto der EQ wirds schon richten +-10db sind o.k
Selbst wenn deine Anlage einen Frequenzgang hat der Linear ist muss es nicht heissen das es auch wirklich gut klingt.
Und wann willst du den Frequenzgang denn messen? Bei einem Watt ist es nicht Praxisgerecht da die Anlage sonst auch immer mehr Feuer bekommt und bei einem Chassis ändert sich fast alles sobald es ein bisschen Hub macht.
Falls du die falschen Chassis einsetzt musst du die noch viel mehr im EQ vergewaltigen um ein scheinbar gutes Ergebnis zu bekommen. Da lässt dann die Kraterlandschaft wieder grüßen.Versuch mal eine PA zu bauen bei der du den Hub in jedem Weg minimierst.
-
Naja, ich verstehe beide Seiten irgendwie. Vielleicht kennt Tthorsten es einfach nicht besser?! Wer von euch würde denn 18" Chassis als Hochtöner einsetzen? Ich glaube damit treffen wir dann wieder einen größeren Anteil an Leuten die das nie tun würden aber wieso?
Jedes (gute)Chassis hat seinen Einsatzbereich und wenn es in dem optimal betrieben wird kann man mit guten Ergebnissen rechnen.
15" und Mittelton beisst sich genauso wie sich 18" und Hochton beisst. Sprich Masseträgheit und Antriebsschwäche machen einer ordentlichen Wiedergabe einen Strich durch die Rechnung. Je kleiner die Chassis werden desto besser wird das Verhältnis. Falls man dann enorme Pegel brauch landet man schlussendlich bei Membranfläche * Hub (wobei im Horn der "Hornmund die Membranfläche" ist). -
Naja, ich verstehe beide Seiten irgendwie. Vielleicht kennt Tthorsten es einfach nicht besser?! Wer von euch würde denn 18" Chassis als Hochtöner einsetzen? Ich glaube damit treffen wir dann wieder einen größeren Anteil an Leuten die das nie tun würden aber wieso?
Jedes (gute)Chassis hat seinen Einsatzbereich und wenn es in dem optimal betrieben wird kann man mit guten Ergebnissen rechnen.
15" und Mittelton beisst sich genauso wie sich 18" und Hochton beisst. Sprich Masseträgheit und Antriebsschwäche machen einer ordentlichen Wiedergabe einen Strich durch die Rechnung. Je kleiner die Chassis werden desto besser wird das Verhältnis. Falls man dann enorme Pegel brauch landet man schlussendlich bei Membranfläche * Hub (wobei im Horn der "Hornmund die Membranfläche" ist). -
Ich hoffe inständig das es kein Bassreflex oder noch schlimmer (klassischer) Bandpass wird.
Wellenfront
Du rollst dich gerad so ab? Was ahnste denn? :wink: -
Mach doch ein Referat über den Beruf der Fachkraft für Veranstaltungstechnik. Das ganze wird dann aber dann umfassender da man eigentlich alles anschneidet in der Ausbildung.