Beiträge von m.e.

  • TC Triple C

    Hallo Obi!

    Die Wandlung ist State of the Art, daran ist nichts auszusetzen, Ausfälle durch unzureichende Netzspannung gabs bisher nicht. Soviel ich weiß (ich bin mir aber nicht sicher) hat das Triple C ein Schaltnetzteil, was einen Netzspannungsbereich von 90 -240V~ abdeckt (für USA, Fernost und andere 100-110V Länder), da sind dann eh keine Probleme zu erwarten.

  • TC Triple C

    Mahlzeit auseinander!

    Ist ein brauchbares Teil, Stärken liegen beim bearbeiten komplexer Signale, bei Stimmen muß man etwas aufpassen, als Summen-Kompressor für gemischte Vocals habe ich noch keine Dreibandeinstellung gefunden, die für Mann/Frau gleichzeitig brauchbar war. Da muß auf normalen Kompressor umgeschaltet werden. Ansonsten ein Gerät, was seinen Zweck erfüllt, für EUR 250,- ein guter Kauf.

  • Soundcraft MH3, A&H ML

    Hallo R!

    Wir haben nach div. Vergleichtests eine 48er MH3-Konsole erworben.

    Zum Klang:
    Die beiden Pulte unterscheiden sich deutlich im Klang (Mich hat es sehr verwundert, das sich heute noch zwei Konsolen gleicher Preisklasse signifikant im Klang unterscheiden).
    Das MH3 klingt weich, sehr feinzeichnend, eigentlich gar nicht so typisch nach Soundcraft. Der EQ in den Monozügen ist das Glanzstück des Pultes, alle, die bisher mit der Konsole gearbeitet haben, empfanden ihn als herausragend.
    Das ML5000 klingt rauher, der EQ wurde von meinem Mittester und mir als weniger gut empfunden.
    Vom Layout ist das ML5000 sehr straight, man braucht nur für die Programmierung des Kontrollers die Bedienungsanleitung, beim MH3 hat Soundcraft mal wieder einige mehr oder weniger brauchbare Gimmicks eingebaut, der Kontroller berücksichtigt beim Szenenwechsel von Hand gemutete Kanäle nicht, was ich für einen Bug halte.
    Das A&H hat mehr AUX-Wege, Schaltnetzteil und ist - bei gleicher Kanalzahl - etwas teurer als das MH3. Von Größe und Gewicht sind beide ungefähr gleich, die 48er Konsole mit Amptown Case wiegt rund 150Kg, alleine aufbauen ist da weniger empfehlenswert.
    Ansonsten tun sich die beiden Mischpulte nicht viel, die Bandbreite der mit beiden Pulten zu meisternden Jobs halte ich für identisch.
    Vom Klang hat unserer Meinung nach das MH3 die Nase vorn (was im Endeffekt der entscheidende Grund zugunsten des Kaufs des MH3 gewesen ist), wie es mit der Langzeitstabilität aussieht, kann naturgemäß noch nicht gesagt werden.
    Bei beiden Pulten bekommt man sehr viel fürs Geld, da wurde naturgemäß an einigen Ecken gespart. (Anschlüsse, kein Insert-Schalter, um die sicher kommenden Probleme mit Klinkenschaltbuchsen zu umgehen, wenige beleuchtete Schalter etc.)
    In wie weit sich das auf das Langzeitverhalten der Pulte auswirkt - die Potis werden es uns sagen.

  • Midi-Controller zur Eff.-Gerät Umschaltung

    Hallo!
    Ich suche zum gleichzeitigen Umschalten von Preset-Sets mehrerer Effektgeräte (Lexicons, TC's, Yamahas) einen Midi-Controller. Mein Augenmerk ist auf den MIR von C-Mexx gefallen, ich bin mir aber nicht sicher, ob dieses Gerät im Live-Betrieb praktikabel ist.
    Am Liebsten wäre mir eine Kiste mit 10 großen Tastern, auf die 10 Programmpresets (mehr ist gar nicht gefordert) gelegt werden können, allerdings habe ich eine solche Einfachlösung bis jetzt noch nicht gefunden.
    Wer hat das Problem wie gelöst?