1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. TBF

Beiträge von TBF

  • McGee PA-Chassis

    • TBF
    • 8. August 2004 um 15:30

    der so ca. 2 jahre alte war nicht soooooo schlecht man muss bedenken dass das ding gerade mal 7 Euro kostet - der emmi mehr und in der emmi klassegibts dann schon noch besseres ... irgendwann landet man dann in der 100 Euro klasse :)

    ich schreib ja für Lowest end anwendungen z.b. plastik boxen tunen / reparieren wo noch schlimmere chassis drinstecken.

    ups mir fällt auf von dem mc gee gibts jaauch noch eine value version mit noch weniger performancefür 4 euro - evtl. diese erwischt?

  • McGee PA-Chassis

    • TBF
    • 8. August 2004 um 15:30

    der so ca. 2 jahre alte war nicht soooooo schlecht man muss bedenken dass das ding gerade mal 7 Euro kostet - der emmi mehr und in der emmi klassegibts dann schon noch besseres ... irgendwann landet man dann in der 100 Euro klasse :)

    ich schreib ja für Lowest end anwendungen z.b. plastik boxen tunen / reparieren wo noch schlimmere chassis drinstecken.

    ups mir fällt auf von dem mc gee gibts jaauch noch eine value version mit noch weniger performancefür 4 euro - evtl. diese erwischt?

  • McGee PA-Chassis

    • TBF
    • 7. August 2004 um 20:12

    der Großhändler der die vertreibt hatdiese China Verklappung mal unter selenium verkauft - lange her dann kam selenium brasilien auf den deutschen markt und hat demtreiben ein ende gesetzt der handlesname selenium wurde dann zu senon später zu mc gee (so wie sie vor derzeit als sie selenium genannt wurde nschon mal gelabelt waren) die angaben sidn übrigens nichtdas papier wert auf dem sie gedruckt sind - das chassis hat diese "werte" schon seit 1993 seit dem wurde es aber ca. 8 x umgearbeitet (genauer gesagt von einem anderen leiferanten geleifert)

    der 8er ist ganz brauchbar für lowest cost anwendungen oder Schwingspulen heizexperimente odererst erfahrungen der 12er tu in verbindung mit Piezos besser als manche DAp & co billligst brüller high class darf ma naber nciht erwarten

  • McGee PA-Chassis

    • TBF
    • 7. August 2004 um 20:12

    der Großhändler der die vertreibt hatdiese China Verklappung mal unter selenium verkauft - lange her dann kam selenium brasilien auf den deutschen markt und hat demtreiben ein ende gesetzt der handlesname selenium wurde dann zu senon später zu mc gee (so wie sie vor derzeit als sie selenium genannt wurde nschon mal gelabelt waren) die angaben sidn übrigens nichtdas papier wert auf dem sie gedruckt sind - das chassis hat diese "werte" schon seit 1993 seit dem wurde es aber ca. 8 x umgearbeitet (genauer gesagt von einem anderen leiferanten geleifert)

    der 8er ist ganz brauchbar für lowest cost anwendungen oder Schwingspulen heizexperimente odererst erfahrungen der 12er tu in verbindung mit Piezos besser als manche DAp & co billligst brüller high class darf ma naber nciht erwarten

  • Selbstbau von 10"/1"-Box

    • TBF
    • 6. August 2004 um 13:37

    weiso ne 10" Selbstbau box neu erfinden?
    Low budget singel 10 version funktioniert ist laut erprobt und einen Weichenplan gibts auch noch - klanglich auch sehr erlesen

  • Selbstbau von 10"/1"-Box

    • TBF
    • 6. August 2004 um 13:37

    weiso ne 10" Selbstbau box neu erfinden?
    Low budget singel 10 version funktioniert ist laut erprobt und einen Weichenplan gibts auch noch - klanglich auch sehr erlesen

  • Erfahrung mit Audio Zenit PW 410H Sub

    • TBF
    • 6. August 2004 um 13:28

    zu oben wegen stress kurzantwort:

    Kosten liegen um gut 1000 Euro VK rum
    Wheels waren auf der Messe nicht dran es war ein Messemodell
    ANhörenMünchner Raumwennetwasweniger Stressig durchaus möglich -nur sollte man nicht 2 18" druch 2 x 4x10 ersetzen für Teifgang sollte gestacktwerden ansonsten ist die Wiedergabe äusserst trocken und nicht tiefstbassfreudig sprich Stacking halte ich für zwingend (so ab 2er ; 4er optimal)

  • Erfahrung mit Audio Zenit PW 410H Sub

    • TBF
    • 2. August 2004 um 12:07

    ganz durch sind die SPLwerte - Fullspace übrigens - noch nicht evtl.als Anhaltspunkt der Hochtöner läuft ohne absenkung um Pegelmäßig mit dem Mittelton mitzuhalten.

    1" <-> 1,5" : läuft eben gerade Praxistest sieht aber gut aus das der mithält Lautstärke muss hier eben nicht durch 2" gekreische erzeugt werden sondern wird durch souveräne Mittelton Widergabe erzeugt

    der Bass wurde evtl. "Praxisfremd" im Singelbetrieb ermittelt wie schon geschrieben zur hochform läuft er im 4er Stack + X

  • Erfahrung mit Audio Zenit PW 410H Sub

    • TBF
    • 2. August 2004 um 00:43

    öhm irgendwo ist da ein "wurm" drin :)
    das Basshorn ist definitiv tiefer siehe oben evtl. ist da noch irgendwo ein Datenblatt noch nicht ganz up to date die Aussenmaß: Breit: 59 cm, Hoch: 77 cm, Tief: 80 cm die ich geschreiben habe sind zwar mit Meterstab statt Schieblehre :) gemessen aber so hoch ist die Meßtoleranz nicht :) evtl.noch alte Maße

    Die Top Maße stimmen und die Gewichte, obwohl ich keine Waage habe, kommen so geschätzt hin - ist alleine noch handelbar wenn man damit nicht gerade Treppensteigen möchte :)

  • Dem Typ sollte man das Handwerk legen-RED-SUN Chassis.

    • TBF
    • 1. August 2004 um 02:32

    antreibs losigkeit und Leisesprecher:
    -großen luftspalt - fertigungstolerantz wirddadruch greoß man kann auch ein kind das dingzusammenbauen das mit ner halben hand vollreiszufreiden ist -genauigkeit istegal es passt immer irgendwie
    -Magnet: gute MAgnetmaterialien sind äusserst teuer -man nimmt einfach Qaulität "D" die sieht genauso aus hataber keine hohe Qualität - Magnetischer fluss im spalt ist inZusammenhangmit dem breiten spalt gering

    wieso das ganze:
    der Speakler geht - so siehts der Hersteller nicht kaputtt - ohne antreibkan nnix ausreissen dank dupont kleber -der ist indem falle der günstigste kann auch fast nix durchbrennen und große Krafteinwirkungen müssen auch nciht berücksichtigtwerden da selbige gar nciht vorhanden ist
    NAchteil man hateinen Leisesprecherder nurgutaussieht- Kosten ab Hafen inChina um die 8...12 Dollar beiweniger guter ausstattugn weniger bis hin zum 1$ Chassis (das sind die 39,95 Eur Chassi bei versendern dann)

    sparen tut man auch nix weil man schlepptviel mehrholz / gewicht Ampingumher um nicht malden selben Schalldruckzu erzeugen den man mitweniger menge gutem materila erzielt -ebay und Pisa wollen aber Altmetall Speaker
    MEmbranist auchmeistens viel show wenig entwickelt -> unbrauchbar

    ein chassis das bei asymetrischer belastugn nicht schleift hat zu hohe Fertigungstoleranzen und ist deshlab shcon mal als Schlampig designed auszusortieren

    zu obiger Frage:wieso sollder HERsteller damaximales rausholen-bringtdoch gar nix solcheware wird über "show MEmbran" "Verkaufsfördernde Verpackung" "goldterminals in Push techologie" zu x $ Verkauft die DAtenblätter sagen im prinzip alles

  • Dem Typ sollte man das Handwerk legen-RED-SUN Chassis.

    • TBF
    • 1. August 2004 um 02:32

    antreibs losigkeit und Leisesprecher:
    -großen luftspalt - fertigungstolerantz wirddadruch greoß man kann auch ein kind das dingzusammenbauen das mit ner halben hand vollreiszufreiden ist -genauigkeit istegal es passt immer irgendwie
    -Magnet: gute MAgnetmaterialien sind äusserst teuer -man nimmt einfach Qaulität "D" die sieht genauso aus hataber keine hohe Qualität - Magnetischer fluss im spalt ist inZusammenhangmit dem breiten spalt gering

    wieso das ganze:
    der Speakler geht - so siehts der Hersteller nicht kaputtt - ohne antreibkan nnix ausreissen dank dupont kleber -der ist indem falle der günstigste kann auch fast nix durchbrennen und große Krafteinwirkungen müssen auch nciht berücksichtigtwerden da selbige gar nciht vorhanden ist
    NAchteil man hateinen Leisesprecherder nurgutaussieht- Kosten ab Hafen inChina um die 8...12 Dollar beiweniger guter ausstattugn weniger bis hin zum 1$ Chassis (das sind die 39,95 Eur Chassi bei versendern dann)

    sparen tut man auch nix weil man schlepptviel mehrholz / gewicht Ampingumher um nicht malden selben Schalldruckzu erzeugen den man mitweniger menge gutem materila erzielt -ebay und Pisa wollen aber Altmetall Speaker
    MEmbranist auchmeistens viel show wenig entwickelt -> unbrauchbar

    ein chassis das bei asymetrischer belastugn nicht schleift hat zu hohe Fertigungstoleranzen und ist deshlab shcon mal als Schlampig designed auszusortieren

    zu obiger Frage:wieso sollder HERsteller damaximales rausholen-bringtdoch gar nix solcheware wird über "show MEmbran" "Verkaufsfördernde Verpackung" "goldterminals in Push techologie" zu x $ Verkauft die DAtenblätter sagen im prinzip alles

  • Das legendäre Martin-Bin

    • TBF
    • 31. Juli 2004 um 14:13

    wei schon erwähnt:
    viel!

  • Das legendäre Martin-Bin

    • TBF
    • 31. Juli 2004 um 14:13

    wei schon erwähnt:
    viel!

  • Erfahrung mit Audio Zenit PW 410H Sub

    • TBF
    • 31. Juli 2004 um 13:47

    Maße 4x10" Basshorn:

    Aussenmaß:
    Breit: 59 cm
    Hoch: 77 cm
    Tief: 80 cm

    evtl. Rollensind noch zu berücksichtigen - sind Gehäuse Maße

    Gewicht: es istalleine noch Handelbar angenehemr ist es natürlich zu 2.

  • Erfahrung mit Audio Zenit PW 410H Sub

    • TBF
    • 30. Juli 2004 um 17:20

    Ja gehört und auch "erfühlt"
    ein 2er stack stand übrigens auf der PLS (Audiozenit Stand) - hier kann man obwohl offtopic kommentare im LB Thread noch ein paar "usermeldungen" nachverfolgen (2er "proto" Stack an kleinen Oberton Enstufen )
    http://www.pa-forum.de/paforum/viewtopic.php?t=15767&postdays=0&postorder=asc&start=450


    ein 4er z.B. Monostack ist die Größe ab der das Horn zur Großperformance hochläuft. Es kann nat. auch ein 1er oder 2er Stack gefahren werden, die untere Grenzfrequenz liegt dann aber höher - im 4er ist so um die 40 Hz "Flat", also ohne Eqing, drin und das äusserst Breitbandig! Die Leistungsbandbreite des 4x10" Horns ist v.a. im Stack Betrieb gewaltig - Trennfrequenz nach oben von 200 Hz ist problemlos machbar trotz tiefem Tiefgang.

    klingen tut das recht "explosiv" es ist schwer mit der b1801 zu vergleichen (die übrigens ohne einen Direktvergleich gefahren zu haben imho leiser ist)

    eine Installation in Deutschland fährt 4er Mono Stack mit 2 doppel12er Triaxial Horntops Live und Konserve (Rock bis harter Techno) evtl. so als Pegelvergleich

    genaueres kann sicherlich Audiozenit noch schreiben, der ist aber bis heute Nacht auf Geschäftsreise. Bei mir könntest Du zumindest einen 2er Stack, wenns Terminlich klappt, anhören weiss ja nicht wo Du bist in D (PN)

    Zusammenfassung-schreibe schon wieder zuviel:
    im vergleich mit anderen 18"ern
    + Alleinstellungsmerkmal 4 x 10" statt 18"
    + hohe Leistungsbandbreite - hohe Trennung recht problemlos - bedingt von BL von um die 65 verteilt auf hochfeste Pappen
    + Klang
    + Frequenzgang nicht Controller "verbogen"
    + hoher Wirkungsgrad sprich entweder weniger Amping nötig oder bei z.B. Amptec etc. Amping extrem hoher output
    + Preis um die VK 1000 Eur
    evtl. zu berücksichtigen:
    - Gewicht - Magnet wiegt halt nunmal :) aber ist alleine noch zu handeln
    - alleine ohne Stacking nicht all zuviel Tiefgang so um die 55 HZ untere Grenzfrequenz nur

    so das wichtigste das mir gerade so einfällt

  • PROCON MM AG, eure Meinung

    • TBF
    • 28. Juli 2004 um 20:00

    wenn Du geld übrig hast wie Fielmann oder die best. hamburger bank dann investiere dort viele dankens Dir - denn wenn Procon Pleite geht geht die ganze Branche mit - oder schon mal jemand überlegtwenn plötzlich X0000 MACs Spacecannons usw. usf. auf den Markt drücken für Liquiditätsgewinnung?

    getan hat sich da insofern was das das was fürher rumstand jetzt halt in tochterunternehmen rumsteht PRocon hat so viel material das es zu Boom zeiten schon zu viel war - jetzt unwesentlich weniger aberzusätzliches neues material ... über den"zustand" wissen andere mehr ....

  • PROCON MM AG, eure Meinung

    • TBF
    • 28. Juli 2004 um 20:00

    wenn Du geld übrig hast wie Fielmann oder die best. hamburger bank dann investiere dort viele dankens Dir - denn wenn Procon Pleite geht geht die ganze Branche mit - oder schon mal jemand überlegtwenn plötzlich X0000 MACs Spacecannons usw. usf. auf den Markt drücken für Liquiditätsgewinnung?

    getan hat sich da insofern was das das was fürher rumstand jetzt halt in tochterunternehmen rumsteht PRocon hat so viel material das es zu Boom zeiten schon zu viel war - jetzt unwesentlich weniger aberzusätzliches neues material ... über den"zustand" wissen andere mehr ....

  • Crest 8001 - Problem

    • TBF
    • 28. Juli 2004 um 19:50

    kaufe defekte 8001en gegen Barzahlung

  • Woher nehmen Digital-Amps ihre Power

    • TBF
    • 28. Juli 2004 um 17:15

    eine Endstufe ist kein Dimmer -zum Glück sonst würden Recone Firmen im Geld gerade zu schwimmen
    Crestfaktor beachten 12dB hat man immer

  • GAE Hawkwind - NEU! Wer hat Erfahrung?

    • TBF
    • 28. Juli 2004 um 17:13

    wenns billig her geht meinetwegen klangliche ERleuchtung keine, äusserst leise für dieGröße

    um welten besser wäre ein Director aus selbem hause

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™