das ist aber schön, dass ihr das Thema hier so schön aufdrößelt (
)
als aktiver SAC-User muss ich allerdings sagen, dass ich beim Thema Drums jetzt seit 2 Jahren hier in der Kreisliga Cover-Bands mit Slate Trigger erschlage. Ich bin sicher, alle kennen die schlecht gestimmten Set´s.
Trotz einer sagenhaften Latenz von 512 Samples, ist der Versatz bis jetzt noch niemandem aufgefallen. Tom´s werden gegated- die Rechenpower langt halt net ![]()
Beim Recording mischen ist der TD aber unschlagbar. Es soll ja Drummer geben, die so fiese Ghostnotes spielen....
Beiträge von presonus
-
-
-
Montarbo- einmal aus dem Ganzen gefeilt? Dat Dingens is ja noch ganz am Anfang?
http://www.youtube.com/watch?v=Uxfb8cRsTso
Warum kann man nicht einfach links ne 16er Faderbank machen und rechts den Wide-Mixer mit Drehencodern? -
wir benutzen den hier:
http://www.amazon.de/Manhattan%C2%AE-Cat5e-Extender-Verst%C3%A4rkt-Signal/dp/B002LBICW4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390525671&sr=8-2&keywords=manhattan+hdmi+extender
Der Gerät ist allerdings etwas kabelkritisch. Also im Zweifel FTP oder SFTP probieren.Edit: wir haben der Gerät mit nur einem CAT-Kabel. Scheinbar EOL oder ich finds grad net auf amazon. kostet so knapp 90 Öcken.
-
auch ich gehe mit dem Mixerkauf schwanger.
schwanke zwischen X32 und Si
dieses Video hat mich klanglich zum nachdenken gebracht:
http://www.youtube.com/watch?v=zaK-yaGB0BApro X32: Funktionsumfang, sehr gute Firmwarepflege
contra: exorbitanter Wertverlustpro Si: Klang,Workflow
contra:Aufnahme nur mit zusätzlicher Karte möglich,nur Ipad möglichIch warte auf jeden Fall bis nach der PLS.
-
Enhancer und Exciter fügen dem Material künstliche Obertöne hinzu, die im Material vorher nicht vorhanden waren.
Aus Wikipedia erfährt man unter dem Stichwort Exciter:
Ein Exciter (abgeleitet von engl. to excite „anregen“, sowohl im Sinne von emotionalen Anreiz als auch durch Schwingungen hervorrufen) ist ein musikalisches Effektgerät, das die Höhenwiedergabe verbessert. Es besteht aus zwei hintereinander geschalteten Elementen: einem Hochpassfilter und einem Verzerrer. Das so erzeugte Signal wird dem ursprünglichen Signal mit niedrigerem Pegelanteil wieder zugemischt. Das dadurch veränderte Klangbild hört sich transparenter an als das Original, und ist zudem räumlich besser ortbar.
Zuviel dieser "Verbesserung" verschlechtert die Signalqualität erheblich, der Klangeindruck wird unnatürlich, verzerrt, lästig. Eine "Verbesserung" wird hauptsächlich auf billigen Wiedergabegeräten (Kofferradio, Mini-Anlagen, usw) erreicht, die ja den Hauptanteil des Zielmarktes der Phonoindustrie ausmacht.Quelle: http://www.markus-fiedler.de/
und 2min Googlesuche, was ein Exciter eigentlich macht... -
earmic vom T ?
nö: 8 Einsätze-dann kaputt bei pfleglichster Handhabung!
Garantie war natürlich nicht.
Und die Dinger haben KEIN GbF
Bei uns jetzt Sennheiser HSP-4 -- sehr zufrieden.... -
da gebe ich dir recht,
allerdings hat der Quickfix für 3.1 gezeigt, dass man könnte-wenn man den will(muss)
Gespannt auf die Montarboversion ich bin.... -
mmh-kein Monitorview

Edit sagt: bissl Midigefrickel und Anpassung an Win7/8 - da hatte ich deutlich mehr erwartet. Wenn das Montarbopackage nicht kesselt mit ner neuen Version hat es sich Bob dann endgültig mit seinen Jüngern versch.....
-
horizontal.
Die Focus hat 15°
Laut Hersteller schneiden die auch dort ziemlich genau ab.
Also ich finds gut- so regt man nicht sinnlos schallharte Wände an... -
nun, das soll ja hier sachlich bleiben,
ich schildere daher nur meinen persönlichen Eindruck!
Ich habe auf mehreren KME Systemen gearbeitet-ob das die alte QH war oder die Pano-egal.
Ausnahmslos kann man konstatieren, dass die Topteile im sensiblen 2-4khz Bereich nicht meinen Geschmack treffen. So viel kann man garnicht rausequen wie man will, dass der Gesang dann noch kommt-sprich: der HT ist immer irgendwie eklig.
Dabei haben sie einen Top-Entwickler, wenn der könnte wie er wollte- naja, alles ne Budgetfrage.
Ich finde das allerdings schade-denn ich hab nur 20Km bis zur KME-Schmiede und würde gerne lokal kaufen.
Auch bei mir ist die Suche nach ner neuen PA noch nicht durch:
aktuell 2 Kandidaten:
braunes Holz: 4-6 SB28 + 4*Focus + 2* Wide + Sysamping
oder das
KV2 SL412 Top mit entsprechend Bässen und Sysamp -
-
the t.racks DL 2/918 Delay Line Controller
billig, rauscht nicht, haben wir selber-der Gerät tut einfach...
-
5:09
Gates werden überbewertet ?
Aber geile Mugge... -
Kreisliga Coverband:
kannst du machen, daß sich der Mikroständer beim singen nicht immer wegdreht?
Ja- ICH kann das^^ -
Angebote bitte per PN
-
mein Favorit:
PROFI OPTISCHES NYLON TOSLINK DIGITAL KABEL VERGOLDET
-
dropbox oder Googlecalender mit Anbindung in Thunderbird/Lightning
-
erste Mugge mit SAC anno 2011:
und 5 min vor Doors open-Strom weg
Hausaufgaben nicht gemacht(wo ist der Kasten und wer hat den Schlüssel?)
dazu noch haufenweise Demoplugins genutzt, wo man nix speichern konnte. Es war praktisch alles weg.
schwitz-
Lernkurve: diese APC gekauft: http://www.amazon.de/gp/product/B002RL0CKI/ref=oh_details_o00_s01_i00?ie=UTF8&psc=1
und die Demos in Originale gewandelt
meine USV möchte ich nicht mehr missen. Der Rechner zieht Idle 42 Watt- so habe ich ca 20min Zeit, um mich um das Stromproblem zu kümmern oder zu speichern und runterzufahren. Autosafe ist natürlich sowieso immer an.
Fazit: NIE MEHR OHNE USV ! bin sehr zufrieden. -
versuchs mit dieser hier:
http://www.behringer.com/EN/Products/B312D.aspx
wir haben sowohl diese, als auch die RCF 312a MK I
Die Ohringer geht im Bass noch weiter runter als die RCF, klingt im Mittenbereich nicht ganz so präsent wie die RCF und die Höhen sind einen Tick zu aufdringlich. für 350 Mücken aber ein no Brainer.