Das Horn sollte nicht unter 3,5kHz getrennt werden. Baher für den Betrief mit 15ern nicht tauglich, für 12er bedingt. Habe das Hörnchen in Betrieb mit einem 10er Eminence - klingt nicht schlecht.
Ich benutze das aber auch nur für Sprachbeschallungen bis 200m2 oder auch auch mal für Musik wo keine hohen Pegel verlangt werden.
Beiträge von D.Achenbach
-
-
Das Horn sollte nicht unter 3,5kHz getrennt werden. Baher für den Betrief mit 15ern nicht tauglich, für 12er bedingt. Habe das Hörnchen in Betrieb mit einem 10er Eminence - klingt nicht schlecht.
Ich benutze das aber auch nur für Sprachbeschallungen bis 200m2 oder auch auch mal für Musik wo keine hohen Pegel verlangt werden. -
Zitat
Adam Selene schrieb am 2002-12-07 02:48 :
In welcher Seeburg Box ist denn das Horn drin?Adam
Seeburg sagte mir heute, dass es in der TK212 verwendet wird.
Kosten soll es als empf. VK 195€.Gruß
Dieter Achenbach<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: D.Achenbach am 2002-12-10 20:22 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: D.Achenbach am 2002-12-10 20:22 ]</font>
-
Zitat
Adam Selene schrieb am 2002-12-07 02:48 :
In welcher Seeburg Box ist denn das Horn drin?Adam
Seeburg sagte mir heute, dass es in der TK212 verwendet wird.
Kosten soll es als empf. VK 195€.Gruß
Dieter Achenbach<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: D.Achenbach am 2002-12-10 20:22 ]</font>
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: D.Achenbach am 2002-12-10 20:22 ]</font>
-
Zitat
Bastler schrieb am 2002-12-07 15:15 :
Suche funktionierenden preiswerten Bauvorschlag für eine kleine 10/1 Box. Soll hauptsächlich für Sprachbeschallung benutzt werden und mit einem Aktiveinschub bestückt sein. Bei der Bestückung dachte ich an BMS-Treiber +RCF H-100 und einen möglichts feuchteunempfindlichen 10er, Selenium oder Monacor haben doch beschichtete Chassis im Programm. Wenn euch wetterbeständige Alternativen einfallen, hab ich auch nichts dagegen. Es kommt natürlich auch Frontschaum + Gitter drauf aber die Box soll im freien arbeiten.
Wichtig wäre natürlich ein Weichenschaltplan, da ich keine Meßmöglichkeit habe. Außerdem bräuchte ich noch eine Quelle für nen passenden Aktiveinschub.
Gegen Gebrauchtangebote hätte ich auch nichts.Gruß
Michael
Schon mal den Vorschlag von B&C angesehen?
Link dazu: http://www.bcspeakers.com/suggesteddesign/box10.htm
Das Gehäuse ist m.E. nur etwas zu groß geraten. Knapp 10l weniger würdens auch tun.
Wenn aber ein Aktivmodul rein soll ist's OK.
Der Preis bleibt auch im gesteckten Rahmen.
Warum sich dann die Arbeit machen und das Rad neu zu erfinden.Gruß
Dieter -
Zitat
Bastler schrieb am 2002-12-07 15:15 :
Suche funktionierenden preiswerten Bauvorschlag für eine kleine 10/1 Box. Soll hauptsächlich für Sprachbeschallung benutzt werden und mit einem Aktiveinschub bestückt sein. Bei der Bestückung dachte ich an BMS-Treiber +RCF H-100 und einen möglichts feuchteunempfindlichen 10er, Selenium oder Monacor haben doch beschichtete Chassis im Programm. Wenn euch wetterbeständige Alternativen einfallen, hab ich auch nichts dagegen. Es kommt natürlich auch Frontschaum + Gitter drauf aber die Box soll im freien arbeiten.
Wichtig wäre natürlich ein Weichenschaltplan, da ich keine Meßmöglichkeit habe. Außerdem bräuchte ich noch eine Quelle für nen passenden Aktiveinschub.
Gegen Gebrauchtangebote hätte ich auch nichts.Gruß
Michael
Schon mal den Vorschlag von B&C angesehen?
Link dazu: http://www.bcspeakers.com/suggesteddesign/box10.htm
Das Gehäuse ist m.E. nur etwas zu groß geraten. Knapp 10l weniger würdens auch tun.
Wenn aber ein Aktivmodul rein soll ist's OK.
Der Preis bleibt auch im gesteckten Rahmen.
Warum sich dann die Arbeit machen und das Rad neu zu erfinden.Gruß
Dieter -
Zitat
Thomas schrieb am 2002-12-03 19:59 :
Ich habe heute bei Adam Halle welche kaufen wollen (die haben den BMS Vertrieb, na zumindest so halb) und najo die meinten, die Teile sind erst ab Januar erhältlich. Und ich wunder mich noch, warum die niemand einsetzt.
Das wundert mich doch etwas. Ich habe schon vor etwa einem viertel Jahr ein Pärchen der 4550 von Adam Hall erhalten.
Gruß
Dieter Achenbach<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: D.Achenbach am 2002-12-06 08:13 ]</font>
-
Zitat
Thomas schrieb am 2002-12-03 19:59 :
Ich habe heute bei Adam Halle welche kaufen wollen (die haben den BMS Vertrieb, na zumindest so halb) und najo die meinten, die Teile sind erst ab Januar erhältlich. Und ich wunder mich noch, warum die niemand einsetzt.
Das wundert mich doch etwas. Ich habe schon vor etwa einem viertel Jahr ein Pärchen der 4550 von Adam Hall erhalten.
Gruß
Dieter Achenbach<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: D.Achenbach am 2002-12-06 08:13 ]</font>
-
Mal mit WinISD Pro ansehen, da gibt's auch einen Plot für Maximum Power.
Grausam. -
Mal mit WinISD Pro ansehen, da gibt's auch einen Plot für Maximum Power.
Grausam. -
Zitat
Thomas schrieb am 2002-10-27 20:47 :
öhm rearloaded Horn?
wir sprechen hier von Bassreflex Gehäusen.
und auf 30 Hz ist der auch nicht angestimmt.Bassreflex ist eine Sonderform eines Rearloaded Horns. Die Rückkammer ist das Boxenvolumen, Halsfläche Reflexöffnung innen, Mundfläche Reflexöffnung außen, Hornlänge Reflexrohrlänge.
Ob der jetzt auf 30 oder 33Hz abgestimmt ist, ändert nichts an der Tatsache. Die Abstimmfrequenz ist die, wo der niedrigste Punkt zwischen den beiden Peak ist. -
Zitat
Thomas schrieb am 2002-10-27 20:47 :
öhm rearloaded Horn?
wir sprechen hier von Bassreflex Gehäusen.
und auf 30 Hz ist der auch nicht angestimmt.Bassreflex ist eine Sonderform eines Rearloaded Horns. Die Rückkammer ist das Boxenvolumen, Halsfläche Reflexöffnung innen, Mundfläche Reflexöffnung außen, Hornlänge Reflexrohrlänge.
Ob der jetzt auf 30 oder 33Hz abgestimmt ist, ändert nichts an der Tatsache. Die Abstimmfrequenz ist die, wo der niedrigste Punkt zwischen den beiden Peak ist. -
Zitat
NoWay schrieb am 2002-10-27 19:39 :
Ich bin grad an nem 10/1 Top mit B&C 10PE26 und BMS 4548 dran, vor der Weiche hatte ich auch Respeckt bis mir eingefallen is dass ich für eine gescheite Passivweiche extremen Aufwand treiben müsste. Hab ich mir Lieber noch nen kleinen t-amp gekauft und trenn alles aktiv, das macht wesentlich weniger stress. Also aktiv trennen is echt zu überlegen.Wobei eine Aktivtrennung auch nicht der Weißheit letzter schluss ist. Haben die Chassis keinen linearen Frequenzgang braucht man noch einen EQ. Für den ganzen Aufwand un ein einfaches 12/1 zu betreiben kann man sich ein Messsystem kaufen und die Passivweiche abstimmen.
Von B&C gibt's auch fertige Bauvorschläge.
Gruß
Dieter Achenbach -
Zitat
NoWay schrieb am 2002-10-27 19:39 :
Ich bin grad an nem 10/1 Top mit B&C 10PE26 und BMS 4548 dran, vor der Weiche hatte ich auch Respeckt bis mir eingefallen is dass ich für eine gescheite Passivweiche extremen Aufwand treiben müsste. Hab ich mir Lieber noch nen kleinen t-amp gekauft und trenn alles aktiv, das macht wesentlich weniger stress. Also aktiv trennen is echt zu überlegen.Wobei eine Aktivtrennung auch nicht der Weißheit letzter schluss ist. Haben die Chassis keinen linearen Frequenzgang braucht man noch einen EQ. Für den ganzen Aufwand un ein einfaches 12/1 zu betreiben kann man sich ein Messsystem kaufen und die Passivweiche abstimmen.
Von B&C gibt's auch fertige Bauvorschläge.
Gruß
Dieter Achenbach -
Eine Simulation des Kappa 15LF im 160l Gehäuse:
http://www.lsv-achenbach.de/images/lautspr…e/kappa15lf.jpgGeht tief, SPL max und Belastbarkeit mangelhaft. Ist bei fast allen Eminence so.
-
Eine Simulation des Kappa 15LF im 160l Gehäuse:
http://www.lsv-achenbach.de/images/lautspr…e/kappa15lf.jpgGeht tief, SPL max und Belastbarkeit mangelhaft. Ist bei fast allen Eminence so.
-
Zitat
Thomas schrieb am 2002-10-27 01:10 :
bei gleicher Leistung kamen die einfach besser.hatte die kappa 15 lf auf 41 hz -3 db abgestimmt und die omega pro 15 auf 46 hz -3db in ca 170 litern.
und da haben mir die kappas besser gefallen, und da mein amping mit 2x 800 watt @ 4 ohm gerade für die kappas ausreicht hab ich die genommen...
In 170l verbaut man normalerweise 18-Zöller! Wenn ich mir Simulationen mit Eminence Chassis ansehe gibt es kaum einen, der sich in einem Bassreflexgehäuse normal abstimmen lässt. Immer wieder das gleiche Problem mit begrenzter mechanischer Belastbarkeit.
Lieber ne kleinere Kiste und ein gescheites Chassis rein.
Was 'gescheit' ist, wurde ja schon hin ausreichend diskutiert.Gruß
Dieter Achenbach -
Zitat
Thomas schrieb am 2002-10-27 01:10 :
bei gleicher Leistung kamen die einfach besser.hatte die kappa 15 lf auf 41 hz -3 db abgestimmt und die omega pro 15 auf 46 hz -3db in ca 170 litern.
und da haben mir die kappas besser gefallen, und da mein amping mit 2x 800 watt @ 4 ohm gerade für die kappas ausreicht hab ich die genommen...
In 170l verbaut man normalerweise 18-Zöller! Wenn ich mir Simulationen mit Eminence Chassis ansehe gibt es kaum einen, der sich in einem Bassreflexgehäuse normal abstimmen lässt. Immer wieder das gleiche Problem mit begrenzter mechanischer Belastbarkeit.
Lieber ne kleinere Kiste und ein gescheites Chassis rein.
Was 'gescheit' ist, wurde ja schon hin ausreichend diskutiert.Gruß
Dieter Achenbach -
Zitat
Anonymous schrieb am 2002-10-25 19:27 :
hat jemand von euch erfahrung mit lautsprechern der fa multicel?Sind Beyma Chassis. In wie weit verändert weiß ich nicht.
-
Zitat
Anonymous schrieb am 2002-10-25 19:27 :
hat jemand von euch erfahrung mit lautsprechern der fa multicel?Sind Beyma Chassis. In wie weit verändert weiß ich nicht.