1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Brain

Beiträge von Brain

  • mitteltonhörner

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 12:10

    Ach ja.

    Wenn man Resonanzen raus EQt, dann wird das ganze noch schlimmer. Resonanzen sind meist Frequenzeinbrüche. Wenn man da noch anhebt, schwingt es noch länger nach.

  • mitteltonhörner

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 12:10

    Ach ja.

    Wenn man Resonanzen raus EQt, dann wird das ganze noch schlimmer. Resonanzen sind meist Frequenzeinbrüche. Wenn man da noch anhebt, schwingt es noch länger nach.

  • mitteltonhörner

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 12:08

    TBF

    komischerweise steigt beim Evo Top der Schalldruck mit zunehmender Frequenz an. Soweit ich mich erinnere bis ca. 1kHz, erst dann fällt es ab. Die Meisten hörner sind unten Lauter und sinken spätestens bei 400Hz ab.

  • mitteltonhörner

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 12:08

    TBF

    komischerweise steigt beim Evo Top der Schalldruck mit zunehmender Frequenz an. Soweit ich mich erinnere bis ca. 1kHz, erst dann fällt es ab. Die Meisten hörner sind unten Lauter und sinken spätestens bei 400Hz ab.

  • mitteltonhörner

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 09:27
    Zitat von "tthorsten"

    wichtig ist das die hörner für sich gut sind. damit mann EQ und controller mässig nix machen muss.

    denn wo keine linearitaät kann der Controller auch nix aus richten denn da ist dann ein akustischer kurzschluss oder mist einfach.

    Ähm, schau dir mal den F-Gang des CA Evo Controllers an. Da wird massiv in die Amplitude eingegriffen. Da würd glaub ich über 10dB gedämpft bzw. verstärkt.

  • mitteltonhörner

    • Brain
    • 25. Juni 2003 um 09:27
    Zitat von "tthorsten"

    wichtig ist das die hörner für sich gut sind. damit mann EQ und controller mässig nix machen muss.

    denn wo keine linearitaät kann der Controller auch nix aus richten denn da ist dann ein akustischer kurzschluss oder mist einfach.

    Ähm, schau dir mal den F-Gang des CA Evo Controllers an. Da wird massiv in die Amplitude eingegriffen. Da würd glaub ich über 10dB gedämpft bzw. verstärkt.

  • Richtige Nebelmaschine?

    • Brain
    • 24. Juni 2003 um 12:13

    Also ablagerungen können schon entstehen.

    In meinem Keller hab ich eine Antari Z-1000. Wenn ich da mal etwas mehr Nebel mache ist der Fliesenboden ganz schmierig.

  • Robe 250xt, Glp ypoc250 oder Futurelight phs 250

    • Brain
    • 23. Juni 2003 um 12:09
    Zitat von "mcirony"

    Hallo zusammen

    sie werden angeblich ja auch von robe produziert.

    gruss eric

    Die werden definitiv NICHT von Robe produziert. Robe ist in Tschechien und Futurelight läßt in China fertigen.

  • krieg ich für 900€ etwas besseres

    • Brain
    • 18. Juni 2003 um 12:17
    Zitat von "christian20"

    @ilki
    1.Bei weniger Preisaufwand können qualitativ weniger gute Komponenten verbaut werden

    Muss nicht sein. Dazu haben asiatische Hersteller meist größere Stückzahlen und bekommen somit bessere Preise.

    Zitat


    2.wie so denkst du ist Deutschland dann auf dem weltmarkt führen in sachen PA systeme
    3.wieso kaufen so viele nicht yamaha sondern deutsche marken

    Weil viel zu viele Markengeile rumlaufen. Warum kaufen mehr Leute in Europa VW als Toyota? Toyota ist in der Pannenstatistik aber eindeutig besser.

    Zitat


    4.hast du schon mal ne dynacord box für 900€ mit einer yamaha box für 450€ verglichen

    Hast du schon mal eine große Dynacord PA mit etwas anderen günstigeren verglichen? Da hat die Dynacord meist das Nachsehen.

    Zitat


    8.Generell kann man bei Boxen wirklich nach dem preis gehen
    (das stimmt bei boxen warscheinlich mehr als anderswo)
    denn die verbauten komponenten kosten halt ihr geld

    Aso deshalb klingen Martin Audio und Dynacord Anlagen so gut :D

  • krieg ich für 900€ etwas besseres

    • Brain
    • 18. Juni 2003 um 12:09
    Zitat von "Kracky"

    Auch wenn ich es nun ungern sage, aber ich glaube du hast jetzt schon einen schlimmeren gehörschaden wie manche alt PA´ler ihn nach 50 Jahren haben.

    Die B300 ist anfürsich ok, könnte man um das Geld probieren aber bitte rede nicht von Klang wenn du dich im Bereich von solchen Boxen bewegst.

    Wenn du klang haben möchtest, bzw. hören solltest du evtl. mal bei Coda Audio ne P25N probehören. Das nenne ich Klang!!!

    Man muss ja immer das Preis Leistungs Verhältnis betrachten. Und die B300 klingen keinenfalls schlecht.

    Übrigens wenn wir schon von Klang reden, dann kannst das ganze PA Zeux sowieso vergessen. Ich habe zu Hause was viel besseres, dagegen kommt keine PA an :D

  • Robe 250xt, Glp ypoc250 oder Futurelight phs 250

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 20:54

    Eric

    Da täuscht du dich ganz gewaltig. Robe und GLP sehen zwar fast gleich aus, doch innen sind die ganz anders. Der Robe hat die Elektronik im Sockel und der GLP hat alles im Kopf. GLP begründet das dadurch, dass man somit weniger Kabel raufziehen muss und daher die Gefahr eines Kabelbruchs geringer wird. Nur wie siehts dann mit der Hitze aus?
    Und selbst wenn nur 2 Kabel hochgezogen werden, können die genauso brechen. Und wenn dann diese wenigen brechen, ist es noch viel katastrophaler als wenn beim Robe nur 2 Kabel brechen.

    Also ich empfehle ganz klar den Robe. Wenns unbedingt sein muss dann vielleicht noch GLP, aber auf keinen Fall den Futurelight. Miese Optik, langsam, extrem laut und schlecht zu bedienen.

  • URPS ????

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 17:58

    TBF

    Naja, bei einer eff. Membranfläche von 4,32m² ist schon klar, dass da alles gekoppelt wird :D

    Wo wir gerade mal wieder beim URPS sind, wo ist den der Wellenfront?

    Wird wahrscheinlich am 256Stk 8" URPS basteln, oder doch 512Stk 6,5"? :D

  • LIMITER + EQ ??

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 12:13

    Behringer Ultracurve hat auch einen tollen Limiter.
    Wenn du deine PA komplett aktiv ansteuerst ist der Ultradrive allerdings besser.

  • URPS ????

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 12:07

    akustische Ausgangsleistung ja,
    Schalldruck nein.

  • Powersoft DIGAM D 7000

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 09:31

    [quote="SK-PA.ul"
    Habe die 7000 nur selten als Fullrange eingesetzt aber nichts negatives bemerkt.[/quote]

    Sorry, aber dann hast wohl Tomaten auf den Ohren. Der HT Bereich klingt einfach nur grauenhaft.

  • URPS ????

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 09:22
    Zitat von "trockenbassfetischist"

    kannst auch einfach rechnen pro verdopplung 6 dB wenn ampleistung immer zunimmt
    von 1...2 + 6 dB
    ..4 + 12 dB
    ...8 + 18 dB
    ...16 + 24 dB
    ...32 + 30 dB
    ...64 + 36 dB
    ...128 + 42 dB

    Alles anzeigen

    So und jetzt zeig mir bitte wie du 128 Lautsprecher ineinander verbaust.

  • URPS ????

    • Brain
    • 17. Juni 2003 um 09:21
    Zitat von "maha"

    Hi!

    Psst! Kann ein massegehemmter Schwinger Einschwingvorgänge korrekt (<= blitzschnell) wiedergeben??

    NEIN!

    Eins zu null FÜR das UR Prinzip!!!

    Kann eine Kapazität einem Signal blitzschnell folgen?

    NEIN!

    Der Punkt wird wieder abgezogen.

  • System kollabiert!

    • Brain
    • 16. Juni 2003 um 12:02

    Das sollte nur ein Witz sein. Ich meinte 50 Musikanten mit Trompeten. Hab ich doch geschrieben.

  • System kollabiert!

    • Brain
    • 16. Juni 2003 um 09:33

    Letztens bei einer Open Air VA ist es passiert. Eine Großbeschallungsanlage mit 50 Hörnern im Monocluster ist kollabiert. Eigentlich war es ja eine tolle Show, da während der VA immer wieder neue Hörner dazu gestackt wurden.

    Angefangen hat das ganze mit zwei Trompetern. Nach und nach kamen immer mehr dazu, bis zum Schluss ein Stack aus 50 Trompetern auf der Bühne stand. Da war der Sound aber nicht mehr sonderlich trocken, sondern machte nur noch wumm, wumm.

    Nach 5 Minuten ist es passiert. Die Trompeter wurden mit einem derart hohen Strahlungswiderstand belastet, dass sie Risse in den Stimmbändern bekamen.

    Tja was soll man dazu noch sagen, veilleicht hätte der sich der Kapellmeister ja doch Musikanten mit stabileren Stimmbändern und stärkerer Lunge holen sollen.

  • Mitteltonhorn mit Multichassisanordnung

    • Brain
    • 12. Juni 2003 um 12:05

    Ach ja, Membran beschichten kannst vergessen. Die Beschichtungsmittel weichen die Membran auf. Somit wird zwar die eine Resonanz bedämpft, jedoch verschlechtert sich dafür die Ausschwingzeit bei allen anderen Frequenzen. Und das menschliche Ohr reagiert auf eine schmalbandige ausgeprägte Resonanz nicht so tragisch wie auf eine breitbandige nicht so ausgeprägte Resonanz.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™