1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Brain

Beiträge von Brain

  • Kleiner Vergleichstest, günstige DJ Mixer

    • Brain
    • 7. November 2003 um 20:52

    Der Test ist ja recht nett, aber solche Sachen wie gut z.B die Killer Funktionieren wären auch nicht schlecht. Des weiteren ist das nicht volle Schließen des Linefaders absolut irrelevant, da der Pegel des aktiven Kanals weit höher ist und somit der geschlossene Kanal sowieso unhörbar gedämpft wird.

  • Kleiner Vergleichstest, günstige DJ Mixer

    • Brain
    • 7. November 2003 um 20:52

    Der Test ist ja recht nett, aber solche Sachen wie gut z.B die Killer Funktionieren wären auch nicht schlecht. Des weiteren ist das nicht volle Schließen des Linefaders absolut irrelevant, da der Pegel des aktiven Kanals weit höher ist und somit der geschlossene Kanal sowieso unhörbar gedämpft wird.

  • ???? Welches Michpult ???

    • Brain
    • 7. November 2003 um 09:23
    Zitat von "Spider"

    AAAhhhh!!! :o

    Was sind das denn hier für miserable Vorschläge??
    "Stimmt, omni ist super." :lol: Das ich nicht lache!

    Behringer und Omnitronic mixer kannste nach 2 Jahren vergessen!

    Ich benutze NUR Omni und Behringer und mir ist in der Zeit von weit über 2Jahren noch nie was kaputt gegangen. Nur die Fader beim Omni machen nach einiger Zeit ein paar Knackser. Aber einmal Kontaktspray rein und das Problem ist ein für alle mal aus der Welt. Und rein vom Mixtechnischen hatte ich von den gängigen Mixern (Pioneer, Reloop, Gemini, Stanton, Numark, JB Systems etc.) noch keinen der so gut war. Für Techno. All die anderen genannten haben entweder unbrauchbare Cue-Mix Funktionen oder schlechte Killer oder auch beides.

  • ???? Welches Michpult ???

    • Brain
    • 7. November 2003 um 09:23
    Zitat von "Spider"

    AAAhhhh!!! :o

    Was sind das denn hier für miserable Vorschläge??
    "Stimmt, omni ist super." :lol: Das ich nicht lache!

    Behringer und Omnitronic mixer kannste nach 2 Jahren vergessen!

    Ich benutze NUR Omni und Behringer und mir ist in der Zeit von weit über 2Jahren noch nie was kaputt gegangen. Nur die Fader beim Omni machen nach einiger Zeit ein paar Knackser. Aber einmal Kontaktspray rein und das Problem ist ein für alle mal aus der Welt. Und rein vom Mixtechnischen hatte ich von den gängigen Mixern (Pioneer, Reloop, Gemini, Stanton, Numark, JB Systems etc.) noch keinen der so gut war. Für Techno. All die anderen genannten haben entweder unbrauchbare Cue-Mix Funktionen oder schlechte Killer oder auch beides.

  • ???? Welches Michpult ???

    • Brain
    • 6. November 2003 um 16:04

    Stimmt, omni ist super. Hab jetzt allerdings meinen CM-740 ziemlich sicher verkauft. Eigentlich schade darum, ist ein guter Mixer aber die Leute wollen halt kein Omni.

    Jetzt bin ich auf der Suche nach einem ähnlichen Mixer. Soll heißen:

    - 4 Line Fader
    - keine Effekte, Beatcounter oder ähnlich Spielzeug
    - XLR Out
    - gute Killer (also -30dB, und im Bassbereich möglichst unter 100Hz)
    - gute Cue-Mix Funktion

    Der Nachteil der meisten mixer liegt ja an den Killer (-26dB oder schlechter) und noch dazu bei absolut blöden Frequenzen (Bass 100Hz, Mid 1kHz High 10kHz). Das war bei meinem Omni wirklich super (Bass 40Hz, Mid 1.2kHz, High 20kHz) Der hat wirklich nur den Bass gekillt, während andere Mixer auch den Grundtonbereich sehr verändern.

    Also weiß jemand welche Pulte es mit diesen Eigenschaften gibt? Wenn möglich irgendwas das bei den Leuten eher akzeptiert wird als Omni. Aber mir ist bei den ganzen namhaften Produkten aufgefallen, dass sie alle keine ordentliche Kill Funktion haben.

  • ???? Welches Michpult ???

    • Brain
    • 6. November 2003 um 16:04

    Stimmt, omni ist super. Hab jetzt allerdings meinen CM-740 ziemlich sicher verkauft. Eigentlich schade darum, ist ein guter Mixer aber die Leute wollen halt kein Omni.

    Jetzt bin ich auf der Suche nach einem ähnlichen Mixer. Soll heißen:

    - 4 Line Fader
    - keine Effekte, Beatcounter oder ähnlich Spielzeug
    - XLR Out
    - gute Killer (also -30dB, und im Bassbereich möglichst unter 100Hz)
    - gute Cue-Mix Funktion

    Der Nachteil der meisten mixer liegt ja an den Killer (-26dB oder schlechter) und noch dazu bei absolut blöden Frequenzen (Bass 100Hz, Mid 1kHz High 10kHz). Das war bei meinem Omni wirklich super (Bass 40Hz, Mid 1.2kHz, High 20kHz) Der hat wirklich nur den Bass gekillt, während andere Mixer auch den Grundtonbereich sehr verändern.

    Also weiß jemand welche Pulte es mit diesen Eigenschaften gibt? Wenn möglich irgendwas das bei den Leuten eher akzeptiert wird als Omni. Aber mir ist bei den ganzen namhaften Produkten aufgefallen, dass sie alle keine ordentliche Kill Funktion haben.

  • Welcher 1"er lässt sich tief trennen?

    • Brain
    • 5. November 2003 um 09:35

    Selenium D205Ti geht ab 1.2kHz mit 50WRMS. habs schon probiert geht gut.

  • ???? Welches Michpult ???

    • Brain
    • 5. November 2003 um 09:33

    DX-1000 kann ich nicht empfehlen. Viel zu lange Fader und schlechte Killer. VMX Serie ist sehr gut. Wenn du keinen XLR-Ausgang benötigts kannst du dir die Teile kaufen.

  • ???? Welches Michpult ???

    • Brain
    • 5. November 2003 um 09:33

    DX-1000 kann ich nicht empfehlen. Viel zu lange Fader und schlechte Killer. VMX Serie ist sehr gut. Wenn du keinen XLR-Ausgang benötigts kannst du dir die Teile kaufen.

  • Ist bei euch das PA Forum auch langsamer geworden?

    • Brain
    • 4. November 2003 um 12:21

    Hallo!

    In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass das PA Forum langsamer geworden ist. Alles lädt viel länger. Andere Internet seiten funktionieren bei mir wie immer. Jetzt wollte ich mal fragen, wie es bei euch aussieht.

    ADMIN

    habt ihr vielleicht bei der Technik ein paar Probleme?

  • CDJ-800, DN-S3000, CDJ-100S oder DJS-1100 ????

    • Brain
    • 3. November 2003 um 09:31

    hab am wochenende wieder mal mit CDJ-100S und DJS-1100 bei einer Party aufgelegt. Mit dem Omni ist es wesentlich einfacher die Geschwindigkeit anzupassen. Des weiteren hatte der Pioneer ein kleines Problem im Pause Modus. Es spielt ruckartig weiter. Also zuerst stand er, dass spielte er wieder 10 sekunden wie im Search modus, dann wieder stillstand usw. tolle Qualität. Ist mir beim Omni noch nie passiert.

    Kracky

    Mein Speilzeug ist der Omni schon, aber 14 bin ich nicht mehr. Mich kotzt einfach das ständige Pioneer in den Himmel loben an. Die Teile sind bei weitem nicht so gut wie ihr Ruf.

  • CDJ-800, DN-S3000, CDJ-100S oder DJS-1100 ????

    • Brain
    • 3. November 2003 um 09:31

    hab am wochenende wieder mal mit CDJ-100S und DJS-1100 bei einer Party aufgelegt. Mit dem Omni ist es wesentlich einfacher die Geschwindigkeit anzupassen. Des weiteren hatte der Pioneer ein kleines Problem im Pause Modus. Es spielt ruckartig weiter. Also zuerst stand er, dass spielte er wieder 10 sekunden wie im Search modus, dann wieder stillstand usw. tolle Qualität. Ist mir beim Omni noch nie passiert.

    Kracky

    Mein Speilzeug ist der Omni schon, aber 14 bin ich nicht mehr. Mich kotzt einfach das ständige Pioneer in den Himmel loben an. Die Teile sind bei weitem nicht so gut wie ihr Ruf.

  • CDJ-800, DN-S3000, CDJ-100S oder DJS-1100 ????

    • Brain
    • 31. Oktober 2003 um 12:48

    Ja ich weiß Pioneer ist überhaupt das geilste und alles andere ist Schrott dagegen. Anscheinend hast du noch nie auf dem DJS-1100 gearbeitet. Und ich kenne beide Player. Der Omni ist wesentlich besser verarbeitet als der Pioneer. Vom Preis Leistungsverhältnis brauch ich gar nicht erst zu reden. Der Pioneer 100s ist billigst zusammengewürfeltes Zeugs. Aber solange Pioneer drauf steht kauft es eh jeder.

    Naja ich kann dir schon erklären warum in fast jeder Disco ein 100s steht. 1. Pioneer hat einen guten Ruf (woher frag ich mich noch immer)
    2. Anscheinend sind die meisten DJs zu blöde um den DJS-1100 zu bedienen. Nur weil er ein paar Knöpferl mehr hat. Dabei ist die Bedienung eh fast gleich wie beim 100s.

  • CDJ-800, DN-S3000, CDJ-100S oder DJS-1100 ????

    • Brain
    • 31. Oktober 2003 um 12:48

    Ja ich weiß Pioneer ist überhaupt das geilste und alles andere ist Schrott dagegen. Anscheinend hast du noch nie auf dem DJS-1100 gearbeitet. Und ich kenne beide Player. Der Omni ist wesentlich besser verarbeitet als der Pioneer. Vom Preis Leistungsverhältnis brauch ich gar nicht erst zu reden. Der Pioneer 100s ist billigst zusammengewürfeltes Zeugs. Aber solange Pioneer drauf steht kauft es eh jeder.

    Naja ich kann dir schon erklären warum in fast jeder Disco ein 100s steht. 1. Pioneer hat einen guten Ruf (woher frag ich mich noch immer)
    2. Anscheinend sind die meisten DJs zu blöde um den DJS-1100 zu bedienen. Nur weil er ein paar Knöpferl mehr hat. Dabei ist die Bedienung eh fast gleich wie beim 100s.

  • CDJ-800, DN-S3000, CDJ-100S oder DJS-1100 ????

    • Brain
    • 31. Oktober 2003 um 12:34

    Also bevor du dir den CDJ-100S kaufst nimm lieber den DJS-1100. Ich habe selbst zwei und bin sehr zufrieden. Er ist dem Pioneer in jeder Hinsicht überlegen vor allem in Sachen Qualität! Beim Pionner ermüdet das Jog Rad ziemlich schnell und geht mit der dauer immer schwerer zu drehen. Ebenso die Abtastsicherheit ist beim Omni um Häuser besser. Dort wo der Pioneer nur noch spuckt und hängen bleibt spielt der Omni locker weitrer. Das einzige die Scratch Funktion ist etwas gefühllos und klingt nicht ganz so nach Platte. Aber ansonsten ein hervorragendes Gerät. Übrigens kommt jetzt aber einer neues Modell mit Touch-Sensitiv Jog Rad heraus. Aber genaueres weiß ich darüber nicht.
    Also den DJS-1100 kann ich sehr empfehlen.

  • CDJ-800, DN-S3000, CDJ-100S oder DJS-1100 ????

    • Brain
    • 31. Oktober 2003 um 12:34

    Also bevor du dir den CDJ-100S kaufst nimm lieber den DJS-1100. Ich habe selbst zwei und bin sehr zufrieden. Er ist dem Pioneer in jeder Hinsicht überlegen vor allem in Sachen Qualität! Beim Pionner ermüdet das Jog Rad ziemlich schnell und geht mit der dauer immer schwerer zu drehen. Ebenso die Abtastsicherheit ist beim Omni um Häuser besser. Dort wo der Pioneer nur noch spuckt und hängen bleibt spielt der Omni locker weitrer. Das einzige die Scratch Funktion ist etwas gefühllos und klingt nicht ganz so nach Platte. Aber ansonsten ein hervorragendes Gerät. Übrigens kommt jetzt aber einer neues Modell mit Touch-Sensitiv Jog Rad heraus. Aber genaueres weiß ich darüber nicht.
    Also den DJS-1100 kann ich sehr empfehlen.

  • hornhals beim kurzhorn

    • Brain
    • 29. Oktober 2003 um 15:06

    Erinnere dich doch mal an den Physik Unterricht. Der Druck verteilt sich GLEICHMÄSSIG. D.h. auch wenn der Hals Rechteckig ist, wird die Membran nicht unsymmetrischbelastet. Luft ist ein absolut homogenes Gemisch wo der Druck immer gleich wirkt. Das sind ganz andere Faktoren, die für die Halsgestaltung ausschlaggebend sind, wie z.B. Verwirbelungen.

  • willkommen

    • Brain
    • 29. Oktober 2003 um 12:11

    PA-Peter

    Ich würds umgekehrt machen:

    wir starten hier lauter Thomann und Kappa 15 LF Threads und die Mods verschieben sie dann zum normalen Selbstbau, dann bleibts hier immer schön aufgeräumt :D

    Nö, im Ernst. Ich glaube nicht, dass sich Admin und die Mods soviel Arbeit antun und die Threads hier reinschmeißen. Hätte ja irgendwie auch nicht viel Sinn. Dann könnte ja eventuell der Thread Ersteller nicht mehr mitdiskutieren.

  • willkommen

    • Brain
    • 29. Oktober 2003 um 12:03

    Hallo! Test, Test, 1, 2, 3 ich bin auch dabei!?

    Cool, funktioniert :D

    Danke ebenfalls

  • beste lineare Auslenkung in Basshörnern?

    • Brain
    • 24. Oktober 2003 um 09:31

    Nein, nimm bloß keinen Kappa 15 oder Omega Pro 15 fürs Horn. Die sind nix fürs Horn.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™